Модератор: Боеслав
щас спою.Мушкенум писал(а):Я бы еще добавил - что хорошего в толстом троллинге?IOSIW писал(а):а что плохого в религии , и что хорошего в науке ???
"все относительно" ЭйнштейнIOSIW писал(а):а что плохого в религии , и что хорошего в науке ???
Такого понятия, как "свободный выбор" не существует =)))Считаю, что каждый человек сам волен выбирать свой путь. Быть ему христианином или мусульманином-человек должен выбрать сам
ну да! как раз наоборот. каждое действие подвергается анализу со стороны моральных установок данной конфессии.избавляет человека от анализа качественных характеристик тех или иных действий.
т.е. ты можешь обосновать, почему я не могу быть мусульманином?Радослав писал(а):Такого понятия, как "свободный выбор" не существует =)))
есть только понятие профессионализма рекламщика =)))
так что, не надо, плз, про свободу. ее нет и никогда не было. Свобода это просто некий спектр дозволенности, но не более того.
элементарно ватсонИнженер [Вектор] писал(а):"все относительно" ЭйнштейнIOSIW писал(а):а что плохого в религии , и что хорошего в науке ???
На самом деле плоха не столько религия, сколько то-как ее преподносят. Потихонечку пытаются ввести ее как нечто обязательное. Началось с введения в школах основ православия. Заметьте, не истории религий, а основ православия. Наводит на мысли, не правда ли? Считаю, что каждый человек сам волен выбирать свой путь. Быть ему христианином или мусульманином-человек должен выбрать сам. А задача государства-обеспечить ему эту свободу выбора. Но это идеальный мир, а это невозможно :)
а например фашизм чем плох, вот Муссолини до сих пор вспоминают в Италии с добротой или лучше православие ???Инженер [Вектор] писал(а):Иосиф, ты прав насчет идеи государства и хребта. Но давай зададимся простым вопросом - стоит ли выбирать в качестве несущей идеи в государстве именно религиозную? Много ли примеров подобного "хребта" показали положительный результат? Мусульманские страны, средневековая европа... А каков был результат, когда в СССР приняли за идеи "пятилетку в три года", "выполним и перевыполним план", "землю кресьянам, заводы рабочим"? Покорение космоса, мощный технический рывок вперед...
когда людей преследуют и терроризируют только потому, что они другого цвета кожи, другого вероисповедания, другого роста и сексуальных пристрастий, это называется ксенофобия. Много ли ученых призывали избивать людей не имеющих ученых степеней? Сколько людей погибло от рук нацистов и инквизиции? Сколько язычников пострадало при крещении Руси?IOSIW писал(а):а например фашизм чем плох, вот Муссолини до сих пор вспоминают в Италии с добротой или лучше православие ???
Инженер [Вектор] писал(а):когда людей преследуют и терроризируют только потому, что они другого цвета кожи, другого вероисповедания, другого роста и сексуальных пристрастий, это называется ксенофобия. Много ли ученых призывали избивать людей не имеющих ученых степеней? Сколько людей погибло от рук нацистов и инквизиции? Сколько язычников пострадало при крещении Руси?IOSIW писал(а):а например фашизм чем плох, вот Муссолини до сих пор вспоминают в Италии с добротой или лучше православие ???
"16 По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград,
или с репейника смоквы?
17 Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое
дерево приносит и плоды худые.
18 Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево
худое приносить плоды добрые."
ЕСЛИ. Как много в этом слове. Примеры показывают, что религия не лучший стержень для государства. И в библии и в коране есть фразы, на основе которых можно начать гонения инаковерующих. Есть ли подобное в науке? Может быть нам важне строить дома для людей и детские сады, чем ставить на каждом углу золотые купола?IOSIW писал(а):Вот именно все плохо, что я и хотел сказать. Выбираем меньшее зло и наиболее полезное в данной ситуации и сойдет.Если православие будет полезно то пусть будет, я ничего плохого в этом не вижу.