Светское ли у нас государство.

Разговоры про всё что не касается страйкбола.

Модератор: Боеслав

kud
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 28 июл 2009, 16:57
В игре с: 2012
Команда: нет
и/н ССК: Нет

Re: Светское ли у нас государство.

Сообщение kud »

По-моему спор не в том русле. Религия и научность(я не говорю вера и наука) это инструмент управления человеческой массой.

Причем "улучшают" они нацию или "ухудшают" это вопрос сегодняшней трактовки и сегодняшней надобности. Иными словами если сегодня надо жечь еретиков их будут жечь. Причем и то и другое можно сделать как с помощью "религиозного" объяснения так и с точки зрения "научного"(Германия, Гитлер).

А общественная мораль не зависит от того какое формально у нас общество светское или теократическое.

В православии существует четкие моральные нормы доброты и порядочности.
В науке существует четкие доказательства справедливости и необходимости тех же самых норм доброты и порядочности(кстати проверить это можно даже в домашних условиях)

Но эти два мощных инструмента не будут использовать для пропаганды.

Важно не форма которую выберут а цели и средства которые заложат. Поэтому какую бы систему не выбрало государство итог будет один. Очередная промывка мозгов. И с этой позиции власть держащие решили, видимо, что религия для этого более удобна.

З.Ы а вообще тема мелковата по сравнению с влиянием телевидения введение в школе основ православия это так развлеченьеце.
Аватара пользователя
Инженер
Сообщения: 2345
Зарегистрирован: 01 май 2009, 20:19
В игре с: 2007
Команда: Deuce of spades
и/н ССК: 0027
Откуда: Самара
Контактная информация:

Re: Светское ли у нас государство.

Сообщение Инженер »

Радослав писал(а):а что стоит рассказывать?
то, что установлено наукой, исследовано и зафиксировано. Если в религии и есть полезная нравственная составляющая-так давайте ее оставим как воспитательный элемент, а весь бред выкинем. Пора уже признать, что библия давно устарела и требует переработки.
-что лучше, темное прошлое или светлое будущее?
-Креплёное настоящее
IOSIW
Сообщения: 308
Зарегистрирован: 01 май 2009, 12:47
В игре с: 0000
Команда: WOOD
и/н ССК: 014
Откуда: САМАРА
Контактная информация:

Re: Светское ли у нас государство.

Сообщение IOSIW »

[quote="Инженер [Вектор][/quote]
А вот если ты протестантов со стороны буддизма будешь рассматривать получится более убедительно, ты просил пример получите и рассматривай его со стороны протестантизма.
Хочешь играть на механах, иди в армию !!!
Аватара пользователя
Mythmaker
Сообщения: 449
Зарегистрирован: 01 май 2009, 12:38
В игре с: 2008
Команда: Panzergrenadierbataillon 132
и/н ССК: S0157
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Светское ли у нас государство.

Сообщение Mythmaker »

Радослав писал(а):Так что, я лучше ограничусь высказыванием Вольтера о том, что "если бы Бога не было, его следовало бы выдумать". Я думаю, этот выдающийся деятель эпохи Просвещения знал, о чем говорил.
Это доказательство существования Бога Ансельма Кентерберийского :-):
Изображение
Аватара пользователя
Инженер
Сообщения: 2345
Зарегистрирован: 01 май 2009, 20:19
В игре с: 2007
Команда: Deuce of spades
и/н ССК: 0027
Откуда: Самара
Контактная информация:

Re: Светское ли у нас государство.

Сообщение Инженер »

IOSIW писал(а):А вот если ты протестантов со стороны буддизма будешь рассматривать получится более убедительно, ты просил пример получите и рассматривай его со стороны протестантизма.
буддистов я в пример привел, для разряжения обстановки. А протестанты это ведь тоже христиане, так вот я и привел цитату из их священного писания с указанием на противоречие
-что лучше, темное прошлое или светлое будущее?
-Креплёное настоящее
Egoiste
Сообщения: 2161
Зарегистрирован: 11 май 2009, 15:42
В игре с: 2007
Команда: Астра
Откуда: Самара

Re: Светское ли у нас государство.

Сообщение Egoiste »

Возвращаясь к теме топика.

Нет смысла спорить, светское ли у нас государство или нет. Нет ничего плохого в том, что оно "религиозное". Или "светское".

Надо смотреть понятия, которые лежат в основе законов, по которому живет государство, неважно, Дума ли их приняла, Совет Федерации одобрил, а президент подписал, ИЛИ они пришли через тьму веков из-под руки Пророка.
Надо оценивать эффективность механизмов, которые обслуживают исполнение этого закона. Надо смотреть на результаты, которые возникают в обществе. Надо уметь делать прогнозы, насколько данные законы еще будут работать в обществе (сообразно внешнеполитической обстановке и т.п. факторам), и в какой момент надо будет вводить/прививать новые, актуальные понятия, внося изменения в соответствующие Священные книги/Конституцию и подзаконные акты.

Иными словами, всякому вменяемому человеку должно быть похер, как у него живет государство: по шариату, адатам, Камасутре, ГОСТам, СНиПам и т.п. Ему должно быть важно, чтобы показатели качества его жизни, такие как: "количество тяжких преступлений на душу населения", "количество дней неподачи тепла в его квартиру", "количество сожженной горючки в пробках", "количество дерьма на его лестничной площадке", "количество школ на единицу местности", "количество сформулированных правильных понятий для подрастающего поколения", соответственно уменьшались или увеличивались.

А то наплели кренделей: "буддизм", "зороастризм", "хребет", "меньшее зло", "большее зло" :)
Партизанский страйкбол: присоединяйтесь!
Аватара пользователя
Mythmaker
Сообщения: 449
Зарегистрирован: 01 май 2009, 12:38
В игре с: 2008
Команда: Panzergrenadierbataillon 132
и/н ССК: S0157
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Светское ли у нас государство.

Сообщение Mythmaker »

Саш, а вот такой вопрос. Я вменяемый человек ( ну я по-крайне мере так считаю :mi_ga_et: ), но я не верю в Бога, точнее я агностик. Но мое государство заставляет меня в него верить, ходить в церковь и так далее. наверное, так же было и с партией, хочешь не хочешь а вступить должен. Так вот вернемся к тому, что меня заставляют верить в Бога. Имхо, это абсурд, насилие на личностью, свободой воли и так далее. Мне что, менять университет, работу, уезжать из страны? Вера должна идти от сердца и быть искренней, иначе это просто показуха. А религиозное государство будет всех бод одну гребенку. И я считаю, что это плохо.
Изображение
Аватара пользователя
Радослав
0.5 предупреждения
Сообщения: 1094
Зарегистрирован: 01 май 2009, 14:58
В игре с: 2006
Команда: 0
Откуда: Hive-city Samara
Контактная информация:

Re: Светское ли у нас государство.

Сообщение Радослав »

Но мое государство заставляет меня в него верить, ходить в церковь и так далее.
не преувеличивай. тебя никто не заставляет это делать.
"Трижды водил свой полк в атаку, прежде чем Светлейший не прислали с адьютантом сказать, что неприятель еще не подошел" (И.Кошкин)
Аватара пользователя
Mythmaker
Сообщения: 449
Зарегистрирован: 01 май 2009, 12:38
В игре с: 2008
Команда: Panzergrenadierbataillon 132
и/н ССК: S0157
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Светское ли у нас государство.

Сообщение Mythmaker »

Радослав писал(а):
Но мое государство заставляет меня в него верить, ходить в церковь и так далее.
не преувеличивай. тебя никто не заставляет это делать.
Радослав, я немножко утрирую, как бы пытаясь представить ситуацию именно в религиозном государстве. Но такой момент, опять же из учебной жизни СГАУ. Ввели у нас предмет такой обязательный, религоведение, как я уже говорил, и ведет его верующая женщина. И когда девушка принесла реферат на тему средневековых ересей, то преподавательница сказала, что этот реферат греховен, и что писать такое грех, и проверять она его не собирается. А по этому предмету как бы зачет, а несданный зачет приводит иногда к недопуску к сессии, ну и так далее. Все это дело потом конечно утихомирили, но факт остался.
Изображение
Аватара пользователя
Мушкенум
Сообщения: 2171
Зарегистрирован: 10 фев 2009, 16:21
В игре с: 1933 го
Команда: Support Group
и/н ССК: S0022
Откуда: Самара
Контактная информация:

Re: Светское ли у нас государство.

Сообщение Мушкенум »

Это значит, что в твоем Универе под термином "религиоведение" подразумевается не комплексное изучение религии в целом, а "слово божие".
Поддержу Мифмейкера. Я лично не хочу, например, чтобы моему сыну в школе, институте или в каблухе преподавали "православие" таким образом, чтобы это было обязаловкой. Мне импонирует предмет "история религий", который был у меня в Универе, и он реально дает знания по основным религиям мира, которые можно сравнить между собой, прикинуть и... выбрать наиболее подходящую. Или не выбрать. Пусть преподают специалисты по религии, как научной дисциплине, а не дородные тетки в платочках. Вырастет ребенок - сам решит, верить ему или нет.
А когда в школе собираются ввести предмет "православие", можно задать вполне резонный вопрос - а куда девать большое количество детишек с Кавказа, которых полно в наших школах? Их тоже обязать учить слово божие? Не нужно быть сверхуманом, чтобы понять что их родители и духовные лидеры скажут на это.
«А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери.» ©
Ответить

Вернуться в «Оффтоп»