"Кто будет охранять охранников?"

[Инженер]

Вот в фильме "Эквилибриум" тема раскрыта

Сюжет Эквилибриума, лишь жалкий ремейк "451 по Фаренгейту". Фильм снят интересно, хотя и косяков в нем полно.

[Alligator]

Ну Роман, я так не считаю, так что ты забыл добавить к своему посту вот такую штучку - "ИМХО"

[Стрелок]

В любом случае, если вспомнить Эквилибриум, там всеравно, человеческий фактор вызвал серьезное нарушение в установленной и отработанной системе...

ИМХО снова приходим к тому с чего начали, как исключить человеческий фактор?!
Да еще предусмотреть, чтобы ничто не смогло разрушить, перепрограмировать, исключить и т.п. инструмент использованый для исключения человеческого фактора.

[Hitman]

По моему это все чистая утопия. Это невозможно. Если только вживить во всех управляющие чипы.

[Стрелок]

Чип можно взломать и перепрограммировать...об этом уже говорили ранее...

[Asmodey]

Судья Дредд - наше все.

1. Судья всегда прав.
2. Если тебе кажется, что судья не прав - см. пункт 1.

[Стрелок]

Рано или поздно даже у Судьи Дреда проснулось что-то человеческое))

[Psih [PMC OAM]]

Уничтожить все человечество, тем самым исключается человеческий фактор

[Алексей_Гертье]

Так то оно так ))

НО, рано или поздно ошибка системы кончается катастрофой, это раз.

Возможно после такой катастрофы уже никого и не надо будет контролировать

К любой электронной системе можно подключиться, это два )))

Они обслуживают сами себя, программируют сами себя и человек не может к ним подключиться (введем это для упрощения).

То есть это мы все-таки исключим =)

Исключать нельзя,в любом случае потребуется вмешательство человека в эту систему,для отладки или отключения вообще,ведь идеальную систему вряд ли создадут,а значит ,что даже к этой супер системе,будет иметь доступ минимум 1 человек. А раз человек,то безопастность не может быть обеспечена на 100%

[Psih [PMC OAM]]

Если доступ имеет ОДИН человек, то тут безопасности вообще не может быть. Мало ли что у него на уме