Открытие 2011. Метание впечатлений =)
- Uran_56
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 18 окт 2010, 16:44
- В игре с: 2010
- Команда: ФИЛИН
- и/н ССК: Нет
- Контактная информация:
Re: Открытие 2011. Метание впечатлений =)
Со своей стороны, как снайпера разведотделения 3- го взвода докладываю, что позиции правительства были обнаружены до официального начала игры. Я доложил об обнаружении и количестве противника и (не знаю кем) было принято решение о простом пересечении данной территории в центр полигона без боя. Я лично потом не следил ни за кем и не наводил дружественные взвода.
Они убили Кенни!!! Они сволочи!!!
- Старшина
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 27 мар 2011, 12:30
- В игре с: 2009
- Команда: "СА 85"
- и/н ССК: Нет
- Откуда: г.Димтровград
Re: Открытие 2011. Метание впечатлений =)
Большое спасибо организаторам за Открытие.
Всем БОБРам спасибо, в частности 6 взводу "Кроткий". КИР тебе отдельное спасибо за командование. Огромное спасибо бойцам команды РСК"Гвардия", особенно за последнюю совместную атаку. За патриотизм в последнем для нас бою...
В общем спасибо за Открытие 2011.
С уважением ко всем старшина Бондаренко.
Всем БОБРам спасибо, в частности 6 взводу "Кроткий". КИР тебе отдельное спасибо за командование. Огромное спасибо бойцам команды РСК"Гвардия", особенно за последнюю совместную атаку. За патриотизм в последнем для нас бою...
В общем спасибо за Открытие 2011.
С уважением ко всем старшина Бондаренко.
- Мушкенум
- Сообщения: 2171
- Зарегистрирован: 10 фев 2009, 16:21
- В игре с: 1933 го
- Команда: Support Group
- и/н ССК: S0022
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
Re: Открытие 2011. Метание впечатлений =)
А как это на практике реализовалось?Старшина писал(а):За патриотизм в последнем для нас бою...
«А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери.» ©
- Старшина
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 27 мар 2011, 12:30
- В игре с: 2009
- Команда: "СА 85"
- и/н ССК: Нет
- Откуда: г.Димтровград
Re: Открытие 2011. Метание впечатлений =)
Очень просто, выручая наших ребят из команды БОБР которые вели бой за укрепление взятое у противника не в далеке "Трупосборника" по левую сторону , наш бой получился по техническим причинам и правду последний, нас было пятеро, одному бойцу отдал последнюю гранату ,другому "кольт", на СВД в ходе столкновения с противником, лопнула пружина , сделав четыре последних выстрела, а у 2 бойцов в последний раз плюнули акумы, но осталась граната и "кольт" с пятью расходами- два в цель , и последняя граната с добрыми словами "добрый вечер господа", и без единого патрона с патриотическим настроем и с громогласным ором " За ВДВ", данная группа ринулась на противника , просто полегли все, но с собой прихватили несколько бойцов противника, не зря отданы на растерзание наши души в последней атаке. Все было спонтанно, и "За ВДВ", и "добрый вечер господа", конечно можно было уйти по английски-тихо, но ведь надо было уйти нам вот так...
Противник тоже был не промах, по вопросу кто мы - был ответ прост "Афган" мы из "БОБРов", и автоматная очередь супостата не дала вести задушевную беседу о честности и чести, о любви к ближнему и состроданию- так как наши "обоймы были пусты"....
Противник тоже был не промах, по вопросу кто мы - был ответ прост "Афган" мы из "БОБРов", и автоматная очередь супостата не дала вести задушевную беседу о честности и чести, о любви к ближнему и состроданию- так как наши "обоймы были пусты"....
Последний раз редактировалось Старшина 25 апр 2011, 16:30, всего редактировалось 3 раза.
-
- Сообщения: 2161
- Зарегистрирован: 11 май 2009, 15:42
- В игре с: 2007
- Команда: Астра
- Откуда: Самара
Re: Открытие 2011. Метание впечатлений =)
Сначала отпишусь по поводу начала игры (отредактирую это сообщение, через минут 20).
Предполагаю, что да, есть вопросы по нашему быстрому старту :). Развернуто отвечаю.
Сначала будет процедурная часть, затем эмоциональная.
Процедурная часть.
В сценарии написано:
Ещё вброшу: нигде не сказано было, что бобры должны зарабатывать очки именно за счет переноски бананов. Я рассматривал несколько вариантов игры, и переноска бананов в одном из них - была кстати, факультативом. В самом деле, мы теоретически могли выиграть только за счет штурма базы Туканов и его вспомогательных объектов, принеся даже НОЛЬ БАНАНОВ, вообще не заморачиваясь на этом. Но в здравом уме я бы не полез штурмовать укрепленную базу при равной численности, поэтому и занялся переноской, играя от обороны, и соблюдая "дух игры", "зарабатывая деньги на революцию".
Контролировали мы две плантации на начало игры? - да, контролировали. Контролировали ли например, Туканы, неактивированную точку (2) "Сирень", на момент прохода мимо неё, меня, по пути в мертвяк? Да, контролировали, еще и Нива с пулеметчиком в люке рядом курсировала. Чтобы получить над ней контроль нам, Бобрам - нам пришлось бы сбить оттуда Туканов.
Поэтому я считаю, что условие игры - стартовать с двух подконтрольных плантаций - я выполнил.
Плантация может быть активирована, но не подконтрольна никому - т е никто не сидит на ней, скажем так, "ничьего мнения" не надо спрашивать по поводу плантации. Стоит она себе, плодит бананы. И обратно, "подконтрольня" <> "активирована". Тот, кто контролирует - и решает, активировать ли её, или нет.
Делать ли ставку в игре на очки с доставки бананов, или со взятой базы - это моя забота, командира стороны. Да, я пошел по фабуле сценария - занялся логистикой бананов. Но стартовые точки игры - это ответственный тактический момент, и, не увидев указания на то, что я должен был стартовать именно с активированной плантации - я сделал так, как сделал, как мне было выгоднее. Никаких "дыр" в сценарии - я не искал, а просто увидел возможность - и воспользовался, безо всякой задней мысли. Я же не могу быть оргом больше, чем сам орг, не так ли? если он подразумевал нечто, то так и напиши.
Вообще, данный конкретный сценарий - на редкость избыточный и непроработанный, куча микроменеджмента и лишней игровой механики. Вот скажите, зачем вот это:
Еще кучу слов могу сказать; но достаточно сказать, что командовать игрой по сценарию с такой сложностью (которая Мушкенумом теперь заявлена, как нормативная) - я не готов, следует искать другого командующего; свой предел "мозговой емкости" для удерживания всяких деталей - я выбрал.
Теперь о результатах.
Доставили мы совокупно: 25 мешков, из них 21 мешок - считаю, скажем так, бесспорными.
По 4-м мешкам - неоднозначно. Было всё вот так.
На начало созревания - на плантациях не было никого, я направил туда отряд (с запозданием даже), чтобы забрали заведомо созревший урожай. Созревший урожай-то забрали, но плантация - была уничтожена.
Почему Туканы не сорвали киперку с мешков? я запросил Бобров, находящихся на руинах плантации: "есть киперка на мешках? - есть! - выноси, это правительство нас одарило лишней тонной бананов, забыв о необходимости сорвать киперку!"
Идет в зачет эти 4 мешка, нет?
Итого, ещё раз: при всем большом вкладе оргов в работу, начисляю от себя минус именно в сценарной работе. Базы, пункты, бананы - это всё классно; сценарий сам по себе неплох, но перегружен микроменеджментом, эти все двусмысленности говорят именно о непроработанности сценария.
Кто как, а я скажу вам, товарищи орги, при неизменном и из года в год усиливающемся уважении за ваш труд: "манал я такие сценарии!". Кто угодно, но не я!
Состояние командующего, в ходе игры по такому сценарию, описывается одним словом: "овощ". Верно Сталкер всё написал. И фотка:
Далее будет эмоциональная часть.
Предполагаю, что да, есть вопросы по нашему быстрому старту :). Развернуто отвечаю.
Сначала будет процедурная часть, затем эмоциональная.
Процедурная часть.
В сценарии написано:
На территории региона находится 8 банановых плантаций. На начало игры БОБР контролирует 2 плантации, координаты остальных площадок известны командованию. Одновременно может функционировать только 2 плантации.
Нигде не сказано, что стартовать бобры должны именно с активных плантаций (= на которых поднят флаг). Поэтому я отдал приказ: разведывательным взводам - выступить с точки (2) "Сирень", ударной роте - с точки (9) "Ландыш". Сразу скажу, эти точки - наиболее близки к вражеской базе :), и я их выбрал сознательно. Комендантский взвод на начало игры - располагался на базе, и в момент, когда мы выступили с (2) и (9), с базы бобров были направлены гонцы для активации плантаций (7) и (6).Координаты всех плантаций известны командованию строны БОБР и на начало игры они могут выбрать две любые
Ещё вброшу: нигде не сказано было, что бобры должны зарабатывать очки именно за счет переноски бананов. Я рассматривал несколько вариантов игры, и переноска бананов в одном из них - была кстати, факультативом. В самом деле, мы теоретически могли выиграть только за счет штурма базы Туканов и его вспомогательных объектов, принеся даже НОЛЬ БАНАНОВ, вообще не заморачиваясь на этом. Но в здравом уме я бы не полез штурмовать укрепленную базу при равной численности, поэтому и занялся переноской, играя от обороны, и соблюдая "дух игры", "зарабатывая деньги на революцию".
Контролировали мы две плантации на начало игры? - да, контролировали. Контролировали ли например, Туканы, неактивированную точку (2) "Сирень", на момент прохода мимо неё, меня, по пути в мертвяк? Да, контролировали, еще и Нива с пулеметчиком в люке рядом курсировала. Чтобы получить над ней контроль нам, Бобрам - нам пришлось бы сбить оттуда Туканов.
Поэтому я считаю, что условие игры - стартовать с двух подконтрольных плантаций - я выполнил.
Плантация может быть активирована, но не подконтрольна никому - т е никто не сидит на ней, скажем так, "ничьего мнения" не надо спрашивать по поводу плантации. Стоит она себе, плодит бананы. И обратно, "подконтрольня" <> "активирована". Тот, кто контролирует - и решает, активировать ли её, или нет.
Делать ли ставку в игре на очки с доставки бананов, или со взятой базы - это моя забота, командира стороны. Да, я пошел по фабуле сценария - занялся логистикой бананов. Но стартовые точки игры - это ответственный тактический момент, и, не увидев указания на то, что я должен был стартовать именно с активированной плантации - я сделал так, как сделал, как мне было выгоднее. Никаких "дыр" в сценарии - я не искал, а просто увидел возможность - и воспользовался, безо всякой задней мысли. Я же не могу быть оргом больше, чем сам орг, не так ли? если он подразумевал нечто, то так и напиши.
Вообще, данный конкретный сценарий - на редкость избыточный и непроработанный, куча микроменеджмента и лишней игровой механики. Вот скажите, зачем вот это:
Я поэтому сознательно отдал приказ всем отрядам: "увидели плантацию - сразу срывайте с неё демаскирующую киперную ленту". Мне эта лента только мешает, и ни хрена не помогает. Однако, предчувствую, что и за это мне предъявят.Уничтожение производится снятием флага и срыва киперной ленты. Если сняли только флаг - плантация считается уничтоженной, если сорвали только киперку - плантация действует.
Еще кучу слов могу сказать; но достаточно сказать, что командовать игрой по сценарию с такой сложностью (которая Мушкенумом теперь заявлена, как нормативная) - я не готов, следует искать другого командующего; свой предел "мозговой емкости" для удерживания всяких деталей - я выбрал.
Теперь о результатах.
Доставили мы совокупно: 25 мешков, из них 21 мешок - считаю, скажем так, бесспорными.
По 4-м мешкам - неоднозначно. Было всё вот так.
На начало созревания - на плантациях не было никого, я направил туда отряд (с запозданием даже), чтобы забрали заведомо созревший урожай. Созревший урожай-то забрали, но плантация - была уничтожена.
Почему Туканы не сорвали киперку с мешков? я запросил Бобров, находящихся на руинах плантации: "есть киперка на мешках? - есть! - выноси, это правительство нас одарило лишней тонной бананов, забыв о необходимости сорвать киперку!"
Идет в зачет эти 4 мешка, нет?
Итого, ещё раз: при всем большом вкладе оргов в работу, начисляю от себя минус именно в сценарной работе. Базы, пункты, бананы - это всё классно; сценарий сам по себе неплох, но перегружен микроменеджментом, эти все двусмысленности говорят именно о непроработанности сценария.
Кто как, а я скажу вам, товарищи орги, при неизменном и из года в год усиливающемся уважении за ваш труд: "манал я такие сценарии!". Кто угодно, но не я!
Состояние командующего, в ходе игры по такому сценарию, описывается одним словом: "овощ". Верно Сталкер всё написал. И фотка:
Далее будет эмоциональная часть.
Последний раз редактировалось Egoiste 25 апр 2011, 17:11, всего редактировалось 2 раза.
Партизанский страйкбол: присоединяйтесь!
- Sir Jan
- Сообщения: 622
- Зарегистрирован: 01 май 2009, 13:31
- В игре с: 2180
- Команда: Roughnecks
- и/н ССК: Нет
- Откуда: Ульяновск
- Контактная информация:
Re: Открытие 2011. Метание впечатлений =)
с патриотическим настроем и с громогласным ором " За ВДВ", данная группа ринулась на противника , просто полегли все, но с собой прихватили несколько бойцов противника, не зря отданы на растерзание наши души в последней атаке. Все было спонтанно, и "За ВДВ"
Вот прибывает Фенрир беспощадный -
Его челюсти широко открыты;
Змей поднялся из волн,
Ёрмундганд извивается и вращается
Его челюсти широко открыты;
Змей поднялся из волн,
Ёрмундганд извивается и вращается
- Мушкенум
- Сообщения: 2171
- Зарегистрирован: 10 фев 2009, 16:21
- В игре с: 1933 го
- Команда: Support Group
- и/н ССК: S0022
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
Re: Открытие 2011. Метание впечатлений =)
Ну да, это что угодно, только не патриотизм.
«А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери.» ©
- Радослав
- 0.5 предупреждения
- Сообщения: 1094
- Зарегистрирован: 01 май 2009, 14:58
- В игре с: 2006
- Команда: 0
- Откуда: Hive-city Samara
- Контактная информация:
Re: Открытие 2011. Метание впечатлений =)
где-то я это уже видел...без единого патрона с патриотическим настроем и с громогласным ором " За ВДВ", данная группа ринулась на противника
Последний раз редактировалось Радослав 25 апр 2011, 16:52, всего редактировалось 1 раз.
"Трижды водил свой полк в атаку, прежде чем Светлейший не прислали с адьютантом сказать, что неприятель еще не подошел" (И.Кошкин)
- Старшина
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 27 мар 2011, 12:30
- В игре с: 2009
- Команда: "СА 85"
- и/н ССК: Нет
- Откуда: г.Димтровград
Re: Открытие 2011. Метание впечатлений =)
Мы реконструируем 80-90 года Советской Армии, и у наших бойцов пусть даже в игровом варианте надо прививать патриотику , тут может мне надо было в моем расказе поствить в ковычки слово "патнриотическом", тогда думаю не было бы таких высказываний с вашей стороны, хотя как в дальнейшем тексте у каждого свое отношение к патриотизму...
Государственный патриотизм, направлен на воспитание чувства любви и преданности к государству.
Территориальный патриотизм, направлен на защиту какой-либо территории, что и объединяет таких патриотов.
Патриотизм – это любовь к Родине, преданность своему Отечеству, стремление служить его интересам.(Большая советская энциклопедия, М., 1978г .)
[Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Патриоти́зм (греч. πατριώτης — соотечественник, πατρίς — отечество) — нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к Отечеству и готовность подчинить его интересам свои частные интересы. Патриотизм предполагает гордость достижениями и культурой своей Родины, желание сохранять её характер и культурные особенности и идентификация себя с другими членами народа, стремление защищать интересы Родины и своего народа. Исторический источник патриотизма — веками и тысячелетиями закреплённое существование обособленных государств, формировавшие привязанность к родной земле, языку, традициям. В условиях образования наций и образования национальных государств патриотизм становится составной частью общественного сознания, отражающего общенациональные моменты в его развитии.
Приписывая другим лицам патриотические чувства, а некоторым событиям патриотическую окраску, оценивающее лицо тем самым чаще всего даёт положительную характеристику.
Патриотизм — особое эмоциональное переживание своей принадлежности к стране и своему гражданству.
Представления о патриотизме связываются с трепетным отношением к своей Родине, но представление о сущности патриотизма у разных людей разное. По этой причине одни люди считают себя патриотами, а другие их таковыми не считают.
Государственный патриотизм, направлен на воспитание чувства любви и преданности к государству.
Территориальный патриотизм, направлен на защиту какой-либо территории, что и объединяет таких патриотов.
Патриотизм – это любовь к Родине, преданность своему Отечеству, стремление служить его интересам.(Большая советская энциклопедия, М., 1978г .)
[Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Патриоти́зм (греч. πατριώτης — соотечественник, πατρίς — отечество) — нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к Отечеству и готовность подчинить его интересам свои частные интересы. Патриотизм предполагает гордость достижениями и культурой своей Родины, желание сохранять её характер и культурные особенности и идентификация себя с другими членами народа, стремление защищать интересы Родины и своего народа. Исторический источник патриотизма — веками и тысячелетиями закреплённое существование обособленных государств, формировавшие привязанность к родной земле, языку, традициям. В условиях образования наций и образования национальных государств патриотизм становится составной частью общественного сознания, отражающего общенациональные моменты в его развитии.
Приписывая другим лицам патриотические чувства, а некоторым событиям патриотическую окраску, оценивающее лицо тем самым чаще всего даёт положительную характеристику.
Патриотизм — особое эмоциональное переживание своей принадлежности к стране и своему гражданству.
Представления о патриотизме связываются с трепетным отношением к своей Родине, но представление о сущности патриотизма у разных людей разное. По этой причине одни люди считают себя патриотами, а другие их таковыми не считают.
- Мушкенум
- Сообщения: 2171
- Зарегистрирован: 10 фев 2009, 16:21
- В игре с: 1933 го
- Команда: Support Group
- и/н ССК: S0022
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
Re: Открытие 2011. Метание впечатлений =)
Все все поняли. Дальнейшее обсуждение патриотизма в другой теме.
«А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери.» ©