Скажем так, Раптор-1 можно установить, но сходу возникает ряд трудностей, поскольку разница диаметров тела (за которое обычно крепят фонарь) и головы достаточно велика. В следствии этого выбор кронштейнов для установки сокращается до очень высоких. Хоть это и не ходовые кронштейны, но купить их в принципе можно.
Фокус у раптора регулируется, но регулируется он в таком диапазоне, что можно и не брать это в расчет. Существенная разница в диаметре светового пятна наблюдается не ближе чем 30-40метров и она едва дотягивает до 100%. А так как большинство столкновений в страйке происходит на дистанциях 30-50 метров, лично мне диаметра пятна раптора просто не хватало. Особенно с его довольно бледной перефирической зоной. В итоге, когда слышишь звук где-то там и включаешь туда фонарь, то вероятность сразу удачно высветить цель меньше, чем если высвечивать фонарем с бОльшим диаметром пятна и лучшей боковой засветкой. Такое мое ИМХО.
Вообще всегда и всем хочется сумермегаяркость, чтобы лупил до звезд и прожигал дыры в противнике. Но, поигравшись с такой игрушкой понимаешь, что хотелка часто отличается от реалий. Поэтому я и перешел с Раптора-1 на более компактный и менее дальнобойный Иглтак Т100, который считаю гораздо более удобным и универсальным в том числе и для походов, поскольку на него можно одеть колпак-рассеиватель и очень хорошо освещать темным вечером место стоянки.
ФОНАРИ. ПРОЧАЯ СВЕТОТЕХНИКА
Модератор: Alligator
- Инженер
- Сообщения: 2345
- Зарегистрирован: 01 май 2009, 20:19
- В игре с: 2007
- Команда: Deuce of spades
- и/н ССК: 0027
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
Re: ФОНАРИ. ПРОЧАЯ СВЕТОТЕХНИКА
-что лучше, темное прошлое или светлое будущее?
-Креплёное настоящее
-Креплёное настоящее
- Мушкенум
- Сообщения: 2171
- Зарегистрирован: 10 фев 2009, 16:21
- В игре с: 1933 го
- Команда: Support Group
- и/н ССК: S0022
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
Re: ФОНАРИ. ПРОЧАЯ СВЕТОТЕХНИКА
При помощи нормального кронштейна легко вешается. Чтобы не быть голословным я размещу фотографию. Тут еще требуется учесть тип привода и его, так сказать, конфигурацию.
«А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери.» ©
- Инженер
- Сообщения: 2345
- Зарегистрирован: 01 май 2009, 20:19
- В игре с: 2007
- Команда: Deuce of spades
- и/н ССК: 0027
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
Re: ФОНАРИ. ПРОЧАЯ СВЕТОТЕХНИКА
да никто и не спорит насчет нормального крошнтейна. Но большинство кронштейнов предназначены для фонарей с меньшей головой. Ну и конечно геометрия привода тоже имеет большое значение.
-что лучше, темное прошлое или светлое будущее?
-Креплёное настоящее
-Креплёное настоящее
-
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 27 апр 2010, 08:41
- В игре с: 2009
- Команда: СВД
- и/н ССК: Нет
Re: ФОНАРИ. ПРОЧАЯ СВЕТОТЕХНИКА
Подниму немного тему из небытия. Вот один из сайтиков с бимшотами фонарей:
http://www.superfonarik.ru/article_info ... icles_id=5 (Сразу говорю не реклама)
Также можно интересную инфу почитать о фонариках на сайтах спелеологов и диггеров. Там курятся тему про фонари от Трастфайера до зебралайта.
http://www.superfonarik.ru/article_info ... icles_id=5 (Сразу говорю не реклама)
Также можно интересную инфу почитать о фонариках на сайтах спелеологов и диггеров. Там курятся тему про фонари от Трастфайера до зебралайта.
- Ральф
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: 28 янв 2011, 09:40
- В игре с: 2011
- Команда: Мизантроп
- и/н ССК: Нет
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
Re: ФОНАРИ. ПРОЧАЯ СВЕТОТЕХНИКА
Может кому интересно будет.
Расчет светового потока / режима работы / эффективности диода в фонаре(и не только).
Сколько фонарь дает света не в китайских люменах а в реальных.
http://pct.cree.com/ официальный калькулятор от CREE
П.С программа врет при расчете XML и CXA2011, касательно теплового режима. Лучше сравнивать с тех.доком.
Расчет светового потока / режима работы / эффективности диода в фонаре(и не только).
Сколько фонарь дает света не в китайских люменах а в реальных.
http://pct.cree.com/ официальный калькулятор от CREE
П.С программа врет при расчете XML и CXA2011, касательно теплового режима. Лучше сравнивать с тех.доком.