Литература

[Egoiste]

С легкой руки Алексея, задавшего хобби-тренд,
предлагаю здесь делиться собственными впечатлениями о прочитанных книгах.

Но книгах прикладной направленности: то есть только тех, из которых лично ты что-то рассчитываешь вынести для себя, для повседневного применения. В работе, в любви, в отношении к самой жизни. То есть, литература на тему очередной битвы Имперской пехоты с Орками - в рамках данной темы считается за garbage и здесь не обозревается.

Структуру обзора вижу примерно такой:

- вопрос, ради решения которого ты начал читать книгу, его актуальность для тебя,
- описание того, насколько хорошо и полно этот вопрос раскрыт в книге,
- твой вывод о том, насколько прочитанное применимо лично в твоей жизни.

[STRAH]

Читаю все. почему? Просто для общего развития. Пробовал писать свое редакции не хотят печатать даже малый тираж, что бы просто раздать друзьям. В книгах можно черпать всегда новую информацию, причем ту что не раскрыта в рассказах людей.

[Yarrt]

А. и Б. Стругацкие, особенно - "Град обреченный".
Вынести можно многое, особенно будет интересно любителям обсудить "митинги" и "революции".

Еще, пожалуй - "Хищные вещи века", актуальненько так.

[Радослав]

Читаю все. почему? Просто для общего развития.

напомнило из классиков
:)
"[Петрушка] все читал с равным вниманием; если бы ему подвернули химию, он и от нее бы не отказался." (-Гоголь, Мертвые души)

[emomoto]

А скажите мне чем А и Б Стругацкие отличаются от очередной битвы Имперской пехоты с Орками .Читал и то и другое.По моему скромному мнению-ничем.

[Yarrt]

А скажите мне чем А и Б Стругацкие отличаются от очередной битвы Имперской пехоты с Орками .Читал и то и другое.По моему скромному мнению-ничем.

Читал все их книги?
Тот же "пикник на обочине" и "обитаемый остров" совершенно другие книги, чем указанная мной.

Но книгах прикладной направленности: то есть только тех, из которых лично ты что-то рассчитываешь вынести для себя, для повседневного применения. В работе, в любви, в отношении к самой жизни.

Под этот абзац для меня эта книга подходит, так как в свое время я многое из нее вынес. Поэтому и написал, но это ес-сно мое личное мнение.

Может здесь нужно обозревать именно ПРИКЛАДНЫЕ КНИГИ, такие как, например, "Проектирование и сооружение нефтегазопроводов и нефтегазохранилищ" или "Секвентальный менджмент - путь к сиюминутному успеху"?
Если так, то верно, эти книги Стругацких к ним не относятся.

[emomoto]

Да,я читал все их книги. И все они написаны в жанре фантастики.Если в них есть намёки на некую философию так это только потому что писались они для советского читателя.

[Радослав]

А скажите мне чем А и Б Стругацкие отличаются от очередной битвы Имперской пехоты с Орками .Читал и то и другое.По моему скромному мнению-ничем.

сходство в них лишь в том, что и то, и другое фантастика
в остальном, это книги для совершенно разных аудиторий. точнее, для разных целей.

[Sulla]

Стругацкие Акрадий и Борис. Большинство произведений.

А скажите мне чем А и Б Стругацкие отличаются от очередной битвы Имперской пехоты с Орками .Читал и то и другое.По моему скромному мнению-ничем.

Ага я тоже так считаю, и вообще все эти книги они для неудачников. Лучше кино смотреть, вон скоро другой мир выйдет. Там телочки в коже...круть.

[emomoto]

Да бросьте,и то и другое написано лишь для развлечения.