На мой скромный взгляд, это зависит от поставленных сценарием и организатором задач сторонам. Страйкбольную игру, пожалуй, можно обрядить в любые формы и антураж. Помнится, мсье Инженер как-то хотели вообще "Простоквашино" отыграть.Egoiste писал(а):А почему сталкер не школоло-игра? (как ты сам выразился).
Какие-либо философские проблемы перед играющими не ставит, серьёзные решения принимать не вынуждает. На свою жизнь игровые события - проецировать не заставляет, никак этого не сделать. Никаких навыков не прививает (походить по лесу ночью можно и в рамках обычной страйкбольной игры). Ни к какому чувству ответственности - не взывает, терзаться неправильным выбором после игры не заставляет.
Чисто развлечение на ограниченный период времени: бар, стволы, аномалии, мутанты.
Или нет?
Отнюдь.Инженер [Гроза] писал(а):Саш, каждый находит что-то свое. Наверняка и в сталкеровских играх могут быть серьезные решения, терзания после. Некоторые вон настолько тащутся по подобным тематикам, что как раз таки проецируют это на свою жизнь. Просто каждому свое. Странно, что Викинг этого не знает, или я не так его понял.
Да и глупо проецировать на жизнь события фантастической игры. Вот это как раз и школоло.
Но в качестве разнообразия почему бы и не допустить подобную пострелушку? Пускай местами несерьёзный, большей частью развлекательный проект. Это в конце концов игра, без "проекций" на жизнь.