Поручительство-+?!

[Мушкенум]

- Либо не большое общество но в корне "своих", что бы поручиться не жалко.

Если все свои, то поручительство и не требуется вовсе. Какой смысл организатору требовать поручительство от тех людей, которых он знает в лицо и с которыми играет постоянно.

[kud]

Да не надо никаких целей, задач, таблиц, рейтингов.
Те, кто давно друг друга знает и рад видеть на играх, прекрасно обходятся без них.

У меня отец так не когда говорил про сотовые телефоны.

А еще некогда говорили что такое направление как Social Network без преспективно и провально по определению. По тому что люди которые и так друг друга хорошо знают не нуждаются в безликом общении.

Впрочем закругляюсь а то я действительно за лез не туда)) Если я кого задел, обидел или запудрил мозг)) то извиняюсь.

[Инженер]

ИМХО. Есть игры открытые и приватки. На приватки орги вольны приглашать или отфильтровывать людей и команды по своему усмотрению. На открытых играх присутствуют все желающие и именно открытые игры показывают игроков и команды в истинном облике. Именно открытые игры и создают в нашем сознании определенный рейтинг людей и команд, а закулисные беседы передают его между командами и игроками. Именно это и является основой для принятия оргом решения о недопуске или приглашении команды. Это уже работает внутри нас, так ли уж нужно делать это на официальном уровне с рейтингом на сайте и тд?

[Радослав]

я тут заметил
---------------------
Вы за поручительство на играх
Да я за (мы за) и готов (готовы) выступить поручителем для адекватных команд , а если потребуется то и найти поручителя для своей
Нет я против поручительства не собираюсь ни за кого поручаться, и просить кого то поручиться за меня тоже не буду.
Вы можете выбрать до 2 вариантов ответов.
-----------------------

то есть, можно сразу и да, и нет сказать ))


по теме
Поручительство нужно, имхо, только тогда, когда организатор не уверен в какой-то команде. Т.о. это как бы выражение недоверия. Если же орги хотят провести "элитную" игру, но при большом скоплении народа, то система поручительства нужна для незнакомых команд.
А делать обычную игру с обычным составом команд, но при этом все друг за друга поручаются... Это получается недоверие вообще всем участникам.

[Alex 65 rus]

А делать обычную игру с обычным составом команд, но при этом все друг за друга поручаются... Это получается недоверие вообще всем участникам.

Я может что-то недопонял, но вроде нет вопроса "Вы готовы к 100% игр с поручительством?"

У меня сложилось впечатление, что цель опроса - узнать, готовы ли команды в принципе к применению подобных фильтров. И является ли он целесообразным.

[kud]

ИМХО. Есть игры открытые и приватки. На приватки орги вольны приглашать или отфильтровывать людей и команды по своему усмотрению. На открытых играх присутствуют все желающие и именно открытые игры показывают игроков и команды в истинном облике. Именно открытые игры и создают в нашем сознании определенный рейтинг людей и команд, а закулисные беседы передают его между командами и игроками. Именно это и является основой для принятия оргом решения о недопуске или приглашении команды. Это уже работает внутри нас, так ли уж нужно делать это на официальном уровне с рейтингом на сайте и тд?

Тогда встречный вопрос а зачем на форуме делать публичные штрафы ввиде вполне конкретных и материальных предупреждений? И почему на форуме количество предупреждений редко превышает 0,5?

А если представить систему с форумом иначе. Например админ увидел офтоп и с помощью "закулисных" (термин не мой почерпнул у Инженера) бесед донес это до всех остальных и через какое то время это человека просто выгнали из форума.

Принцип открытости это тоже один из принципов законодательной системы. Его придумали за долго до существования страйкбола очень умные люди и оттачивали на протяжении многих веков.

Я не спорю система озвученная Инженером вполне эффективно позволяет отсеять людей. Но никак не способствовать честной игре новых команд.
Конечно можно сказать что адекватный человек будет вести себя честно изначально а других собственно и нужно. И это будет почти правда.
Почти потому что все здесь адекватные люди, но могу поспорить тут не наберется и 10 человек кто ни когда не нарушал законы Российской Федерации))))

Другое дело если бы каждый в нашей стране знал об неотвратимости наказания и что если он не заплатит налоги в полном объеме или даст(возьмет) взятку или превысит служебное положение то его точно с вероятностью 100% без исключений за это оштрафуют, то сколько бы человек стало нарушать такой закон? Я думаю что даже мысли об этом не было бы.

Есть хорошая поговорка: Пока гром не грянет мужик не прекреститься. Или пока команду не возьмут на приватку суетиться никто не станет а потом как водиться поздно будет.


Личное мое мнение что рейтинг который физически ощущается, открытый доступный и публичный лучше закрытого закулисного.

К тому же гораздо меньше шанс ошибиться или что то упустить. Все таки человеческая память не самый лучший метод хранения данных.


Мушкенуму

- Либо не большое общество но в корне "своих", что бы поручиться не жалко.

Если все свои, то поручительство и не требуется вовсе. Какой смысл организатору требовать поручительство от тех людей, которых он знает в лицо и с которыми играет постоянно.

Ну вопервых кажеться такая ситуация кажеться уже произошла на Державной революции. Хотя могу просто не разбираться в ситуации.
А во вторых "своих" я поставил в кавычки. Имеется ввиду болле широкая группа нежели сокомандники и около стоящие группы.

[Инженер]

Есть хорошая поговорка: Пока гром не грянет мужик не прекреститься. Или пока команду не возьмут на приватку суетиться никто не станет а потом как водиться поздно будет.
Личное мое мнение что рейтинг который физически ощущается, открытый доступный и публичный лучше закрытого закулисного.

Насколько я помню, всегда падение рейтинга начинается с публичных обсуждений тех или иных нарушений игроков, при достаточно частом повторении нарушений в определенный момент команда публично же не допускается на приватку. Так было недавно с одной командой. О ее недопуске было объявлено на форуме. Если человеку недостаточно публичных порицаний и последующего недопуска на игру чтобы сделать простые выводы о несоответствии собственного поведения и поступков некоторым нормам, принятым в данном коллективе, то никакие публичные числовые рейтинги не исправят отсутствие у него мозгов, необходимых и достаточных для совершения простых выводов.

Насчет потом поздно. Есть довольно молодая команда, которая начала с негатива, но исправилась и сейчас является вполне серьезной командой с которой приятно играть и просто общаться. Все в наших руках, главное вовремя сделать правильный вывод и выбрать правильный путь. И для этого вовсе не нужны циферки рейтинга на сайте, достаточно просто держать глаза и уши открытыми, общаться с людьми и хотя бы по субботам с 10 до 10:30 включать мозг.

[Egoiste]

Очень, очень много написано. Количество слов на форуме в последнее время обратно пропорционально количеству выпущенных шаров :)

Выхватил только одно:

Я не спорю система озвученная Инженером вполне эффективно позволяет отсеять людей. Но никак не способствовать честной игре новых команд.

Противоречащие друг другу фразы. Раз эффективно отсеивает людей - значит, вызывает у новых команд вопросы: почему люди, собственно, отсеиваются? Что тому причиной: произвол тусовки, либо какие-то факторы, связанные с самими людьми? Если второе, то наверное, эти факторы можно как-то обратить в свою пользу, ими как-то можно управлять? Их как-то можно минимизировать, в идеале - избежать? Наверное, всем людям надо играть каким-то определенным, принятым в тусовке, образом. Наверное, и скорее всего, надо играть честно.

Играйте в страйк, не разговаривайте о нём.

[kud]

Согласен с Егоистом. Пожалуй разговор для меня ушел из сферы моих знаний.

Кстати пока вспомнил про сферу моих знаний могу дать галерею с инструкцией по установке. Что бы фотки можно было загружать на этот сайт а не на сторонний. Единственно ограничение что бы хостинг позволял дополнительный объем хранить.

[Jurist]

уфффф, дочитал)) действительно написали много)). Жаль раньше не мог отписать (не было инета целых три месяца), за что простите, так как я как всегда вовремя.
Если мое мнение и эта тема еще хотя бы кому то интересно, напишу, если нет, ну и ладно.
Лично я за поручительство, хотя бы для того, что некоторые команды или бойцы (например злобные маклауды) будут отсеиваться.
Однако, не стоит забывать об обратной стороне медали, как бы по запарке кого не забыли.
Я не спорю, команда "квад", возможно и относиться к команде дрищей или покемонов (мне лично все равно куда ее относят), но на Державну революцию мы лично не попали.... а жаль... хотя бы по тому, что как минимум два командира за нас не поручились. Причин не знаю, возможно посчитали нас дрищами, либо побоялись нести ответственности за нас, хотя я объяснял, что состав не изменился, а рекрутов не будет. (вроде косяков не было, за исключением КФОР 2). В общем просто обидно.
От сюда вывод - надо работать над собой, поднимать рейтинг команды, чем собственно я сейчас и занимаюсь, пусть это будет наглядным пособием для других команд (учитесь на чужих ошибках).
ps. хотя, когда мы приехали на полигон за шарами, командир одной из команд готов был дать поручительство прямо там, за что ему огромная благодарность!, значит не все нас считают дрищами