прошу помощи с выбором ГББ

[Gans]

Даже если брать с WGS плюс доставка все равно цена одного магазина перевешивает цену одного магазина прилично, к тому же 5 магазинов это 150 шаров, для трены хватит, а если использовать как основной привод, то нужно штук 9-10 то иметь (любая игра, где заправка шарами возможна только при определенных условиях или в определенном месте и все ппц 5 магазинов очень мало), а это еще считай доп траты, итого около 30к то мы будем иметь, при этом, как я и говорил ночная игра, дождливая (или просто влажная) погода, гбб будет вести себя достаточно не предсказуемо. За 25-30к можно собрать достойный аег с выхлопом не сильно меньше, чем гбб, но при этом с достаточно стабильной точностью и кучностью.
Как вариант "для души" да вопросов нет, очень нравится: звук, отдача, хождение затворной рамы, зз и тд, но как первый привод вообще не советовал бы.

[@!!ex]

Мне было бы интересно посмотреть на того, кто таскает ГББ с 10 магазинами. :))))
У моей Мки один магазин весит около килограмма. :)

[Gans]

Согласен вес тоже не малый выходит

[floyd]

у меня сейчас 4 магазина, если более менее экономить, то до дозарядки хватит, на следующий сезон докуплю до 6ти - 8ми магазинов. Вот вы говорите тяжелые магазины, а боевой снаряженный магазин поболее весит, таскают по 8 штук на разгрузке и боеприпасы в рюкзаке. Как первый привод гбб ни в коем случае.
Новые магазины от WE, доработаны в плане надежности, кстати, базово идут только на опен болт.
Ещё раз повторю, для тех кто любит жать на гашетку до полного опустошения бункера ГББ - сплошное разочарование, для тех кто хочет свой accuracy довести до 100% самое то, воспитывает...

[Мушкенум]

Вот вы говорите тяжелые магазины, а боевой снаряженный магазин поболее весит

Масса боевого снаряженного магазина составляет 500 грамм

У моей Мки один магазин весит около килограмма. :)

Это тренировочный магазин, как мечи у римских легионеров - в два раза больше реальной массы

[Firestorm]

ну я к опенболт только в плане конверсии негативно отношусь. Заново купил бы гбб с этой системой.
Очень интересны отзывы владельцев WE G36 о своих гбб. Есть что посоветовать?

[floyd]

Бери, московские товарищи кипятком писаются, именно WE, от ратека заменить несколько деталей и все, базовая камера пластик, соответственно как и на пистолетах при большом давлении газа камера может лопнуть, у ратека стальной болт и алюминиевая камера, масса камеры не влияет на работу, потому что она неподвижна до момента ухода затвора в крайнее положение, лишь потом она отщёлкивается, значительно удобней NPAS.

Конверсию буду делать потому что производство деталей для closed bolt сворачивается

по поводу массы магазина правда, моё незнание матчасти, сравнивал с массой магазина АК, он снаряженный весит немногим меньше килограмма, а на практике ощущение что даже больше. Дома взвешу точно в граммах массу эМочного.


Update:
взвесил снаряженный 0.28 шарами 33 штуки, заправленный магазин - 382 грамма, на "стопарик водки" меньше оригинала, видимо мы всё таки привыкли к пластиковым механам :)

[Kid]

Эстетика специфики функционала ГББ штурмовых винтовок меня и самого привлекает. Действительно вещь душевная.
Однако как командир отделения или взвода, бывало имея в рядах ГББ-шника, задавал себе вопрос - какую роль в общевойсковых задачах страйкбола (штурм и оборона) я бы мог наметить для такого юнита. Он как бы еще не снайпер, но уже и не штурмовик в - понятии послать определнное количество шаров на определенную площадь за еденицу времени, для например прикрывающего огня.
В целом же к одиночному огню в стайкболе, может и не обоснованно, у меня сложилось относительно предвзятое отношение. Страйкбол - не война, а шар - не пуля. Никто не будет лежать лицом в грязь боясь поднять головы если рядом в дерево щелкнула пуля шар. Дело не только в бесстрашии перед игрушечной смертью и болью, а в том что он может даже просто не услышать щелчка, в отличие от очереди, или же тихого падения шара на листву. В страйкболе реже люди станут отходить если по ним ведется прицельный огонь одиночкой. Ситуаций - помяли группу, один убит, остальные перепугались, больно метко лупят, отошли - в страйке крайне редки. Логическое завершение атаки/штурма в игре чаще всего - это игровая "смерть".

[Firestorm]

там огонь совсем не одиночный.... неплохой такой темп стрельбы. Шаров снаряжено мало? Давайте каждому по яйцам (электро- в смысле) и бубен к приводу и будем пилить лес струями шаров (на радость производителей).
насчет "никто не вжимается в землю"... спорим если шары начнут рвать кору с деревьев и срубать веточки - даже отъявленные головорезы укроются. Они поймут что огонь по ним ведется. И например топать час в мертвяк тоже не хилый стимул жаждать выжить
Насчет целесообразности и "эффективности" - страйкбол это прежде всего удовольствие получаемое от преодоления своих "обычных" привычек... "победы над собой". Засыпать шарами "врага", какие то там "боевые задачи" или маневрировать по-геройски "в обход" - это все вторично. А играя с гбб есть куда расти. Это не тупое тотальное техническое превосходство над противником!

Бои с использованием ГББ - поединок «благородных донов». Для истребления челяди всегда наготове пулемет заправленный пакетом шаров bbking

[Kid]

С нетерпением ждал твоих камментов :)

Код: Выделить всё

 каждому по яйцам  (электро- в смысле) и бубен к приводу и будем пилить лес струями шаров (на радость производителей).

Именно о наибольшем возможном приближнии к реальности и писал когда говорил, еденичный шар - это не пуля по своему звуковому и визуальному воздействию. Очередь в 3-4 шара лучше слышно и видно места попаданий и понятно больше - "ты у меня на мушке сейчас, сиди смирно за этим деревом". Для этих 3-4 шаров равной "одной пуле" и нужен магазин на 50-80 шаров. Бункера - это как раз удаление от реальности.

В сущности мы об одном и том же говорим. О приближении к реальности. И ГББ дает такое приближение и фан от него СТРЕЛКУ. Изначально это мною обозначено под душевностью, а затем перешел к рассуждениям как это "приближение" видится для командующего этим душевным (без сарказма) юнитом, с его 30-ти зарядными магазинами, которых дай бог штук 5 у него окажется и возможности вести прикрывающий огонь в высоком темпе.

Вопрос стоит не в том, что мол я ношу кевларовую каску и кевларовый жилет, чуствую себя труевее, а вы как хотите. А в том, что если бы я одел этот кевлар и сказал командиру - "Не могу бегать и быстро ходить как все, мне тяжело, я же весь труевый!".

Я не против, а за ГББ, как некий спектр фана в страйкболе, который дает возможность играть во всякое - кому какое вставляет. Но обозначаю те стороны медали ГББ которые вижу с позиций других игроков - как то командира отделения или взвода. Яйца и бункера - отдаление от реальности, как и ГББ в плане позиции "1 шар - не 1 пуля".

Я за падающую кору с деревьев, но это на какой дистанции?

Обозначить нужно, что я этим общением больше нахожусь в поиске истины, чем утверждении, что мое мнение нерушимо.