Забавные картинки.

[Серый]

Бойцы спецзагона SWAT Нью-Йорка опозорились в интернете (3 фото)
SWAT - бойцы специального подразделения правоохранительных органов США,
оказывается, настолько бездарны, что даже не умеют правильно собирать винтовку.
На днях обычный человек выложил в сеть фото, которое запечатлел во время одной
из операции SWAT в городе Нью-Йорк.
Казалось бы, ничего необычного в этой фотографии нет.
Но если приглядеться, можно увидеть, что прицел штурмовой винтовки у полицейского
зафиксирован задом наперед.
Коп перепутал сторону оптического прицела и не заметил в этом никакой проблемы,
впрочем также, как и его сотрудники.

Вы ничего не понимаете.. Просто SWAT теперь экипирует ЦНИИТОЧМАШ.


UPD: почитал комменты по ссылке.. Да там походу весь инженерный состав ЦНИИТОЧМАШа собрался.. шутка.
Но еле осилил дочитать ту ересь до конца. Пока читал возникла аналогия с новой шпецназо-командой, пришедшей в страйкбол, и думающей, что они всё знают лучше тех, кто с этим занятием знаком давно и не по наслышке.

[dizzy]

Что-то я сомневаюсь, что это именно боец SWAT... Что касается прицела, то это даже не 551 ЭОтек. Я полагаю, что это один из серии EOtech XPS, скорее всего Holosight XPS3-2. Ну и таки да, установлен он, конечно, неправильно.

[Egoiste]

А есть ли разница в том, с какой стороны наблюдать подсвеченную голограмму? Это ж не телескопический прицел, где глазу надо быть в фокусе.
Раз бойцу она видна, и он может стрелять - то каков критерий правильности?
(ламер моде офф)

[Хохол]

А есть ли разница в том, с какой стороны наблюдать подсвеченную голограмму? Это ж не телескопический прицел, где глазу надо быть в фокусе.
Раз бойцу она видна, и он может стрелять - то каков критерий правильности?
(ламер моде офф)

Марка только с одной стороны видна. На самом деле есть шанс что там вообще не эотех, возможно у него тупо коллиматор открытого типа, который похож на эотех развернутый задом наперед.

[Серый]

А есть ли разница в том, с какой стороны наблюдать подсвеченную голограмму? Это ж не телескопический прицел, где глазу надо быть в фокусе.
Раз бойцу она видна, и он может стрелять - то каков критерий правильности?
(ламер моде офф)

Не уверен, что он его вообще включил) А вообще, надо спросить тех, у кого есть оригинальные Эотеки. В китайских то видно со всех сторон и метку и сам светодиод..

А есть ли разница в том, с какой стороны наблюдать подсвеченную голограмму? Это ж не телескопический прицел, где глазу надо быть в фокусе.
Раз бойцу она видна, и он может стрелять - то каков критерий правильности?
(ламер моде офф)

Марка только с одной стороны видна. На самом деле есть шанс что там вообще не эотех, возможно у него тупо коллиматор открытого типа, который похож на эотех развернутый задом наперед.

Да нет, у него именно EOTech XPS2 или EOTech XPS3, как уже написал Диз.

P.S. у него ещё и складной целик за прицелом поднят.. Походу для добавления пафоса показухе кто-то второпях прицепил ему модный новый прицел..

[Пернатый]

Выставка оружия Airsoft Shot Show 2013 в Лас-Вегасе (71 фото)




Продолжение и много фоток тут

[Маэстро]

http://vk.com/feed?z=photo-36200261_302 ... 1_00%2Frev

[John Lang]

AUTOMATIC SNIPER WEAPON SYSTEM

[Инженер]

http://demotivators.to/media/posters/38 ... pomnit.jpg
Эгоисту: Саш, думаю оценишь шутку, особенно, учитывая твою подпись на форуме :)

С Демов картинки не вставляются. Подправил в виде ссылки.

[Runner]

http://demotivators.to/media/posters/38 ... pomnit.jpg
Эгоисту: Саш, думаю оценишь шутку, особенно, учитывая твою подпись на форуме :)

С Демов картинки не вставляются. Подправил в виде ссылки.

Не открывает