Модератор: Боеслав
Чем ваша команда выгодно отличается от остальных команд того-же полосатого блока? В большинстве из которых по более четырёх человек будет.
А что плохого в данном синдроме, как поводе создавать новую команду? Ну, разумеется, при соблюдении остальных формальных требований к команде в страйкболе.John Lang писал(а):Возможно ошибаюсь, и никого не хочу обидеть, но складывается впечатление что и в данном случае чётко сработал синдром - "Хочу сам себе быть командиром и неипёт!"
А что плохого в государстве, если оно развалится на кучу мелких княжеств? Ну, разумеется, при соблюдении остальных формальных требований.Kolin писал(а):А что плохого в данном синдроме, как поводе создавать новую команду? Ну, разумеется, при соблюдении остальных формальных требований к команде в страйкболе.John Lang писал(а):Возможно ошибаюсь, и никого не хочу обидеть, но складывается впечатление что и в данном случае чётко сработал синдром - "Хочу сам себе быть командиром и неипёт!"
Всё верно, только "сапёр" ведь звучит не круто.IOSIW писал(а):Интересно почему никто не хочет быть саперами. Вот им Лэнг сказал спасибо за помощь и можно на игре заниматься по прямому назначению.
Это такая тонкая аналогия между главой Гос-ва и командиром большой стороны на большой игре? Типа первому тяжело управляться с княжествами и второму хреново командовать сразу несколькими мелкими командами, нежели одной большой? Хм, интересный подход.John Lang писал(а):А что плохого в государстве, если оно развалится на кучу мелких княжеств? Ну, разумеется, при соблюдении остальных формальных требований.Kolin писал(а):А что плохого в данном синдроме, как поводе создавать новую команду? Ну, разумеется, при соблюдении остальных формальных требований к команде в страйкболе.John Lang писал(а):Возможно ошибаюсь, и никого не хочу обидеть, но складывается впечатление что и в данном случае чётко сработал синдром - "Хочу сам себе быть командиром и неипёт!"
Примерно так-же!
Это разумеется моё личное мнение.
Процитируй пожалуйста то место где я говорю о своей роли в данном вопросе!!!Kolin писал(а):John Lang писал(а):Это такая тонкая аналогия между главой Гос-ва и командиром большой стороны на большой игре? Типа первому тяжело управляться с княжествами и второму хреново командовать сразу несколькими мелкими командами, нежели одной большой? Хм, интересный подход.
А твоя-то в этом какая роль, Лэнг? :) Или теперь перед созданием команды нужно уточнять у всех потенциальных командиров сторон в Страйкболе, не усложнится ли их и без того нелёгкая миссия? :)
Вот теперь твоя позиция понятнее. Спасибо.John Lang писал(а):Процитируй пожалуйста то место где я говорю о своей роли в данном вопросе!!!Kolin писал(а):John Lang писал(а):Это такая тонкая аналогия между главой Гос-ва и командиром большой стороны на большой игре? Типа первому тяжело управляться с княжествами и второму хреново командовать сразу несколькими мелкими командами, нежели одной большой? Хм, интересный подход.
А твоя-то в этом какая роль, Лэнг? :) Или теперь перед созданием команды нужно уточнять у всех потенциальных командиров сторон в Страйкболе, не усложнится ли их и без того нелёгкая миссия? :)
ТЫ видимо не вполне понял мою точьку зрения. Я говорю о том, что одна большая команда гораздо лучше, сильнее и сработаннее чем десять маленьких.
Если кому-то очень хочется реализовать свои амбиции покомандовать, то почему бы не делать это в составе одной большой команды?! Большая команда всегда делится на отделения, а они в свою очередь на огневые группы.
