120 vs 150. Преимущества и недостатки

Разговоры, связанные со страйкболом

Модератор: Боеслав

Egoiste
Сообщения: 2161
Зарегистрирован: 11 май 2009, 15:42
В игре с: 2007
Команда: Астра
Откуда: Самара

Re: 120 vs 150. Преимущества и недостатки

Сообщение Egoiste »

Chinga писал(а):С чего вы вообще взяли что снайпер должен иметь преимущество перед пулемётчиком в дальности выстрела?Даже АК-74 имеет убойную дистанцию сопоставимую с практической дистанцией стрельбы снайпера,всё дело в точности,что действующие правила вполне обеспечивают,и даже в реале если снайпер откроет свою позицию пулемётчику,я даже затрудняюсь на кого поставить.
Назови пожалуйста три цифры: предлагаемая тобой максимально допустимая начальная скорость для страйкбольного автоматчика, пулеметчика, снайпера.
Последний раз редактировалось Egoiste 13 май 2013, 18:50, всего редактировалось 1 раз.
Партизанский страйкбол: присоединяйтесь!
Аватара пользователя
Chinga
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 30 ноя 2009, 22:39
В игре с: 29.11.09
Команда: Кинжал
и/н ССК: Нет

Re: 120 vs 150. Преимущества и недостатки

Сообщение Chinga »

Egoiste писал(а):
Chinga писал(а):С чего вы вообще взяли что снайпер должен иметь преимущество перед пулемётчиком в дальности выстрела?Даже АК-74 имеет убойную дистанцию сопоставимую с практической дистанцией стрельбы снайпера,всё дело в точности,что действующие правила вполне обеспечивают,и даже в реале если снайпер откроет свою позицию пулемётчику,я даже затрудняюсь на кого поставить.
Назови пожалуйста три цифры: предлагаемая тобой начальная скорость для страйкбольного автоматчика, пулеметчика, снайпера.
Такая же как сейчас,меня всё устраивает,сам имею 120 и так же как и многие товарищи огорчён тем что не могу достать противника даже если раньше его заметишь,30 метров прицельной дальности это смешно.

Единственное что можно поправить я считаю,это выделить полноценные пулемёты перед РП и автоматами ограничив их выхоп до 140,эту скорость считаю вполне приемлемой для автоматчиков,и не ущербно и не так далеко как полноценный пулемёт.

П.С. Тюнить планирую исключительно после покупки второго привода,считаю что 140 вполне хватит.
Последний раз редактировалось Chinga 13 май 2013, 20:39, всего редактировалось 2 раза.
Если раздать всем тюны,то страйкболисты перестреляют друг друга!
Egoiste
Сообщения: 2161
Зарегистрирован: 11 май 2009, 15:42
В игре с: 2007
Команда: Астра
Откуда: Самара

Re: 120 vs 150. Преимущества и недостатки

Сообщение Egoiste »

Как сейчас - это 160, 160 и 200.
Тогда непонятно, зачем возражаешь против того, чтобы снайпер имел преимущество по скорости (?)
Партизанский страйкбол: присоединяйтесь!
Аватара пользователя
Радослав
0.5 предупреждения
Сообщения: 1094
Зарегистрирован: 01 май 2009, 14:58
В игре с: 2006
Команда: 0
Откуда: Hive-city Samara
Контактная информация:

Re: 120 vs 150. Преимущества и недостатки

Сообщение Радослав »

Дохнуло правилами Ассоциации =))
"Трижды водил свой полк в атаку, прежде чем Светлейший не прислали с адьютантом сказать, что неприятель еще не подошел" (И.Кошкин)
Аватара пользователя
Chinga
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 30 ноя 2009, 22:39
В игре с: 29.11.09
Команда: Кинжал
и/н ССК: Нет

Re: 120 vs 150. Преимущества и недостатки

Сообщение Chinga »

Egoiste писал(а):Как сейчас - это 160, 160 и 200.
Тогда непонятно, зачем возражаешь против того, чтобы снайпер имел преимущество по скорости (?)
Я не возражаю против этого,меня вполне устраивает,я лишь возражаю против того,что снайпер должен иметь преимущество в дальности на обосновании реализма,но так как все мы понимаем что страйкбол очень далёк от этого самого реализма,то существующие ограничения меня вполне устраивают.
Если раздать всем тюны,то страйкболисты перестреляют друг друга!
Аватара пользователя
Kid
Сообщения: 645
Зарегистрирован: 05 июн 2009, 09:22
В игре с: янв 2009
Команда: Marines
и/н ССК: Нет
Откуда: Самара
Контактная информация:

Re: 120 vs 150. Преимущества и недостатки

Сообщение Kid »

В теме был вопрос интересный:
Вы подбегаете с базой к окопу из которого торчит пулеметный ствол (на нем вряд ли база) дистанция 5-6 метров..Стреляющий по вам человек должен (по неписанной этике) перейти на вторичку или ему прощается стрельба из тюна в упор по атакующему?
Тюнов все больше, они все доступнее. Возможно ошибаюсь, но далеко не у каждого стрелка 130+ есть вторичка. Возможно опять ошибаюсь, но далеко не каждый имея 130+ на штурмовом шаге при захвате окопа передает привет Крису Косте выхватив из кобуры пистолет, продолжая вести непрерывный огонь. Такого я ни разу не видел. Скорее всего основная масса стрелков 130+ в горячке игры забывает (или забивает) на джентельменские 20 метров при штурме.

Не вижу и не слышу (ибо пистолеты в основном ГББ) когда сам штурмую, чтобы с отметки 20м добавлялась пистолетная канонада у обороняющихся, зато плотность огня возрастает почти всегда.

Вот по теме вырезка:
Травмоопасность страйкбольных приводов была проверена на опыте с помощью манекенов на основе желатина. Баллистический желатин имитирует мышечную ткань ноги на 97%. И вот, что показали эксперименты:

1.35 Дж (115,8 м/сек для 0.2гр шара) – энергия пробития верхнего слоя кожи,

1.77 Дж (132,6 м/сек для 0.2гр шара) – энергия пробития кожи и мягких подкожных тканей,

1.95Дж (139,2 м/сек для 0.2гр шара) – энергия нанесения тяжелых травм мягких тканей.
http://striker.by/index.php/article/66-fps

Не призываю к снижению тюнов - каждый др@чит как хочет. По реалистичности если - для меня не реалистично штурмовое оружие, с которым мне нельзя поражать цель ближе 20м. Это противоречит самой сути штурма - как сближения. Поэтому из двух зол - выбрал в ущерб дальности. Вопрос хотел поднять еще - "почему залипают?" и ответы такие могут быть (касательно тюна только):
- не охото штурмовать с пистолетом против привода
- понимает что обороняющийся тюнигист пистолет доставать не будет когда дистанция сократится до 20м
Изображение
MARINES вконтакте
ТРЕБУЮТСЯ РЕКРУТЫ. ВСТУПАЙ В МОРСКУЮ ПЕХОТУ!
Аватара пользователя
Радослав
0.5 предупреждения
Сообщения: 1094
Зарегистрирован: 01 май 2009, 14:58
В игре с: 2006
Команда: 0
Откуда: Hive-city Samara
Контактная информация:

Re: 120 vs 150. Преимущества и недостатки

Сообщение Радослав »

В рамках популяризации пистолетов и сниженного тюнинга, предлагаю следующее Открытие провести в здании. =)
"Трижды водил свой полк в атаку, прежде чем Светлейший не прислали с адьютантом сказать, что неприятель еще не подошел" (И.Кошкин)
Аватара пользователя
Chinga
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 30 ноя 2009, 22:39
В игре с: 29.11.09
Команда: Кинжал
и/н ССК: Нет

Re: 120 vs 150. Преимущества и недостатки

Сообщение Chinga »

Kid писал(а):
1.35 Дж (115,8 м/сек для 0.2гр шара) – энергия пробития верхнего слоя кожи,

1.77 Дж (132,6 м/сек для 0.2гр шара) – энергия пробития кожи и мягких подкожных тканей,

1.95Дж (139,2 м/сек для 0.2гр шара) – энергия нанесения тяжелых травм мягких тканей.

http://striker.by/index.php/article/66-fps
На последних играх было достаточно много тяжёлых травм мягких тканей,что бы считать эту проблемму актуальной?страйкбол само по себе довольно травмоопасное увлечение и скажем травм полученных без участия приводов гораздо больше.
Если раздать всем тюны,то страйкболисты перестреляют друг друга!
Аватара пользователя
Демон
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 19 май 2009, 21:42
В игре с: 2007
Команда: Группа "Мизантроп"
и/н ССК: s0074
Контактная информация:

Re: 120 vs 150. Преимущества и недостатки

Сообщение Демон »

Итого мы уже получаем что до окопов с учетом залипших бежит процентов 5 людей. Под конец игры в ТЛТ это было явно. когда штурмовали Блок пост синих Часов в 5-6 где то. Народа было человек 30, а бежало, я перечислю. Дайс, Кир, бойц Кира, Фримен (и то после того как убедился что окоп свободен), и товарищ в форме въетнама с пистолетом. А остальные не могли работать, там дистанция боя была 7-10 метров и приходилось работать по каскам торчащим из окопа. а после этого на блок пост побежали 3 человека. Всего 3. Залипали?? я точно скажу что нет, У всех присутствующих кто не бежал были тюнинга. И они не могли ни эту яму брать ни на блокпост в упор идти. А их поливания через дорогу 85 метров ну или тех кто подошел на 50 метров роли не играли.
Welcome to HELL !!!
Изображение
Аватара пользователя
Kid
Сообщения: 645
Зарегистрирован: 05 июн 2009, 09:22
В игре с: янв 2009
Команда: Marines
и/н ССК: Нет
Откуда: Самара
Контактная информация:

Re: 120 vs 150. Преимущества и недостатки

Сообщение Kid »

На последних играх было достаточно много тяжёлых травм мягких тканей,что бы считать эту проблемму актуальной?страйкбол само по себе довольно травмоопасное увлечение и скажем травм полученных без участия приводов гораздо больше.
Меня вполне устривает травматизм от "сегодняшнего" шара. Вопрос несколько другой хотелось поднять - а так ли соблюдается на играх правило джентельменских 20м, чтобы можно было говорить вообще о нем как о правиле? А если забивают в основном (правило не работает) - то может тогда и не нужно оно? Возможно мой опыт ошибочен - но я не вижу людей с пистолетами в 20м от меня.

Этот вопрос поднял в прямой связи с залипаниями на штурмах. Растущие тюнинги, гонка за м/с - могут быть этому причиной, человек боится получить в упор с тюна, и судя по написаному выше - он обязательно получит. Ну и всякие маски - ноги оттуда же растут отчасти.

Мы же преимущества и недостатки 120 и 150 обсуждаем. Ну вот.
Изображение
MARINES вконтакте
ТРЕБУЮТСЯ РЕКРУТЫ. ВСТУПАЙ В МОРСКУЮ ПЕХОТУ!
Ответить

Вернуться в «Казарма»