За или против? (голосование)

[Korvax]

Примеров много. Снайперские винтовки и пистолеты-пулемёты на газу (магазины под разные типы газов). Газовые пулемёты, кстати там в обще лёгким поворотом барашка от 120 до 200.

[БаГыр]

Про газ знаю, меня именно приводы интересовали:)

[Alex 65 rus]

Про газ знаю, меня именно приводы интересовали:)

Systema PTW. Перекинуть цилиндр - не дольше чем магазин сменить.

[Walter]

пересчёлкивание магазинов. смена целиндров и тд.
это всё не то.
систему чтобы и 180 и 120 сделать невероятно сложно,например смена дырки в целиндре. как вы сможите контролировать скорость, бред.
и это будет на столько сложный агрегат что ломаться будет как блин ........
А смысл.
ребята, может давайте всё же играть, а не политикой заниматься, и ещё, что то в последнее время слишком много стало высказываний типа , а давайте запретим 150. а вот у него 180 я боюсь. А вот если бы к нам сида приехали менты с аксу, они же как наши ведь больно будет. Начинаем доводить всё до бреда
будет прицендент, тогда и будет разговор.
Электрик при всём моём.....
ты правила перечитай пожалуйста,может тогда будет меньше флуда.

[БЕС]

Мне так "по барабану", просто человек использующий такой привод, рискует сам невероятно, как здоровьем, так и свободой.

[Мушкенум]

Если рассмотреть "юридический аспект" в виде правил страйкбола, то там все четко и ясно сказано: 180 и здания так же несовместимы, как еж и уж. По мне, так лучше уж тактические заморочки в виде группы прикрытия со 180 и entry team со 120 и тому подобное, что имеет место в реале. Если уж у человека с тюнингом-перетюнингом возникла мысль о входе в здание, пусть купит себе компактный ПП или нормальный пистолет, как это делается тоже в реальности. Оно и понятно, что человеку хочется и рыбку съесть и ног не замочить, но человеческий фактор тут очень и очень сложно нивелируется годами тренировок и прочей крутизной.

Господа, вы тут какие то прямо дикие механизмы изобретаете, честное слово. Вы в правила то зягляните и все станет проще. Привод 180 по правилам страйкбола не может стрелять очередями, а вот со 120 - вполне. Если уж человеку, как конструктору и страждущему гражданину, захочется сделать подобный аппарат, то логичнее всего было бы просто совместить отсекатель 120 и 180 с переводчиком режимов огня. Тут диспут о том, что человек будет сознательно хотеть использовать высокий тюнинг для поля и низкий - для зданий. Для меня гораздо более страшным представляется играть против "китая из коробки со 140", хозяева которого говорят - "А это из коробки, я ничего менять не буду! Вот еще, пружину новую покупать!"

[Walter]

Ну да, ещё говорят что это база, ведь тюнинг не производился,
база 175 на газу.
весело.

[Korvax]

В обще очень странный соц. опрос... Дохлая тема...

По сути то же самое, что спрашивать "хотели бы вы играть против человека со 180 тюнингом". Допустим у него есть пистолет (компактный ПП), но он точно так же может забыть его достать, как и переключить со 180 на 120...

[Инженер]

будет прицендент, тогда и будет разговор.

соцопрос показал, что прецедент не нужен. Вальтер, согласись, глупо вбухивать силы и средства в то, что никому не будет нужно. Что хотел я для себя выяснил, тему можно закрывать. Всем спасибо.

[Mythmaker]

Сутки на добавление постов. Потом тема будет закрыта.