АК vs M-16

Обсуждение реальных оружия и снаряжения

Модератор: Боеслав

Аватара пользователя
Sir Jan
Сообщения: 622
Зарегистрирован: 01 май 2009, 13:31
В игре с: 2180
Команда: Roughnecks
и/н ССК: Нет
Откуда: Ульяновск
Контактная информация:

Re: АК vs M-16

Сообщение Sir Jan »

Оружие должно быть простым! И не только оружие. Чем сложнее устройство, тем больше деталей может выйти из строя и их сложнее починить.
Ага. Что может быть лучше меча и колесницы? Напридумывали тут танков и афтаматиков.

Хотя нет, меч - это сложно: клинок там, рукоять, хвостовик и т.п.. :ne_vi_del: Дубинка! Кирпич! :-ok-:
Вот прибывает Фенрир беспощадный -
Его челюсти широко открыты;
Змей поднялся из волн,
Ёрмундганд извивается и вращается
Аватара пользователя
Hitman
Сообщения: 302
Зарегистрирован: 01 май 2009, 12:46
В игре с: 2006
Команда: СА-85
и/н ССК: Нет
Откуда: Димитровград

Re: АК vs M-16

Сообщение Hitman »

Sir Jan писал(а):
Оружие должно быть простым! И не только оружие. Чем сложнее устройство, тем больше деталей может выйти из строя и их сложнее починить.
Ага. Что может быть лучше меча и колесницы? Напридумывали тут танков и афтаматиков.

Хотя нет, меч - это сложно: клинок там, рукоять, хвостовик и т.п.. :ne_vi_del: Дубинка! Кирпич! :-ok-:
Дубина надежнее АК. Не заклинит и грязи не боится вообще. :-)
Аватара пользователя
Korvax
Сообщения: 443
Зарегистрирован: 02 май 2009, 19:31
В игре с: 2007
Команда: Boston
и/н ССК: S0090
Откуда: Самара

Re: АК vs M-16

Сообщение Korvax »

Воооот! Наконец-то приблизились к тому, что главное - это баланс между тактическими ТТХ и надёжностью.
451º F
Аватара пользователя
Hitman
Сообщения: 302
Зарегистрирован: 01 май 2009, 12:46
В игре с: 2006
Команда: СА-85
и/н ССК: Нет
Откуда: Димитровград

Re: АК vs M-16

Сообщение Hitman »

Korvax писал(а):Воооот! Наконец-то приблизились к тому, что главное - это баланс между тактическими ТТХ и надёжностью.
Так я об этом изначально и говорил. Сошлись на том что лучше всего H&K.
Вообще мы все некомпетентны в этом споре, так как скорее всего все мы не использовали ничего кроме АК, ни м16, ни тем более G36. Я лично считаю себя некомпетентным в этом вопросе.
Аватара пользователя
Korvax
Сообщения: 443
Зарегистрирован: 02 май 2009, 19:31
В игре с: 2007
Команда: Boston
и/н ССК: S0090
Откуда: Самара

Re: АК vs M-16

Сообщение Korvax »

Лично мне доводилось стрелять из AR-15 и из SL8. По эргономике и комфорту при стрельбе и то и другое АК превосходят. Особенно понравилась стрелять из SL. К сожалению данные образцы оружия в грязище мне валять не доводилось, но уверен, что купание в луже ни тому ни другому особого вреда бы не принесли, по крайней мере на работе УСМ и экстрактора это бы не сказалось, ИМХО конечно...

На руках имею сайгу, и знаю о чём говорю. Если честно у меня уже фантазии не хватает чем этот адский болтер напугать можно.
451º F
Хохол
Сообщения: 829
Зарегистрирован: 04 май 2009, 13:18
В игре с: 2006
Команда: Support Group
и/н ССК: Нет
Откуда: г.Самара
Контактная информация:

Re: АК vs M-16

Сообщение Хохол »

http://www.gunsmokeenterprises.net/vide ... 0Video.wmv
В тему о ненадежности м16 =)
Один затык после тысячи выстрелов и только при использовании китайских яиц. К тому же подобное отношение к автомату тяжело назвать тепличным =) особенно в песчаном карьере.

Видео внизу страницы.

П.С. где-то был этот же ролик в хорошем качестве, но лень искать.
БЕС
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 27 окт 2009, 15:29
В игре с: 2004
Команда: Заслон
и/н ССК: 5555

Re: АК vs M-16

Сообщение БЕС »

Позвольте и мне высказаться, Эмка, оно конечно приятнее, культурнее и вообще гораздо комфортне, только вод в случае войны этож сколько народа придёться обучить ею пользоваться, устранять задержки при стрельбе и ремонтировать... а как её производить, тут культура нужна, а не сержант "полугодок", а вот например одна из самых частых проблем АК-74Н с НСПУ, это облом зуба извлекателя, курсы мои после нормального объяснения его устраняли в течении 1 минуты (на плащ палатке согнувшись в три погибели в ростовом окопе)... да и производить его можно будет - почти на любом заводике металлообрабатывающем... а вот людей нормально обращаться с Эмкой приходилось учить долго, нудно и трудно... утеря при разборке осей чего стоила... так, что я всё таки за АК...
П.С. Корпус морской пехоты США при сравнительных испытаниях М-4, СКАР и НК-416 приводил такие цифры (ссылки звиняйте нет, давно было,уже источник и не найду) - количество отказов в условиях сильного запыления М-4 (1 на 250-300 выстрелов) СКАР ((который и приняли на вооружение) 1 на 800-900 выстрелов), НК-416 (1 на 650-800 выстрелов), стрельба велась до отсечки очереди, либо длинными очередями...
П.С. 2. Но как же Эмочка комфортна пристрельбе одиночными серией по два - три выстрела... Извините за эмоции..
Аватара пользователя
Alligator
Сообщения: 927
Зарегистрирован: 30 мар 2009, 16:47
В игре с: 2005
Команда: 80LVL
и/н ССК: 0009
Откуда: Самара

Re: АК vs M-16

Сообщение Alligator »

Спасибо за информацию, а то 95% участников темы, диванные теоретики :-):
В настоящий страйкбол играют только алчные и жадные владельцы дорогих иномарок и сигарных клубов, ну еще парочка яхтсменов (с) Korvai
Аватара пользователя
Sir Jan
Сообщения: 622
Зарегистрирован: 01 май 2009, 13:31
В игре с: 2180
Команда: Roughnecks
и/н ССК: Нет
Откуда: Ульяновск
Контактная информация:

Re: АК vs M-16

Сообщение Sir Jan »

Эмка, оно конечно приятнее, культурнее и вообще гораздо комфортне, только вод в случае войны этож сколько народа придёться обучить ею пользоваться, устранять задержки при стрельбе и ремонтировать... а как её производить, тут культура нужна, а не сержант "полугодок", а вот например одна из самых частых проблем АК-74Н с НСПУ, это облом зуба извлекателя, курсы мои после нормального объяснения его устраняли в течении 1 минуты (на плащ палатке согнувшись в три погибели в ростовом окопе).
Опять про окопные войны прошлого, которых больше не повторится. Ну разве что Четвёртая Мировая. :ze_va_et:
Вот прибывает Фенрир беспощадный -
Его челюсти широко открыты;
Змей поднялся из волн,
Ёрмундганд извивается и вращается
Аватара пользователя
Mythmaker
Сообщения: 449
Зарегистрирован: 01 май 2009, 12:38
В игре с: 2008
Команда: Panzergrenadierbataillon 132
и/н ССК: S0157
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: АК vs M-16

Сообщение Mythmaker »

Sir Jan писал(а):
Эмка, оно конечно приятнее, культурнее и вообще гораздо комфортне, только вод в случае войны этож сколько народа придёться обучить ею пользоваться, устранять задержки при стрельбе и ремонтировать... а как её производить, тут культура нужна, а не сержант "полугодок", а вот например одна из самых частых проблем АК-74Н с НСПУ, это облом зуба извлекателя, курсы мои после нормального объяснения его устраняли в течении 1 минуты (на плащ палатке согнувшись в три погибели в ростовом окопе).
Опять про окопные войны прошлого, которых больше не повторится. Ну разве что Четвёртая Мировая. :ze_va_et:
В четвертую мировую все будут воевать палками)
А вообще интересно, есть ли где то сводная или не очень таблица, где можно увидеть показатели различных автоматов и винтовок, как например количество отказов, кучность и т.д.?
Изображение
Ответить

Вернуться в «Военное дело»