Правообладание камуфляжей, злое ССК и тираны в Самаре

[Латыш]

Спасибо! А теперь следущий вопрос !А если команды А вабще не было на этой игре,не регистрировалась она?
А какая то комада Б накосячила.....то есть наказывать будут команду Б а не команду А!

Угу..... А потом, через месяц............. Все забудут про это и будет не А и Б, а "этот охреневший вудланд, с которым невозможно играть".
И такое сплошь и рядом по всей России. Ведь, внезапно, систему правообладания придумали не в Самаре.

Просто команда Б ,после косяка не едет на игры и не допускается...
Вопрос мой к тому. что если команда А (5-7человек)не дала разрешение на ношение "вудланда "(25 человекам) !
А сама не ездит на игры...и по правилам не дает их посещать 25 человекам (образно говоря)! то мы на играх
теряем более 30 человек онлайна!Вот к чему эти вопросы! Собака на сене ,вот как это выходит! Просто видимо как
то нужно это уточнить исходя из такой ситуации....

[Инженер]

Вопрос мой к тому. что если команда А (5-7человек)не дала разрешение на ношение "вудланда "(25 человекам) !
А сама не ездит на игры...и по правилам не дает их посещать 25 человекам (образно говоря)! то мы на играх
теряем более 30 человек онлайна!Вот к чему эти вопросы! Собака на сене ,вот как это выходит! Просто видимо как
то нужно это уточнить исходя из такой ситуации....

как команда А может запретить команде Б посещать какие-либо игры? Они не дали право носить камо и все. Команда Б одела другой камо и ездит куда хочет.

[Рекс]

Спасибо! А теперь следущий вопрос !А если команды А вабще не было на этой игре,не регистрировалась она?
А какая то комада Б накосячила.....то есть наказывать будут команду Б а не команду А!

Угу..... А потом, через месяц............. Все забудут про это и будет не А и Б, а "этот охреневший вудланд, с которым невозможно играть".
И такое сплошь и рядом по всей России. Ведь, внезапно, систему правообладания придумали не в Самаре.

Просто команда Б ,после косяка не едет на игры и не допускается...
Вопрос мой к тому. что если команда А (5-7человек)не дала разрешение на ношение "вудланда "(25 человекам) !
А сама не ездит на игры...и по правилам не дает их посещать 25 человекам (образно говоря)! то мы на играх
теряем более 30 человек онлайна!Вот к чему эти вопросы! Собака на сене ,вот как это выходит! Просто видимо как
то нужно это уточнить исходя из такой ситуации....

Есть такие живые примеры в нашей области?
И да, качество превыше количества. Я наслышан про игры 1500-2000 человек, я вот не хочу в такое играть.

[Мушкенум]

Вопрос мой к тому. что если команда А (5-7человек)не дала разрешение на ношение "вудланда "(25 человекам) !
А сама не ездит на игры...и по правилам не дает их посещать 25 человекам (образно говоря)! то мы на играх
теряем более 30 человек онлайна!Вот к чему эти вопросы! Собака на сене ,вот как это выходит! Просто видимо как
то нужно это уточнить исходя из такой ситуации....

А что если командир команды А, например, сын Якунина, а командир команды Б - генерал-майор ФСБ в отставке?
Давай еще пофантазируем немного, для того, чтобы можно было пообщаться подольше. Такие вопросы нужно разбирать предметно
Есть команда А с 5-7 человек виртуальных штыков
Есть команда Б с 25 человек виртуальных/гипотетических дрищей.
Вопрос: 25 дрищей на игре лучше, чем 5-7 нормальных игроков? Не, с точки зрения финансов, перепадающих в карман орга, 25 дрищей лучше :)))

Если серьезно - на ССК поднимался вопрос про "собака на сене". Если команда не ездит сама и другим не дает, то, если не ошибаюсь, по прошествии определенного времени предлагалось лишить данную команду правообладания.

[Латыш]

Да ,Саша ,есть пара - тройка примеров у меня как у Организатора...
когда команда - правообладатель сама не заежает на игры(по разным причинам)
И я отказывал другим людям в регистрации на игру так как они не согласовали каммо. с командой правообладателем,
незаехавшей на эту же игру!

[Инженер]

Виталь, как связан отказ в праве ношения камо с недозаездом на игру? Если команда не может адекватно зайти с вопросом о ношении камо, если команда не удовлетворяет требованиям правообладателя, это никак не мешает участвовать в играх. Возьми другое камо и играй.
А если команда пытается вырвать всеми неправдами право ношения, потому что опомнилось за неделю перед интересной игрой, то правообладатель не виноват в этом ни разу.

[Рекс]

Да ,Саша ,есть пара - тройка примеров у меня как у Организатора...
когда команда - правообладатель сама не заежает на игры(по разным причинам)
И я отказывал другим людям в регистрации на игру так как они не согласовали каммо. с командой правообладателем,
незаехавшей на эту же игру!

Кто конкретно? Давайте без мифических команд, примеры.

Ну быть может не согласовали по определенным причинам, а не просто так?)

[Латыш]

Вопрос мой к тому. что если команда А (5-7человек)не дала разрешение на ношение "вудланда "(25 человекам) !
А сама не ездит на игры...и по правилам не дает их посещать 25 человекам (образно говоря)! то мы на играх
теряем более 30 человек онлайна!Вот к чему эти вопросы! Собака на сене ,вот как это выходит! Просто видимо как
то нужно это уточнить исходя из такой ситуации....

А что если командир команды А, например, сын Якунина, а командир команды Б - генерал-майор ФСБ в отставке?
Давай еще пофантазируем немного, для того, чтобы можно было пообщаться подольше. Такие вопросы нужно разбирать предметно
Есть команда А с 5-7 человек виртуальных штыков
Есть команда Б с 25 человек виртуальных/гипотетических дрищей.
Вопрос: 25 дрищей на игре лучше, чем 5-7 нормальных игроков? Не, с точки зрения финансов, перепадающих в карман орга, 25 дрищей лучше :)))

Миша,давай без фантазий,а будто бы все команды Адэкватные!НО одни правообладатели .а другие просто
не получили разрешение на ношение кОмка( по разным причинам)!

[Мушкенум]

Да ,Саша ,есть пара - тройка примеров у меня как у Организатора...
когда команда - правообладатель сама не заежает на игры(по разным причинам)
И я отказывал другим людям в регистрации на игру так как они не согласовали каммо. с командой правообладателем,
незаехавшей на эту же игру!

Сколько нужно команде-правообладателю посетить игр, чтобы она имела полное право на данное правообладание?

[Мушкенум]

Мне вот что из твоей, Виталий, истории больше всего интересно. Команда НЕ получила разрешение на ношение камуфляжа, но все же решила зарегистрироваться на твою игру в этом камо.
Ты данную команду на игру не пустил. Ты сделал правильно.
Я правильно рассуждаю, что данная команда положила болт на принятую у нас схему правообладания и собралась ехать на твою игру в обход принятных правил?