ВВД vs CO2

[Snob]

ты компенсируешь всей той ораве бойцов, которые вложили свои кровные в тюны, или как при пидорском коммунизме, отобрать - разрушить, а потом что то да построить???!!!!

Сделайте всем 120 и снайперам 170, как предложили выше, я первый без разговоров откачусь с 155 до 120. Ничего не потеряю, хорошие детали никуда не денутся, на 120 еще дольше проживут.

[ЭЛЕКТРИК]

Парни, вы тут такие прикольные вещи рассказываете)))
У меня замком в команде - доблестный ВВДшник. И, постреляв с его эмки, могу доложить, что эта херня, с выхлопом в 172м\с будет КАРАТЬ всех у кого 120 и ниже, как мокриц и ничтожеств, потому как там одиночка отличается от АЕГа весьма чувствительно и можно давать жару, если палец позволяет.
ВВД это такой себе чит. Но пока у всех есть возможность воткнуть себе тюны ОТ 150м\с , то есть вполне реальная вероятность проскочить те 20-25 метров, на которые ВВД дальнобойнее вас, и накернить. Маневры там, тактика и все такое.
Но если вы ДОБРОВОЛЬНО себя кастрируете и будете бегать с приводами в 120м\с, то попомните мои слова, что днем против ВВД , вы начнете так же славно выхватывать, как от тепловизоров ночью. Нравится такое садо-мазо-гей порно? Да пожалуйста! Только давайте вы это будете как-нибудь сублимировать , не втягивая в это тех, кому это никуда не упало, ага?

[Android]

Блин, ввд это круто. Надо будет себе сделать парочку.
А горят ввд за угол стреляют и шкуры деруть, правда?

[Боеслав]

Ваня, я тебе бы прям очень не рекомендовал бы переходить на личности.
Во первых это не по дружески. Во вторых может аукнуться. Я тебя ни словом ни делом не задел. Будь ласков, соблюдай паритет. А то прям как не друг.
В третьих я тебе все таки верну, если ты не слышишь:

...мне по человечески неприятно, что чтобы мах нагибать в поле моей команде пришлось мах поднапрячься и закупить наиболее лучший вариант российского вооружения в разрезе разрешенных правил и как только в поле это дало результат сразу решили порезать. Это пиз..ц как не по товарищески

Так с какого перепугу то ты решил что всем тем кто вложился в снайперки теперь надо растюнится? Это резко с твоей точки зрения стало по товарищески? Потому что ты теперь сможешь их нагибать не напрягаясь? Или почему ты так решил?

А моя инициатива проста и прозрачна как "три копейки". И я это уже говорил не раз на форуме.
Либо резать всех, либо не резать никого.
Вот только меня слышать не все хотят.
Приходится доносить доступным языком.
А то как то не по дружески получается.

Где ты тут увидел:

Эта тема про ввд, ввд и обсуждаем, т.к. Боеслава кидает в мыслях из стороны в сторону, то в пулеметы, то в разделение скоростей на тех же пулеметах, то чувствую можно еще одну тему создать, аля кто как считает, какое млять очередное разделение - ограничение нам просто пиз...ц как не обходимо, т.к. у отдельно взятых личностей в гузне свербит.

Я в десятый раз повторюсь: хотите менять правила и резать - режьте всех, что бы было по дружески и честно.
Не я поднял тему по изменению правил.

[Runner]

В каком месте Али предлагал болтовки оставить 4Дж?

Сорри, Али предлагал всем обрезать до 3 Дж. Но сколько у нас в области болтовок? И какая у них практическая скорострельность?

[Android]

На мой взгляд страйкбол должен быть именно военно спортивной игрой, а не как уже было отмечено "pay to win".
А это значит, что упор делается не столкько на то из чего мы стреляем (хотя спорить не буду, антураж и все прочее должно быть), а именно на взаимодействие команд, групп, взводов и тд. В этой связи для определения наиболее слаженной и грамотной боевой единицы инструментальные условия должны быть одинаковыми за малым исключением. Посему вношу предложение, котрое доджно снизить травматичность и повысить динамику игры.
Пистолеты - 90 м/с. Пистолеты пулементы, автоматы и пулеметы - 120 м/с. Снайперские винтовки - 172 м/с.

Да надо скатать в ЮФО на игру оценитить как такая механника работает.

[Рекс]

Иван, ты на поворотах полегче там, а то прям того гляди занесет уже. А там юзом можно пойти, все дела. Неправильно это так, с друзьями то.
По существу, мы видим, что таки есть резон делать рамки, разделение по пистолет/пп/автомат/пулемет/снайперские. И делать можно и нужно, но делать сначала на играх как предложили выше. И уже потом по результатам принимать или не принимать. А сейчас давайте просто делать игры и ездить на игры? Без срачей и так далее. И просто играть в то, что мы с вами так любим.

[Волк [СК Рубикон]]

Серег, извини если где борщинул, ты меня знаешь)

Предлагаю что есть ограничить до 3 Дж и сезон отбегать без других изменений и посмотреть что выйдет, а вдруг попрет.
И да, считаю целесообразным сделать пересчет и аег и набирающих популярность ввд из м/с в Дж, чтобы было сразу понятно по травматизму и перестать делать отсылки к некорректным замерам по скорости. Мерить всегда рабочим шаром причем при вкрученном хопе и сразу всем мир и плюшек полные карманы.
Рекс, ладно, бывает заносит, особенно со своими. С чужими все гораздо хуже)

[Боеслав]

Серег, извини если где борщинул, ты меня знаешь)

Хорошо. Проехали.

Никто не вправе изменить правила по которым мы играем кроме ССК.
Следующее ССК у нас по плану осенью, насколько я помню правильно.
Предлагаю следующий вариант:
1. Основные игры проходят как раньше.
2. Разные организаторы, по желанию проводят игры в этом сезоне со смещением правил в обсужденные стороны.
Пример:
а) игра с ограничением 120/160/172
б) игра с ограничением 90/120/172
в)игра с ограничением 120/140/160/200
г)игра с ограничением 120/130/140/172
3. При этом команды не ставят ультиматумов и ездят на все игры (конечно по возможности и по желанию).
4. После Закрытия устраиваем открытое голосование, для всех, по возможным ограничениям.
5. После этого созывается ССК на котором поднимается вопрос об необходимости изменения существующих правил.

Ну а я постараюсь с помощью Рекса, через ПО ДОСААФ подать официальный запрос в органы сертификации, криминалистическую лабораторию г. Самары и в МВД Самарской области по вопросу соответствия страйбольных приводов Закону об оружии. А то глядишь и ничего менять не придется.

[Инженер]

Человеку хорошо когда для справления своих нужд не надо никуда идити, а достаточно сесть за остановкой или прям на ходу из автомобиля. Действительно! Так же большинству хорошо. Но все же это не справедливость, а вседозволенность. Это первое

Не везло тебе по жизни, раз ты большинством людей такими считаешь.

Вань, прежде чем утверждать, кому там с чем не везло, стоило бы изучить базовые элементы человеческой психологии. Может быть тогда фраза 13го была бы понятнее. А то твое розовое видение как-то не стыкуется с реалиями. Не находишь?