Страница 2 из 5

Re: -"А вы правила читали? А вы какие читали?

Добавлено: 01 июн 2010, 14:16
Инженер
Виталь, никто не спорит что это было не совсем честно, но по моему я выше достаточно четко указал, что по укрытиям надо внести уточнения. Иначе и вашу сторону можно пожурить за использование тоненькой жестянки в этом бункере. Поэтому предлагаю прекратить взаимные обвинения, а заняться конструктивом.

Re: -"А вы правила читали? А вы какие читали?

Добавлено: 01 июн 2010, 14:18
Радослав
Иначе и вашу сторону можно пожурить за использование тоненькой жестянки в этом бункере.
это народ от безысходности начал использовать, видимо :)

Re: -"А вы правила читали? А вы какие читали?

Добавлено: 01 июн 2010, 14:19
Мушкенум
А тут нет четкой грани. Ну запретим мы руками переносить и делать баррикады, используя только то, что есть на полигоне и уже стоит. И приедут такие же деятели, любители прятаться за фанерой заранее, возьмут да и заколотят той же фанеркой все окна заранее, а потому будут сидеть и отстреливаться сквозь щель в два пальца...

ИМХО, тут орги должны процесс контролировать и готовить полигон. Решат, что в таком то здании должны быть щели как в ДОТе - велкам. Не решат, и все заранее приколоченные ушлыми игроками картонки полетят на пол. И запретить игрокам что то менять, переставлять и делать на коленке за 5 секунд и используя мусор под ногами. Перефразируя слова Аллигатора, скажу - а кто бы был против, если бы игроки привезли с собой мешки с лопатами, пол ночи наполняли бы эти мешки песком или грунтом, таскали на своем горбу в бункер и закладывали там ими проход? Да никто. А тут сорвал со стены фанерку, выставил в проход и балдей.

Есть страйкболисты со здравым смыслом, а есть без. И сколько я раз вижу некоторых деятелей (ников называть не буду), столько раз убеждаюсь, что они с этим самым здравым смыслом не друзья.

Re: -"А вы правила читали? А вы какие читали?

Добавлено: 01 июн 2010, 14:19
Alligator
Согласен, может что то типа - нельзя воздвигать укрытия из таких материалов самим? А если лежат например на полу или уже есть на месте (орги решили что пусть будет) то можно использовать?

ЗЫ Мушкен опередил, хайв майнд.

Re: -"А вы правила читали? А вы какие читали?

Добавлено: 01 июн 2010, 14:21
Инженер
Радослав писал(а):
Иначе и вашу сторону можно пожурить за использование тоненькой жестянки в этом бункере.
это народ от безысходности начал использовать, видимо :)
ну раз начал, так и пошли бы на штурм с жестянкой как со щитом, закидали бы гранат в проходы да расстреляли бы всех в упор дабы неповадно впредь было шкафами прикрываться. Тем более после того, как замечание было проигнорировано. Тут уж либо прерывать игру и разбираться на месте, либо поступать так же нечестно.

Миш, согласен с тобой.

Re: -"А вы правила читали? А вы какие читали?

Добавлено: 01 июн 2010, 14:25
Alligator
Вообще легко говорить=) но там даже не видно было что есть в шкафу дырки(только по фото потом узнал) Да и когда рядом с тобой человеку пробивают коллиматор и пробивают в кровь щеку(Штольц), особо энтузиазма не будет закидывать шапками шкаф.
Давайте все же закончим с этим тут.

Re: -"А вы правила читали? А вы какие читали?

Добавлено: 01 июн 2010, 14:26
Мушкенум
ну раз начал, так и пошли бы на штурм с жестянкой как со щитом, закидали бы гранат в проходы да расстреляли бы всех в упор дабы неповадно впредь было шкафами прикрываться. Тем более после того, как замечание было проигнорировано. Тут уж либо прерывать игру и разбираться на месте, либо поступать так же нечестно.
Это слишком похоже на "Если противник не сознается, то я тоже не буду!" Совершенно ни о чем.

Re: -"А вы правила читали? А вы какие читали?

Добавлено: 01 июн 2010, 14:28
Инженер
Понимаю, Виталь. Мое мнение-после хамского ответа на сделанное замечание нужно было останавливать игру в бункере и идти разбираться. Жаль, что у нас пока крайне редко так поступают. Выносят все на обсуждение потом, когда уже половина забыта и "герои" событий тихо сопят за мониторами и не сознаются в содеянном.

Миш, иногда нужно поступить с конкретными людьми так же нечестно, как поступают они, чтобы им стало все понятно. Хотя в целом ты прав.

Re: -"А вы правила читали? А вы какие читали?

Добавлено: 01 июн 2010, 14:28
KIR
Чуть подробнее опишу пункт 3 про враньё:
(И так как считают некоторые:)
ситуация: Есть сторона А и строна Б. Игрок стороны А спрашивает у игрока стороны Б (не видя его) -"Сторона?" Игрок стороны Б может сказать что он: сторона Ц, Д, Е, Барак Обама, Спортсмен, Пацан, Свой, Студент, да хоть черепашка ниндзя в конце концов. Но не сторона А. А игрок стороны Б сознательно врёт и говорит что он - сторона А. Вот именно это многие считают за нарушенияе.

Re: -"А вы правила читали? А вы какие читали?

Добавлено: 01 июн 2010, 14:34
БаГыр
KIR писал(а): А игрок стороны Б сознательно врёт и говорит что он - сторона А. Вот именно это многие считают за нарушенияе.
При том, что нигде в правилах этого нет, насколько я знаю.

ИМХО, на вопрос о принадлежности к стороне\команде честно обязаны отвечать только при разруливании инцидента нарушения правил.