Страйкбол в Самаре

Еще раз приношу свои извинения...
http://www.1tv.ru/videoarchive/21161
ссылка на сайт первого канала с данным эфиром. (смотреть примерно с 16-17 минуты)

Именно после этой передачи, ещё до данной темы, для меня данная актриса превратилась в шлюху.Во всех смыслах,
по другому я сказать не могу, эксперты которые ничего не знают но очень умно обличают, психолог которого гнать надо (это не мои слова а слова одного московского доктора наук по психологии)за то что он говорит,
представитель федерации, который бонально не может объяснить , да почему же в германии ограничено(а не запрещено как указывают в передаче) . а у нас нет.
посмотрев отзывы оч хотелось написать, не стал.
более 50 страниц.
Я это говорю не только как страйкболист, но и как сотрудник ТВ и ветеран боевых.
А потом у нас находятся люди которые считают что не надо появляться на тв и в газетах.
да вот как раз надо.Типа не надо пиара.
Да вот как раз наоборот,
надо, надо чтоб обыватели знали что и как.
а если молчать то и получится вот такое вот гавно в эфире. По другому сказать не могу,
и всё то у них опасно.
Да жить вобще опасно от этого умирают.

Большая просьба перенесите это в сми о нас.
и топикстартеру стоит всё же поиском пользоваться,

Walter писал(а):А потом у нас находятся люди которые считают что не надо появляться на тв и в газетах.
да вот как раз надо.Типа не надо пиара.
Да вот как раз наоборот,
надо, надо чтоб обыватели знали что и как.

Полностью согласен со своим вечным опонентом Gr.Walterом.
Человек не сведущий, сам себе додумает в соответствии со своим воображением, типа - Да у них же оружие совсем как настоящее, А вдруг они.....и т. д.
Не прятаться надо, а пропагандировать наше хобби. И с мифическим наплывом дрищей пропаганда страйкбола в реальности никак не связана, так же как и низкие цены на страйкбольное вооружение.

Не прятаться надо, а пропагандировать наше хобби.

в чем-то Сергей безусловно прав
неизвестное пугает всегда
почему Вася Пупкин каждую субботу закрывается в гараже (хотя известно, что машины у него нет) и выходит оттуда только поздно вечером? Может, он там христианских младенцев ест? :))

Однако, реальность такова, что даже в нашем не очень большом сообществе единства нет. И какого масштаба будет раскол, если это сообщество вырастет, можно только предполагать. Хотя, это дело оочень отдаленной перспективы.

Звучит так будто раскол – неизбежный финал для любой растущей системы :) Иначе – любая система рано или поздно придет в неравновесие, и тем скорее чем она больше.
Предлагаю идти от того, что раскол – невозможен. Тогда светлый путь нашего сообщества будет выстлан подвигами примирения «вечных оппонентов» =) *толпа хлопает Ильичу*
И в отдаленной же перспективе вопрос единства – это вполне возможно вопрос существования нашего хобби вообще. А в вопросе существования, я думаю, разногласий быть не может.

PS. Сообщение больше мотивационное, чем информативное - ребята, давайте жить дружно. Всегда Ваш Кот Леопольд.

Звучит так будто раскол – неизбежный финал для любой растущей системы :) Иначе – любая система рано или поздно придет в неравновесие, и тем скорее чем она больше.

Совершенно верно.

Радослав писал(а):Однако, реальность такова, что даже в нашем не очень большом сообществе единства нет. И какого масштаба будет раскол, если это сообщество вырастет, можно только предполагать. Хотя, это дело оочень отдаленной перспективы.

Единства мнений и взглядов не будет никогда, ибо все люди разные, и у каждого свой взгляд на любую проблему и вопрос. Тому кто не желает портить ни с кем отношения достаточно просто с уважением относиться к чужой точке зрения. Не обязательно соглашаться, но просто не пытаться навязать именно своё мнение.
Это конечно же не касается общих для всех правил.
Раскол на подобие московского у нас врядли возможен, хотябы потому, что в нынешнее ССК входят ВСЕ команды, и все общие вопросы решаются общим голосованием на основе решения большинства. На последнем собрании где я присудствовал, большинство было подавляющим практически по всем решаемым вопросам, что само по себе говорит о достаточно сильном единстве в наших рядах.
Ну и в конце концов, я лично уверен, что два взрослых, адекватных человека всегда смогут найти компромисс и договорится если оба того пожелают.
На мой взгляд вопрос раскола не стоит, и врядли всерьёз когда то встанет.

Согласен. Пока что есть некие команды, называющие себя страйкбольными, которые очень мало или практически никак не связаны с "большим страйкболом". Это не очень тянет на раскол. Пока что система отношений построена по принципу - не нравится та или иная игра, то некие люди на нее не поедут. Команды класса "Opposing Force" и иже с ними вряд ли можно считать "элементом раскола".

Товарищ Мушкенум, я правильно понимаю что была затронута тема команд, которые пошли по "новой тропиночке" именуемой "сталко-страйк"??

Собстна на тему "несения света знаний" в массы: да, это надо, но есть одно "но"...готовы ли массы принять об нас информацию, вспоминая консерватизм нашего населения, особенно у лиц от 60+ (Вспоминаем пример в сюжете: про бабушку и внучку)...в принципе сколько помню случаев встречи гражданского населения на полигонах, никогда особых эксцессов не было, но, как говориться "чем черт не шутит"...потому что и люди разные бывают, и ситуации...
Так что, возможно повторю чьи то слова, надо делать это все обязательно при поддержке СМИ, и открыто и широко...дабы и охватить большую аудиторию (для того чтоб знала, и реагировала более менее адекватно)...

Хотя насчет адекватности, тоже вопрос большой: представьте себе вы человек который оружие в руках не держал, и видел тока его по телевизору, вот он выходит на опушку а там N-ное количество людей в форме и с оружием(не важно огнестрел или нет, оно выглядит как настоящее), первая реакция у нормального человека-небольшой шок, осознание реальности приходит несколько позже (опять же как говориться: "У страха глаза велики")...

Так что все равно мелких эксцессов нам не избежать...