Страйкбол в Самаре

emomoto писал(а):Да бросьте,и то и другое написано лишь для развлечения.

Для развлечения кого?


Если темы гуманизма, выбора пути, созидания, это для развлечения, ну тогда я даже не знаю.

Читателя.То что книги написаны для развлечения разного читателя наложило некоторый отпечаток.Это всё комерческая литература.Ну не принято было в СССР писать кровавую резню в стиле вархаммера,приходилось братьям выкручиваться.Поскольку некоторый интеллект имелся выкручиваться получалось весьма неплохо.Однако сути это не меняет.

emomoto писал(а):Да,я читал все их книги. И все они написаны в жанре фантастики.Если в них есть намёки на некую философию так это только потому что писались они для советского читателя.

А я вот считаю, что эти книги написаны в жанре фантастики только по тому, что писались они в советское время. И чтобы технари читали

Стругацких нужно читать строго в определенной последовательности - с самого первого их произведения, и дальше по очереди. И если первые книги - это действительно банальные "звездные войны" пропитанные Социализмом и сливающие по полной иностранным писателям-фантастам, то с каждой очередной книгой они меняются, становятся все более серьезными и наполненными смыслом.
"Улитка на склоне" для меня вообще была разрывом мозга в 16 лет, какое тут нахрен развлечение

Резюмирую для Эгоиста который собственно и поднял эту тему.Если ты не прочёл Стругацких до 16 лет и хочешь что либо подчерпнуть для себя-не стоит.Всё о чём они пишут к 30 годикам человек для себя уяснил и без них.Теперь только для развлечения.Как то так.

Согласен, поздние Стругацкие мне нравятся и сейчас. С другой стороны может уважаемый emomoto расскажет нам какие книги он считает некоммерческими. С удовольствием послушаем.

Талантливая книга хороша именно тем, что каждый может найти в ней что-то своё.
Я, в период с 15 до 20 с чем-то лет, каждый год читал Мастера и Маргариту каждый раз находя что-то новое.
Так же и со Стругацкими.

Не коммерческими можно считать те книги которые не продаются.Таким образом мы сильно сужаем рамки.Специальная литература издаваемая для профессионалов онли и не расчитанная на широкую аудиторию.Может быть мне в жизни повезло в этом смысле немного больше чем другим и я имел допуск к такой литературе.Всем страйкболистам могу посоветовать прочесть учебник по начальной военной подготовке(Изданный в СССР).На удивление очень грамотный учебник.Если все будут действовать хотя бы на этом уровне вы удивитесь насколько качественнее станут наши пострелушки.

Кстати, есть ещё пара книг по военной подготовке. Очень интересные.
это Гарибриэль Суарез "Тактическое превосходство" (о CQB)
А. В. Маркин "Основы тактической подготовки современного солдата"
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2652178/

emomoto писал(а):Не коммерческими можно считать те книги которые не продаются.Таким образом мы сильно сужаем рамки.Специальная литература издаваемая для профессионалов онли и не расчитанная на широкую аудиторию.Может быть мне в жизни повезло в этом смысле немного больше чем другим и я имел допуск к такой литературе.Всем страйкболистам могу посоветовать прочесть учебник по начальной военной подготовке(Изданный в СССР).На удивление очень грамотный учебник.Если все будут действовать хотя бы на этом уровне вы удивитесь насколько качественнее станут наши пострелушки.

Эти книжки?
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2805393

Которая из них?

1. Допризывная подготовка - В.Б. Варламов (Минск, Адукацыя i выхавание) 2006 .pdf
2. Начальная военная подготовка - под ред. А.П. Лазовского (Москва, Военное издательство народного комиссариата обороны Союза ССР) 1940 .pdf
3. Начальная военная подготовка - под ред. А.М. Попова (Москва, Воениздат) 1980 .djvu
4. Начальная военная подготовка - под ред. Ю.А. Науменко (Москва, Воениздат) 1985 .exe
5. Учебное пособие по начальной военной подготовке - под ред. А.И. Одинцова 1971 .pdf

Радослав писал(а): это Гарибриэль Суарез "Тактическое превосходство" (о CQB)
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2652178/

Да, читал эту книгу Суареза, очень интересно и полезно.
С удовольствием почитал бы его книжку про бой на открытых пространствах.

Вот,теперь мы на верном пути.Лучше всего те что Воениздат.Ну и не 40 года естественно ,в остальных достаточно грамотно рассказано о действиях пехоты,охранениях,секторах для стрельбы и тому подобных "мелочах"