За или против? (голосование)

[Walter]

Опрос ни о чем. Хотели бы вы играть против взвода собр с калашами. Ребята опять про мощьность давайте не будем устраивать охоту на ведьм.

[STRAH]

180 звучит страшно но и интересно, но только не зданий

[ЭЛЕКТРИК]

Элемент риска есть всегда. И я голосую "да" . Я готов играть с таким игроком. Но если он забудется и вломит мне в упор из 180ки, я ему напомню очередью длиною в бункер.
И еще, если опасения за свой фейс велики , можно ведь использовать маску для защиты лица. Весьма, кстати прикольная вещь. Мы всей командой используем Сталкер. Мне он уже один раз зубы спасал.

[Радослав]

этот вопрос примерно аналогичен: "а если кто-то пронесет на игру реальный калаш! ведь он же точно такой же!"

прецедента не было, так что и спорить пока не о чем.

[Korvax]

Да и что спорить, ведь подобного рода агрегаты уже есть... Где скорость выбирается типом магазина. От 130 до 170 за два щелчка.

[Freimann]

что значит "конструктивно исключено"? На приводе в режиме 180 светится табличка 20х20см с соотв надписью?

эээ :)... Инженер... :)
Не то чтобы у меня сильно какое-то особое образование, но реализовать систему из которой выстрелить 180 можно только умышленно - чисто инженерное решение... Например дополнительный переводчик с гардой, который позволяет стрелять со скоростью 180 только если его нажать и удерживать... Отпустил - 120. Исключен момент "забывания"...
Продумать исполнение такой системы - чисто технический вопрос...

И кстати, у нас в команде есть снайперская винтовка с тюнингом 180+. Используется давно, успешно, и только опытными бойцами. Позволяет перестреливаться не скрываясь и не опасаясь с владельцами 150 м/с. У кого нить есть претензии?

Собственно запретить человеку использовать такую винтовку - бред...
А вот надо ли ему провоцировать на лишние обвинения в применении овертюнинга в здании - это ему лично решать...
Уверен что подобная система выйдет дороже чем две винтовки (снайперка + короткоствол), применение которых исключит всякие подозрения в нарушении правил.

[Freimann]

Элемент риска есть всегда. И я голосую "да" . Я готов играть с таким игроком. Но если он забудется и вломит мне в упор из 180ки, я ему напомню очередью длиною в бункер.
И еще, если опасения за свой фейс велики , можно ведь использовать маску для защиты лица. Весьма, кстати прикольная вещь. Мы всей командой используем Сталкер. Мне он уже один раз зубы спасал.

И тут ты сразу оргебешь неприятностей. Потому как он - забыл, а ты сделал умышленно, и проявил неадекватность... Так что...

И вот еще, Электрик, не стоит использовать данную тему как элемент агитации идеи "за маски". Это уже обсуждалось в другой теме, и бОльшая часть выразило свое мнение, которое, как выяснилось, отнють не "за...".
Это я к тому что не собираюсь и не буду из-за "вероятности кого-то забыть переключится" носить не антуражную маску. При первом же "залете" - произойдет "отлучение неверного" вместе с его агрегатом. И получить обвинение в таком "залете" имея подобную винтовку - намного проще, и невиновность при этом недоказуема... Кому оно надо?

[Инженер]

реализовать систему из которой выстрелить 180 можно только умышленно - чисто инженерное решение... Например дополнительный переводчик с гардой, который позволяет стрелять со скоростью 180 только если его нажать и удерживать... Отпустил - 120. Исключен момент "забывания"...

хорошая идея. Если будет воплощена-с меня коньяк.

[БаГыр]

Легкий оффтоп. А такие системы реально существуют? Хотя бы наработки?
То есть я могу на пулемете пружину за 20 секунд поменять, но это не одно движение руки.

[Инженер]

Нет ничего невозможного. Подтекст вопроса был в том-актуальны ли будут такие системы с т.з. отношения к ним противников, стоит ли вообще заморачиваться подобными разработками. Понятно, что каждый из игроков захочет иметь такой привод, но захочет ли выйти ПРОТИв такого привода-вот вопрос.