Страйкбол в Самаре

Лично мое мнение:
МГ36 - бан, их нет вообще, тем более с бубном, это смех и позор.
РПК - никаких бубнов, слишком жирно будет, а вот бункер обычный (длинный) исправит положение, и сделает его как раз ЛМГ. То же касается других ЛМГ что существуют, в отличие от мг36

Ну вот, случилось то что предполагали - у стороны РФ теперь почти мл..ь пулеметов не будет. РПК легкий? Ну так поноси его весь день))) длинный? Да! Тяжелый? Да! В тех паспорте пулемет? Да! Какие еще вопросы? А если реализма хочется, так я всех желающих могу в ДНД записать, выдам свисток и красную повязку;) А то тут оказывается перед тем как команду выбрать надо три недели на форуме провести...не игра друзей а бюрократия сплошная

Погоди Лесник, а про немцев ты подумал? =)
У РФ стороны есть РПК(пусть даже возможно с бункером) и полноценный ПКМ с огромным коробом на пакет шаров. У нас же ничего нет, кроме мг3 собранного из мг42. И чот мы не ноем.(хотя кое кто у нас в блоке с мг36 будет ныть точно )

Лесник по привычке стал спорить с продавцом, давшим ему сдачи больше, чем цена покупки!

Ну "в паспорте написано" как аргумент... потехи ради
пулемет ДП
карабин(!!!) ДП-О
вообще просто игрушка электропневматическая СМ.052

а значит и критерии "пулеметности" по внешнему виду в полной мере не применимы!

Как вариант, допустить ЛМГ с обычными бункерами без электро подачи. Пулиметить конечно будет проблематично но за то, ЛМГ будут чуть выше автоматов с механами и ниже пулеметов с электроподачей.
Как то так

Давайте сравним стороны РФ и например BW
Берем в расчет только однорядные механы, как самые нормально рабочие.

BW боец с G36 - 8 магазинов по 45 шаров (да, наши механы такие)
РФ боец с АК - 8 магазинов по 70 шаров

BW пулеметчик - МG36 не пулемет(скажем орги его забанили) а МГ4 нет в природе страйкбольной, МГ3 это дикий и дорогущий апарат, который еще надо сделать из мг42 (емкость кстати 2600шаров
РФ пулеметчик - РПК с бункером на 800 шаров + сколько угодно механ и ПКМ что купить можно легко, а короб там, внимание - 5000шаров!!!

Ну а пока, кому нужен этот ПКМ, когда в РПК отлично помешается почти 3000 шаров, да и облегчить можно знатно, сняв сошки.

Вот, так я думаю нагляденее.

А есть ли в продаже удлиненные механы (рпк-тип) повышенной емкости? Какие действующие решения есть например в ЮФО у игроков полюбивших играть с рпк (рпк74)?

Какие четкие требования к пулемету в роли игрового пулемета (как) нас бы всех устроили? Ощущаемый вес (масса)? Обязательные сошки или соответствие первоначальному огнестрелу? У пулемета стонера есть ленточное питание, но нет сошек как пример. То есть не применимы варианты - аксу с сошками и барабаном(бункером) или рпк без сошек с барабаном(бункером)?

Так вот и я о тем же! Такими темпами все можно запретить, в лазертаг тьфу три раза играть будем !! Лучше игры делать а не законотворчеством заниматься

Лесник писал(а):Так вот и я о тем же! Такими темпами все можно запретить, в лазертаг тьфу три раза играть будем !! Лучше игры делать а не законотворчеством заниматься

А никто и не занимается.
Смысл введения механ какой был? (Я тащемта все равно против этой обязаловки =)))) Повысить антураж путем увеличения количества носимого количества магазинов = необходимости задумываться о месте их размещения. И да, эта цель была достигнута. Я уже очень давно не вижу людей вида "бункер/кеды/фляжка на поясе". Смысл ограничения LSW - заставить людей покупать РПК/М249/MG42. И заметь, больше всего от этого страдают немцы, а больше всего недовольны владельцы РПК. Я только ЗА если мы сможем как-то выделить LSW в отдельный нормальный класс, но пока что по игре получается что нет никакой разницы в игре между РПК с бубном и ПК. Ты же не будешь спорить что в реальности это два совершенно разных класса оружия?