Страница 2 из 7

Re: К вопросу о "правообладании"

Добавлено: 11 янв 2010, 02:30
Мушкенум
А кто это отрицает? И это тоже до мосла обсосали. К чему опять заводить шарманку? Пускай на свои игры тех, кто плевать хотел на мифическое правообладание, всего то дел...

Re: К вопросу о "правообладании"

Добавлено: 11 янв 2010, 02:33
Alligator
Серег, у тебя три одинаковых по смыслу сообщения в этой теме, все уже поняли :-):

Re: К вопросу о "правообладании"

Добавлено: 11 янв 2010, 02:49
John Lang
Мушкенум писал(а):А мы то по каким играем? Причему тут это, если МЫ однозначно и всегда играли по правилам СК и ездим на игры СК.
Кто Мы? :sh_ok: Я лично приезжаю на Московские игры которые кажутся мне интересными. и мне при этом обсалютно по барабану кто их организатор.
А вот по каким правилам мы играем это более интересный вопрос. Что-то я не припомню никакого голосования по данному вопросу.
Если мне не изменяет память проводить местные игры по правилам СК решили (году где-то в 2005-м) ты и Wittmann. Что вполне понятно, так как практически весь Московский флектарн состоит в СК.
Незаю как у других, но моего мнения по этому вопросу никто не спрашивал.
Даннный вопрос ранее никогда не поднимался, так как в этом небыло необходимости. Правила очень схожи, хотя и различия имеются.
Мушкенум писал(а):Пускай на свои игры тех, кто плевать хотел на мифическое правообладание, всего то дел...
На лицо очередное не желание понимать собеседника.
Я не собираюсь принципиально допускать на игры всех кто поддерживает мою точку зрения.
В реальной жизни ситуации разные бывают. Кто-то не хочет чтобы в схожую с ним униформу одевались по вполне веским причинам, а кто-то просто из принципа, и плевать ему на все доводы, как и было вначале с командой DFB.
Alligator писал(а):Серег, у тебя три одинаковых по смыслу сообщения в этой теме, все уже поняли :-):
Виталь, тема-то об одном и том-же. Других смыслов здесь быть не может. :-):

Re: К вопросу о "правообладании"

Добавлено: 11 янв 2010, 02:56
Мушкенум
Может ты не будешь съезжать в оффтоп? Лично ты можешь ездить куда угодно и играть по каким угодно правилам, но это твое сугубо личное мнение. В Самаре пока не было ни одной игры, которая бы проводилась по правилам, отличным от МСК - вот это факт. Нравится - делай игры по правилам Ассоциации, правда, я немного не понимаю сути того, к чему ты все это разводишь.
Налицо очередное не желание понимать собеседника
Твои мысли на этот счет были понятными и строго такими же и два и три года назад. Ты жуешь одну и ту же промокашку все эти годы, только в постах слова местами переставляешь.

Re: К вопросу о "правообладании"

Добавлено: 11 янв 2010, 03:03
John Lang
Мушкенум писал(а):Самаре пока не было ни одной игры, которая бы проводилась по правилам, отличным от МСК - вот это факт. Нравится - делай игры по правилам Ассоциации, правда, я немного не понимаю сути того, к чему ты все это разводишь..
В Самаре была масса игр включающих отличие от правил СК, мной в том числе проводимых.
Я ничего не развожу, а только факты констатирую. Вопрос о том по каким правилам мы играем именно ты упомянул.
Мушкенум писал(а):Твои мысли на этот счет были понятными и строго такими же и два и три года назад. Ты жуешь одну и ту же промокашку все эти годы, только в постах слова местами переставляешь.
Совершенно верно, так-же как и мои опоненты по данному вопросу всё так-же тупо стоят на своём не желая прислушиватся ни к каким доводам.

Re: К вопросу о "правообладании"

Добавлено: 11 янв 2010, 03:06
Alligator
Не было массы игр, твои КФОРы от правил СК отличались только "ранениями". Ламсон и уж тем более рейд вообще не в счет, ибо на сильно узкий круг игры.
Основные отличия в правилах Асс и СК - пределы тюнинга :mi_ga_et:
Вся Самарская область руководствуется именно СК правилами по скорости выхлопа.

Re: К вопросу о "правообладании"

Добавлено: 11 янв 2010, 03:07
Мушкенум
Тогда логично было бы предположить, что твои доводы были выслушаны и признаны неподходящими. Или ты как в анекдоте, что если миллион раз ввести в поле пароля слово "Мао Цзедун", то сервер пентагона все же поверит?

Re: К вопросу о "правообладании"

Добавлено: 11 янв 2010, 03:11
John Lang
Alligator писал(а): Основные отличия в правилах Асс и СК - пределы тюнинга :mi_ga_et:
Вся Самарская область руководствуется именно СК правилами по скорости выхлопа.
Об этом и речь.
На KFORы в частности допускались миномёты на пороховом мет. заряде.
Ну а уж если говорить про всяческие там ЛамСоны, то у нас по настоящму массовых игр вообще не густо, и Лам Соны состовляют более половины игр.
Мушкенум писал(а):Тогда логично было бы предположить, что твои доводы были выслушаны и признаны неподходящими. Или ты как в анекдоте, что если миллион раз ввести в поле пароля слово "Мао Цзедун", то сервер пентагона все же поверит?
Аналогично, сколько бы ты Миш не твердил что правило правообладания существует как закон обязательный для всех, он таковым не станет.

К чему в данном обсуждении можно прийти?
Только к тому, что каждый по прежнему останется при своём мнении, и правоообладание будет и дальше существовать только для тех. кто в него верит.

Re: К вопросу о "правообладании"

Добавлено: 11 янв 2010, 03:19
Мушкенум
Ну и зачем ты тогда все это опять мусолишь? Скучно?

Re: К вопросу о "правообладании"

Добавлено: 11 янв 2010, 03:23
Alligator
Читаю посты Ленга, и впечатление такое что и вправду традиции на обладание камуфляжем, никто не поддерживает, только в реальности то все по другому. Тогда к чему это? Зачем забивать дезой умы вновь прибывших? Вот прям так сильно хочется анархии?