RFID-мины (обсуждение)

[Firestorm]

Из того что перечислил Алекс Гайвер бюджет приблизительно 1500 р.
Китайское при исправности ничем не хуже говорят. Это же не 24/7 оборудование.
Естественно никаких поганых штырьковых соединений, все нужно спаивать и покрывать Пластик 71.

[Firestorm]

Конечно же пиротехнический элемент в мине, интереснее для подрывника заполнять шарами/горохом. Чтобы вывести из строя еще и лс противника. Вся ардуино электроника нужна для четкого обьективного поражения/непоражения транспорта и исключения ситуаций с необоснованной сознанкой и наоборот заверениями что "их за броней не задело. Был взрыв в 1,5 м от машины".

Традиционно два пути есть - обьективные средства контроля или игротех который наблюдает ситуацию. Бесплатный - только один. Не приезжать на игру и не тратиться на игрушки

[Iskander]

Из того что перечислил Алекс Гайвер бюджет приблизительно 1500 р.
Китайское при исправности ничем не хуже говорят. Это же не 24/7 оборудование.
Естественно никаких поганых штырьковых соединений, все нужно спаивать и покрывать Пластик 71.

Китайские ардуины ничем не отличаются от Итальянских. Даже по качеству плюс минус одно и то же.

[Alex 65 rus]

Для дистанционно управляемых мин.

Я немножко оффтопом еще один вариант предложу: На авто можно установить не только сканер RFID, но и приемник лазертага, выведя их на один и тот же заряд. И привет мины с ударным ядром.

По RFID мы сейчас уперлись в то, что из трех стандартов: LF и HF недостаточно дальнобойны, а UHF - дороговат...

[ЭЛЕКТРИК]

Шикарная задумка

[Волк [СК Рубикон]]

Ток хочу подчеркнуть, что данная задумка не должна заменить поражение гренами техники, а разнообразить способы поражения оной.

[Боеслав]

Ток хочу подчеркнуть, что данная задумка не должна заменить поражение гренами техники, а разнообразить способы поражения оной.

[Firestorm]

Ток хочу подчеркнуть, что данная задумка не должна заменить поражение гренами техники, а разнообразить способы поражения оной.

Все это соображения как раз для того, чтобы был еще один антуражный способ поражения техники с обьективной фиксацией факта поражения (в добавление к тагам/стрелам/вогам) То есть именно запретить ручным гранатам поражать технику (остановка и/или уничтожение).
Все доводы почему гранаты несостоятельны, зачем нужны воинские специальности и во что именно мы играем - повторять нет желания.
Ну и так понимаю ценителей противотанкового эффекта осколочных гранат и вообще универсального солдата джона рэмбо (один в поле воин принцип), устроит дистанционная мина с шариками, которая пизданет обычным способом под машиной. Расходимся.... тему с дополнительными тратами можно не развивать )

[Волк [СК Рубикон]]

Нет у нас танков, только легкобронированная техника, даже не дизельная.

Развитие нашего замечательного хобби не требует запрещать, можно в дополнение сделать. Вдруг тема взлетит и действительно будет эффективна, но сразу отмечу что в наших реалиях это писец как сложно будет реализовать. Давайте пробовать сначала, а не замещать, это в нашем государстве практикуется редко.

[Firestorm]

Запрещать нужно - потому что попала граната или нет, никто кроме "заинтересованных в том, что она попала" этого не видит. Соответственно это почва для всяких ненужных криков на игре.
А появление комплекта из автономного ящичка, который на магните крепится на капот перед водителем и умной иммитации с пультом, будет не востребована как "продукт". Которые внедрить совсем не "сложно" при нужной подоплеке. А если любой горластый дрищенок с туалетной гранатой за 25 рублей по эффективности "равен" этому комплекту - то невозможно внедрить новинку. Или даже эффективнее - своими криками может выбить незаслуженный результат. Так то дрищенок ведь может бросить просто пертарду - вообще не утруждая свои рученьки поделием.
Только цель игры для меня это не наблюдение орд иффиктивных дрищей по 25р, а приближение к реальным военным действиям. Со всеми сложностями и специальностями. "Дополнение" никуда не приведет, если "экологическая ниша" занята дрищем с петардой в руке.
Если у вас в телефоне нет личного номера Шойгу или хотя бы Галустяна - смысл приводить довод что "у нас нет бронетехники на играх, а только ряженные автомашины"? Функционально это и есть бронемашина/бтр - закрытый "непроницаемый" для шаров кузов. Я понимаю конечно, стало модно одевать всякую однотонную милитари пикачу форму, носить акваланг в лесу, а лучше футуристичные прикладобаллоны "аля рельсотрон", не моделировать/реконструировать реальные армии стран конечно же - все равно же вояки ряженные ... Развитие страйкбола говорите... ну ну )))