Страйкбол в Самаре

Захотелось акцентировать следующее, из сценария:

После начала основной фазы игры, сторона Синих может развернуть дополнительный объект в любой точке полигона - “Передовую оперативную базу”. Единственное ограничение - запрет на разворачивание объекта ближе чем в 300 метрах от любой из застав. Данный объект отмечается двумя флагами (Синим и Красным) на расстоянии в 100-150 метров друг от друга.

Флаги к месту установки должны переноситься в свернутом или развернутом виде? /имхо, флаг на то и флаг, чтобы переноситься развернуто - в комповых играх так :) /
Синий флаг может ли быть отбит в ходе его переноски, до момента установки? Если может, и он отбит Желтыми до момента установки, а потом снова отбит Синими обратно, в какую точку он должен быть возвращен Синими? Или, может быть продолжена его переноска в некую другую точку?

Если не оговорено, существует известная возможность у Синих установить флаги "в скальную расщелину", где он не будет просматриваться ни в каком ракурсе /вспомнились притопленные ракеты, на одной из игр/.

Прошу рассмотреть возможность ввести требования к месту установки флага: по высоте над землей, по отсутствию в радиусе R более высокой точки, по отсутствию в этом радиусе кустов.
Понятно, что флаг может быть найден силами разведки Желтых по косвенным признакам; однако, размеры полигона и меньшинство Желтых (на целую треть) серьезно ограничивают возможности их разведки.

Egoiste писал(а):Захотелось акцентировать следующее, из сценария:

После начала основной фазы игры, сторона Синих может развернуть дополнительный объект в любой точке полигона - “Передовую оперативную базу”. Единственное ограничение - запрет на разворачивание объекта ближе чем в 300 метрах от любой из застав. Данный объект отмечается двумя флагами (Синим и Красным) на расстоянии в 100-150 метров друг от друга.

Флаги к месту установки должны переноситься в свернутом или развернутом виде? /имхо, флаг на то и флаг, чтобы переноситься развернуто - в комповых играх так :) /
Синий флаг может ли быть отбит в ходе его переноски, до момента установки? Если может, и он отбит Желтыми до момента установки, а потом снова отбит Синими обратно, в какую точку он должен быть возвращен Синими? Или, может быть продолжена его переноска в некую другую точку?

Если не оговорено, существует известная возможность у Синих установить флаги "в скальную расщелину", где он не будет просматриваться ни в каком ракурсе /вспомнились притопленные ракеты, на одной из игр/.

Прошу рассмотреть возможность ввести требования к месту установки флага: по высоте над землей, по отсутствию в радиусе R более высокой точки, по отсутствию в этом радиусе кустов.
Понятно, что флаг может быть найден силами разведки Желтых по косвенным признакам; однако, размеры полигона и меньшинство Желтых (на целую треть) серьезно ограничивают возможности их разведки.

Нет, никаких ограницений кроме прописанных я вводить не хочу. Пусть разведка старается и ищет, это тоже фан.

По поводу отбития - на начало игры флаг у Синих будет в мервяке. Они вольны его носить как им вздумается. Отбить можно в любой момент. Единственный способ зафиксировать местополжение - установить флаг для функционирования мертвяка.

Еще раз в виде FAQ
1. Где находится флаг на начало игры?
2. Оба флага для мобильного мертвяка находятся в основном мертвяке.

1. Что могут делать желтые с красным флагом?
2. Ничего.

1. Кто может переносить красный флаг у Желтых?
2. Любой вне зависимости от того жив или нет.

1. Кто может переносить синий флаг?
2. Только живые игроки обеих сторон.

1. Можно ли переносить флаги отдельно?
2. Да.

1. Если Желтые отбили флаг, несут его в свой мертвяк и тут его отбивают обратно, куда его нести Синим?
2. В случае если мертвяк не развернут, то куда угодно. Если мертвяк уже развернут, то по кратчайшей дороге на точку развертывания.

Есть один не очень хороший нюанс полигона и сценария соответственно. После тренировки блока на месте было обнаружено следующее:
1. Транспортные развязки сценарные находятся не на месте дорог, а чутка по дальше, где повыше и по удобнее - терпимо, но нам достаточно отсечь от этих мест дорогу и обломать логистику противника, зачем терять бойцов в штурме не понятных укрепленных высот?
2. Назовем ближайшую к мертвяку желтых развязку №1, что по дальше - №2. Вот какой момент, ровно на пути от мертвяка желтых к развязке №2 лежит развязка №1. Другими словами к часу ночи основная масса обороны на точке №2 будет сидеть, также чутка на №1 и пару тройки мобильных отрядов быстрого реагирования. Нам штурмовать развязку №1 вообще нет никакого смысла, дабы не попасть тупо в окружение, а развязка №2 находится на высоте. Вот какой тогда смысл делать две развязки? На случай если удастся выбить с №2, на номере 1 закрепиться и через 250 м получать постоянное подкрепление с мертвяка? А еще точка наведения ракет есть.

Огромная просьба как то транспортную развязку привязать к дороге, а не к удобным высотам и равно удалить их от мертвяка хотя бы желтых, а то как то однобоко получается, еще и ночью, еще и не с перевесом в три раза. Спасибо.

Manvolf писал(а):Есть один не очень хороший нюанс полигона и сценария соответственно. После тренировки блока на месте было обнаружено следующее:
1. Транспортные развязки сценарные находятся не на месте дорог, а чутка по дальше, где повыше и по удобнее - терпимо, но нам достаточно отсечь от этих мест дорогу и обломать логистику противника, зачем терять бойцов в штурме не понятных укрепленных высот?
2. Назовем ближайшую к мертвяку желтых развязку №1, что по дальше - №2. Вот какой момент, ровно на пути от мертвяка желтых к развязке №2 лежит развязка №1. Другими словами к часу ночи основная масса обороны на точке №2 будет сидеть, также чутка на №1 и пару тройки мобильных отрядов быстрого реагирования. Нам штурмовать развязку №1 вообще нет никакого смысла, дабы не попасть тупо в окружение, а развязка №2 находится на высоте. Вот какой тогда смысл делать две развязки? На случай если удастся выбить с №2, на номере 1 закрепиться и через 250 м получать постоянное подкрепление с мертвяка? А еще точка наведения ракет есть.

Огромная просьба как то транспортную развязку привязать к дороге, а не к удобным высотам и равно удалить их от мертвяка хотя бы желтых, а то как то однобоко получается, еще и ночью, еще и не с перевесом в три раза. Спасибо.

1. Причем тут логистика?
2. Что плохого в том что большая часть желтых будет сидеть на ближайшей к мертвяку развязке? Синие тогда могут спокойно атаковать вторую развязку. Как вообще влияет задача по удержанию точки для арткорректировщика на штурм развязок?

Волк, у меня складывается стойкое ощущение что мы читаем разные сценарии. Вам надо удержать развязку только время необходимое для подготовки подрыва. Потом подрыв и все, развязка уже не нужна. Минимум 40 минут необходимо на то, чтобы обороняющиеся смогли подтянуть оживших бойцов. Дальше. Желтым необходимо распылять силы как минимум на два объекта, это означает что Синие могут достигнуть двукратного локального преимущества без особых проблем. Касаемо точки корректировки арт огня - а зачем на нее вообще отвлекать силы до 06:00 утра? У Синих задача в том чтобы удержать ее НА КОНЕЦ фазы. И в этом случае синие могут спокойно сесть в оборону на 1 час и по сути им понадобится отбить только одни штурм.

Вообще, сценарий этого года изначально ассиметричный. Сложность атакующей стороны компенсируется тем, что для Желтых цена невыполнения любой из задач очень высока и может привести к сильному ребалансу основной фазы.

По поводу размещения развязок - флаги будут стоять достаточно близко к дороге. Точек неберучек не будет.

П.С. ты еще должен скинуть мне в личку район поиска вашей точки.

Не смог удержаться.
Жаль, что перед игрой значительно снижен "туман войны" для одной из сторон, действиями этой стороны. Не могу представить себе ситуацию, когда немцы пропустили бы разведчасти РККА на Зееловские высоты...

Синие! в вашем составе чуть не каждая вторая команда имеет "специализацию" "РДГ", которые должны вроде бы делать разведку в любое время суток и при противодействии противника, непосредственно на игре. И обеспечивать действия стороны при любой диспозиции. Не обсуждать эту диспозицию. Но нет, вы отчего-то решили "срезать угол", не ожидал эдакого ололо-подхода от вас...

Также жаль, что здесь обсуждаются довольно глубокие тактические моменты; давайте может уже, обсудим игру в форуме, на фишках, и жесткими форумными аргументами принудим одну из сторон сдаться? И деньги сэкономим.

По точке корректировки скину завтра.
Глубокие тактические здесь не обсуждаются - это все видно в первом приближение.
Развязки транспортные - это те, где на дорогах организованы, (логистика - это наука о транспортировки грузов) просто после "разведки" стало много ясно, но не хотите с одной линии убирать ночные точки - не надо, хотя эти острые углы очень уж выпирают, компенсируем точкой корректировки)
И Эгоист, сдерживайся.