Страйкбол в Самаре

Egoiste писал(а):Конструктивно сходные с оружием изделия, пневматические винтовки, пистолеты, револьверы с дульной энергией не более 3 Дж...[пропущено мною]... приобретаются без лицензии и не регистрируются.

Выделение жирным моё.
Это положение определяет необходимость регистрации, но никак не запрещает возможность использования таких изделий.
Например, владелец "конструктивно сходного с оружием изделия" скоростью 130 может купить и не регистрировать его; а владелец винтовки с 200 должен зарегистрировать.
Мы знаем, что и пневматическое-то оружие вряд ли регистрируется :) что уж говорить о наших "изделиях, сходных с".

На этом основании я по-прежнему считаю, что принуждение к даунгрейду до 172,5 - дело противозаконное. Влез с этим оффтопом сюда потому, что считаю вредным распространение мифа о том что дескать мы нарушаем ЗОО, и хочу сделать вклад в пресечение.

Мы с тобой обменялись мнениями (паритет 1:1), можно продолжить в отдельной теме, если хочется :)

Отличие игрушек от спортивной пневматики не только в обязанности регистрации последней,но еще и в том что стрелять из неё можно только на специально оборудованном стрельбище,то есть бегать по лесам и отстреливать из неё приятелей по увлечению нельзя.

Ну вот. Расходимся....

А так это все вилами писано - некому наркоманов ловить, а вы предлагаете возможно (может быть пришьется) "административное правонарушение" ловить в чисто поле... круги в полях сторожить еще аналогия )
Все эти ксои и прочее для целей сертификации - ввоз, производство и распостранение. То что находится уже во владении отнять ой как геморройно и мало профита. Никому не интересно кроме 2 человек тут.
Ну вы знаете - жалобы жлобов лучшее средство от произвола властей ) Тем более в мвд висит известный дежурный вопрос ...и запасные нервы не входят в довольствие.

Совершенно точно надо соблюдать безопасные дистанции стрельбы и тогда неприятных последствий от "тюнов" не будет.

А вообще это обсуждение показательно в том что центробежное движение некоторых масс это следствие не "игр на механах только", а раздутое ЧСВ - как первая причина

Почему то каждый считает правильным подчеркнуть что именно он сейчас напишет как пророк, а все остальные пишут х*йню и льют воду. Да и вообще как это его белого господина в чем то будут щемить ) Он же все возможное сделал для развития страйкбольных игр в регионе - купил привод ... купил одежу... шары даже купил! По своему вложился на 200% ))))
Как то не слышно компромиссных вариантов - а давайте затестируем на какой нибудь небольшой игре, может и правда баланс станет интереснее. НЬЕТ! Довод один всегда - я уже купил бубен/яйца и буду играть с бубном/яйцами. А все что вы там придумали чушь...

Без обид - просто в рамках прямого дружеского разговора

А давайте лучше запретим и на какой нибудь игре попробуем в приказном порядке, да еще и с физическим воздействием игру вообще без пулеметов, или с бубнами на ксюхах, но без засыпания под 45 градусов, или чисто на ножах (на пистолетах в соседней теме делают, за что им респект). Фаер, ручные пулики сильно уступают единым и за это платим +3 кг труевости. Давай мутанем приватку, но на нее много народа не поедет, значит мимо кассы и цель не достигнута. Есть другое предложение, давайте подрубим всем мап 21 для каждого бойца на приватке, а потом посмотрим, кто что делал и как все происходило - гораздо интереснее и информативнее. И если пулик тяжел, нужно брать что то полегче, а не кивать что у полегче пулика с в два раза меньшим бк, такие же возможности. Для примера за 35 мин боя мой брат, Лис с ПКМ потратил весь короб и в одиночку держал аж как потом выяснилось направление атаки взвода, даже подкупать его пытались) С рпк такое сложно сделать, от слова очень. ИМХО

Manvolf писал(а):Для примера за 35 мин боя мой брат, Лис с ПКМ потратил весь короб и в одиночку держал аж как потом выяснилось направление атаки взвода, даже подкупать его пытались) С рпк такое сложно сделать, от слова очень. ИМХО

Допустим, в коробе ПКМа 5000 шаров. Держал он 35 минут. В среднем, он 142 шара в минуту для осуществления этого действия.
Если бы у него был РПК с бункером в 800 шаров, ему бы их хватило на... 5,6 минут.
Будь у него улитка на РПК на 2500, то тут просто - на 17,5 минут!

Итого. Подвиг твоего брата вполне реализуем с РПК + 2 улитки или с 7 кобобчатыми бункерами. Это сухой язык цифр и ничего такого :)
Вывод: С РПК такое сделать очень даже можно
вывод v 2.0: 90% респондентов скажут, что если убрать в сторону антураж и красоты, то они предпочтут РПК с двумя улитками, чем ПКМ с 1 коробом.

Я не знаю о каких сложностях высадить 2500, и тем более из бубна, может идти речь? Как то было я высадил в одном "наступлении" на 50 м 5 рожковых бункеров от акм. Просто давил как пулеметом. Друзьям ничего не жалко. Ровно тот же эффект делается пулеметом с электрокоробосом. Ну и подумаешь что у пкм 5000, а у мг42 - 3500... Зато они и тяжелее и габариты больше...
Да совершенно точно - пкм, м249, мг42, м240,мк43, м60, zb26 весят больше чем рпк (с минимумом стали) и тем более "мг36". Тем самым "достигается" преимущество над пулеметами-"которые Ъ пулеметы". Ъ - это когда их огнестрельный прототип реально может стрелять сотнями сотен... смена ствола и снова снова... Как оказывается они еще и весят больше чем те которые "легкие пулеметы" без смены ствола.... А учитывая что рпк это больше "дальнобойный автомат" с сошками... и волею создателя оснащен емкими магазинами. Чтобы дать прицельную очередь с устойчивого положения на сошках ("Сошках, Карл!"). Желающие рпк без сошек - облегченного вида, уподобляются пользователям иракского "табук" (полуснайперка у которой как известно прародитель рпк, но нет автоматического огня(?)).
То есть в страйкбольном варианте: лмг=полноразмерный стволик, легкий вес и электрокоробос? И это хорошо! Но спрашивается, не слишком ли много "плотного пулеметного огня" становится на играх? не чувствуют ли игроки с просто автоматами себя в меньшенстве? Что их окружают одни "пулеметчики" с рпк и мг36? Есть ли повод пересмотреть игровой баланс с помощью "надстройки" правил от оргов игры и прижать расплодившихся любителей пострелять много и побегать налегке?

по теме:
рпк, mg36 и иже с ними пулемет? - да
(рпк - ручной пулемет калашникова.
Отличие РПК от АКМ заключается во внесении следующих конструктивных изменений:
ствол удлинён;
усиленный вкладыш ствольной коробки;
увеличена масса ствола для обеспечения более напряжённого режима огня по сравнению с АКМ;
снабжён лёгкими складными сошками (закреплёнными в дульной части ствола) для обеспечения устойчивости при стрельбе;
увеличена ёмкость магазина пулемёта (секторного — до 40 патронов, дискового — до 75 патронов) для увеличения боевой скорострельности;
приклад выполнен по форме приклада ручного пулемёта Дегтярева для удобства стрельбы (утончённая шейка приклада позволяет при стрельбе с упора охватывать его левой рукой);
прицел снабжён перемещающимся целиком для учёта влияния внешних условий на меткость стрельбы пулемёта РПК.

mg36 - HK MG36 — ручной пулемёт на базе G36. Имеет утяжелённый ствол возле патронника и сошки.)

а идея отказа от яиц и бубнов с разрешением использования погремушек на 450-500 шаров в целом не плоха.

2fed писал(а):по теме:
рпк, mg36 и иже с ними пулемет? - да
(рпк - ручной пулемет калашникова.
Отличие РПК от АКМ заключается во внесении следующих конструктивных изменений:
ствол удлинён;
усиленный вкладыш ствольной коробки;
увеличена масса ствола для обеспечения более напряжённого режима огня по сравнению с АКМ;
снабжён лёгкими складными сошками (закреплёнными в дульной части ствола) для обеспечения устойчивости при стрельбе;
увеличена ёмкость магазина пулемёта (секторного — до 40 патронов, дискового — до 75 патронов) для увеличения боевой скорострельности;
приклад выполнен по форме приклада ручного пулемёта Дегтярева для удобства стрельбы (утончённая шейка приклада позволяет при стрельбе с упора охватывать его левой рукой);
прицел снабжён перемещающимся целиком для учёта влияния внешних условий на меткость стрельбы пулемёта РПК.

mg36 - HK MG36 — ручной пулемёт на базе G36. Имеет утяжелённый ствол возле патронника и сошки.)

а идея отказа от яиц и бубнов с разрешением использования погремушек на 450-500 шаров в целом не плоха.

Аго! Ты думаешь, что все основные фронтмены этой дискусси не в курсе за риалстил РПК и иже с ним? Или они не могут самостоятельно позырить в википедии? Азазаза

Т.е. с вопроса о том, что тяжелым пулеметам обидно, что могут пулеметить легкие (про два бубна согласен, но не видел у кого их с собой два, мои бойцы дополнительно по 6 мин механ таскают. Знаю у кого два короба для ПКМ)), теперь обидно и некомфортно игрокам с не пулеметами, а не сильно ли стреляю вокруг. Может хватит? Кому то нравится акм, кому то рпк, а кому и пкм. Если возникает дискомфорт и не хватка в плотности огня, то тюнься, покупай пулемет, больше двигайся со своей командой и получай удовольствие. Есть такое понятие, как гонка вооружения, например переход на ввд некоторых ребят тому подтверждение, как и укомплектовка команды 7-ю рпк, 2- ПКМ и 2- ксюхами с дурной скорострельностью для ближнего контакта и зданий - то же гонка в вооружение, как и тюны на аег, минометы, 6-и ствольники, рпг, дыми и просто выучка бойцов в командах. По поводу ну и подумаешь что в два раза больше бк, пкм при этом не весит в 2 раза больше рпк. Не тянем одеяла, его ж мало на всех!)

все эти обсуждения голимый ано ... м . достали запреты на каждой игре.появившаяся куча рпк - это ваше желание поиграть на механках ,не спросив ни чьего мнения. щас опять запретим бл..Ь бубны. люди на вдв тратют 80 тысяч а мы чё хуже. вы хрен что измените. в команде 2 пкм ,запрет введете станет 5. запрещайте дальше, может мы раззоримся.а может просто перестаним ездить на игры ДРУЗЕЙ из за их запретов.