Страница 16 из 34

Re: Бункер и механа (опрос)

Добавлено: 04 июл 2009, 21:17
Kid
Мдя. Как начал играть думал - к черту механы, из-за темы котороую Фриман озвучил (соотношение опасности в реальном бою и игровом если по тебе открыт огонь). Патом решил что "Бункер придуман для тех кто не умеет метко...", и начал уже выбирать механы. Патом прочитал эту тему и совсем запутался надо оно мне или нет :ne_vi_del:
Ясно из этой темы одно - кто не пользовался механами, тот против них. Кто попробовал - втихаря антуражит в свое удовольствие :-):

Re: Бункер и механа (опрос)

Добавлено: 04 июл 2009, 21:22
Hitman
Kid писал(а): Ясно из этой темы одно - кто не пользовался механами, тот против них. Кто попробовал - втихаря антуражит в свое удовольствие :-):
Именно так. Все кто говорит что бункер круто, просто не имеют механ и толком никогда ими не пользовались. Легко рассуждать о том чего не знаешь.
Я не знаю ниодного человека который бы пользовался механами, а потом вдруг сказал что ему надоело их перетыкать и он решил купить 1 бункер и перейти на него.

Re: Бункер и механа (опрос)

Добавлено: 04 июл 2009, 21:24
emomoto
Вот он посмотри.Один сезон только на механике.За весь сезон отстрелял упаковку шаров.И что?

Re: Бункер и механа (опрос)

Добавлено: 04 июл 2009, 21:28
Hitman
emomoto писал(а):Вот он посмотри.Один сезон только на механике.За весь сезон отстрелял упаковку шаров.И что?
А тюн какой стоит? 150 вполне хватает чтобы чувствовать попадания даже на предельных дистанциях, и с механами стреляют не одиночными всеравно, очереди по 3-5 шаров. У меня механа на 150 шаров, заряжаю ~ 100, все механы спаренные, всего 10 штук.

Re: Бункер и механа (опрос)

Добавлено: 04 июл 2009, 21:31
Мушкенум
Тюнинг вообще ничего не решает в этом случае. У меня он большой, я пользуюсь бункером. Все равно это лучше, чем механа...

Re: Бункер и механа (опрос)

Добавлено: 04 июл 2009, 21:33
emomoto
Тюн то как раз 150.Истрелять стараюсь как раз на предельных дистанциях,во первых я не садист ,а во вторых дистанции приближенные к боевым это как раз то чего по моему не хватает страйкболу.

Re: Бункер и механа (опрос)

Добавлено: 04 июл 2009, 21:36
Hitman
Мушкенум писал(а):Тюнинг вообще ничего не решает в этом случае. У меня он большой, я пользуюсь бункером. Все равно это лучше, чем механа...
У каждого свое мнение. По моему бункер это не антуражно и вообще мне просто не нравится что то там еще подкручивать, да и магазином в землю не упрешь.
Если человек не хочет чувствовать попадания, он их не почувствует. Бывало видел когда с близкого расстояния человек корчился от боли, но потом бежал дальше и стрелял.

Re: Бункер и механа (опрос)

Добавлено: 04 июл 2009, 21:39
emomoto
Это понятно,но когда покемон корчится от боли это приносит мне лично удовлетворение,хотя я повторюсь и не садист.

Re: Бункер и механа (опрос)

Добавлено: 04 июл 2009, 21:43
Alligator
У меня есть куча механ, есть бункер. Да признаюсь с механами играть больше кайфа, но иногда для победы нужна эффективность. Механы у меня кстати по 50 шаров, а не то что всякие покемонские по 100-130 :-)

Re: Бункер и механа (опрос)

Добавлено: 04 июл 2009, 21:52
Hitman
Alligator писал(а):У меня есть куча механ, есть бункер. Да признаюсь с механами играть больше кайфа, но иногда для победы нужна эффективность. Механы у меня кстати по 50 шаров, а не то что всякие покемонские по 100-130 :-)
У тебя полу-покемонские, нормальные механы по 30 шаров. :-) В страйке не хватает дальности, убойной и пробивной силы. Также кучность далека от нормальной. Компенсация в количестве шаров за эти недостатки необходима.