Бункер и механа (опрос)

Разговоры, связанные со страйкболом

Модератор: Боеслав

Запрет бункеров это:

Бред
32
28%
Эволюция страйкбола
67
58%
Зачем запрещать если в бункер тоже можно насыпать 50 шаров?
16
14%
 
Всего голосов: 115

Аватара пользователя
Kid
Сообщения: 645
Зарегистрирован: 05 июн 2009, 09:22
В игре с: янв 2009
Команда: Marines
и/н ССК: Нет
Откуда: Самара
Контактная информация:

Re: Бункер и механа (опрос)

Сообщение Kid »

Hitman писал(а):Бывало видел когда с близкого расстояния человек корчился от боли, но потом бежал дальше и стрелял.
Апофеоз несознанки - мальчуган с развороченым тюнингом лицом, разбрызгивающий кровавые слюни, в истерике доказывая беззубым ртом, что мол "техническая же, не прочуствовал!".
Alligator писал(а):У меня есть куча механ, есть бункер. Да признаюсь с механами играть больше кайфа, но иногда для победы нужна эффективность. Механы у меня кстати по 50 шаров, а не то что всякие покемонские по 100-130 :-)
Заряжай по 30 шаров и имитируй отдачу, нечева покемонствовать! :-)
Изображение
MARINES вконтакте
ТРЕБУЮТСЯ РЕКРУТЫ. ВСТУПАЙ В МОРСКУЮ ПЕХОТУ!
Аватара пользователя
Alligator
Сообщения: 927
Зарегистрирован: 30 мар 2009, 16:47
В игре с: 2005
Команда: 80LVL
и/н ССК: 0009
Откуда: Самара

Re: Бункер и механа (опрос)

Сообщение Alligator »

Тогда уж по 33-34 шарика заряжать надо :-):
В настоящий страйкбол играют только алчные и жадные владельцы дорогих иномарок и сигарных клубов, ну еще парочка яхтсменов (с) Korvai
Аватара пользователя
emomoto
Сообщения: 290
Зарегистрирован: 03 июл 2009, 22:06
В игре с: всегда
Команда: 4th Division Australian Imperial
и/н ССК: Нет
Откуда: Самара

Re: Бункер и механа (опрос)

Сообщение emomoto »

Hitman писал(а):
Alligator писал(а):У меня есть куча механ, есть бункер. Да признаюсь с механами играть больше кайфа, но иногда для победы нужна эффективность. Механы у меня кстати по 50 шаров, а не то что всякие покемонские по 100-130 :-)
У тебя полу-покемонские, нормальные механы по 30 шаров. :-) В страйке не хватает дальности, убойной и пробивной силы. Также кучность далека от нормальной. Компенсация в количестве шаров за эти недостатки необходима.
Вот мы и договорились до истины:бункер как раз всё и компенсирует. :ya_hoo_oo:
Неизменным останется одно:соседняя деревня будет гореть.
Аватара пользователя
Rater
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 02 май 2009, 18:29
В игре с: 2008
Команда: "77 MG"
и/н ССК: Нет
Откуда: Самара
Контактная информация:

Re: Бункер и механа (опрос)

Сообщение Rater »

Hitman писал(а): да и магазином в землю не упрешь.
Если уж антуражить то до конца,при стреллбе из настоящего оружия магазином не упираются .


Поддержу сторонников бункера (играл и с механами), в срайке точность и дальность не та, да и убивают понарошку .
ИМХО плюс механ более надёжная работа и всё. А ну и смена магазина конешно, когда меняеш под шквальным огнём сразу чувствуеш себя мегаспецназёром :-)
Аватара пользователя
Hitman
Сообщения: 302
Зарегистрирован: 01 май 2009, 12:46
В игре с: 2006
Команда: СА-85
и/н ССК: Нет
Откуда: Димитровград

Re: Бункер и механа (опрос)

Сообщение Hitman »

Rater писал(а):
Hitman писал(а): да и магазином в землю не упрешь.
Если уж антуражить то до конца,при стреллбе из настоящего оружия магазином не упираются .
Я имел ввиду что переползая очень просто упереть магазином в землю и набрать колесиком песка, а это неизбежная бреборка бункера. С механами таких проблем нет.
Аватара пользователя
Freimann
Сообщения: 1853
Зарегистрирован: 10 фев 2009, 16:10
В игре с: 2005
Команда: 292 JgBtl DFB
и/н ССК: S0171
Откуда: Самара
Контактная информация:

Re: Бункер и механа (опрос)

Сообщение Freimann »

Rater писал(а):сразу чувствуеш себя мегаспецназёром :-)
А оно прямо таки всем надо ? :)
Мне вот и так неплохо, мне незачем себя спецназером мнить!
Наиболее оперативная связь со мной, через Вконтакт: http://vk.com/mestre.dmitry

"...буквы не играют смысловой роли..." (с)КЕКС
Аватара пользователя
Sir Jan
Сообщения: 622
Зарегистрирован: 01 май 2009, 13:31
В игре с: 2180
Команда: Roughnecks
и/н ССК: Нет
Откуда: Ульяновск
Контактная информация:

Re: Бункер и механа (опрос)

Сообщение Sir Jan »

А оно прямо таки всем надо ? :)
Многим - да. Изучать тактегу, собирать барахлишко, перезаряжаться. ::yaz-yk:
Вот прибывает Фенрир беспощадный -
Его челюсти широко открыты;
Змей поднялся из волн,
Ёрмундганд извивается и вращается
Аватара пользователя
Firestorm
Сообщения: 1701
Зарегистрирован: 01 май 2009, 14:37
В игре с: 2007
Команда: BGS
и/н ССК: S0062
Откуда: Самара

Re: Бункер и механа (опрос)

Сообщение Firestorm »

если кто и чувствует себя мегаспецназером то не изза комплекта механ. А частая смена магазинов прибавляет остроты к игре. Это чувствуется даже при смене бункеров по полтыщи. И ношение шаров не в ублюдском пакетике, а в антуражном боекомплекте - показывает лишний раз уважение к противнику и к самому себе.
Вы злитесь, маленький котенок,
Что все ругают и гоняют вас
Вы знать хотите чейный вы ребёнок?
Ой, мы сейчас расскажем все за вас
Аватара пользователя
Kid
Сообщения: 645
Зарегистрирован: 05 июн 2009, 09:22
В игре с: янв 2009
Команда: Marines
и/н ССК: Нет
Откуда: Самара
Контактная информация:

Re: Бункер и механа (опрос)

Сообщение Kid »

Firestorm писал(а):И ношение шаров не в ублюдском пакетике, а в антуражном боекомплекте - показывает лишний раз уважение к противнику и к самому себе.
Излишне категорично :-): Скорее в первую очередь это показывает степень материальной увлеченности игрока, его матерость в мелочах (которую в бою вобщем то не видно). Скажем новичку есть о чем подумать помимо пакета.
Уважение лично я бы преобрел к тому противнику, который грамотно обыграл своего врага. А если считать "ублюдскими" отдельные части снаряжения друг друга (а здесь речь о скрытых), то мы все врятли сможем общаться с уважением друг с другом, и уважать же себя за "обублюдачивание" своих коллег :-):
Все мое имхо, в штыки прошу не ставить как личное отношение ко мне.
Изображение
MARINES вконтакте
ТРЕБУЮТСЯ РЕКРУТЫ. ВСТУПАЙ В МОРСКУЮ ПЕХОТУ!
Egoiste
Сообщения: 2161
Зарегистрирован: 11 май 2009, 15:42
В игре с: 2007
Команда: Астра
Откуда: Самара

Re: Бункер и механа (опрос)

Сообщение Egoiste »

Kid писал(а):Скорее в первую очередь это показывает...его матерость в мелочах (которую в бою вобщем то не видно). Скажем новичку есть о чем подумать помимо пакета.
Уважение лично я бы преобрел к тому противнику, который грамотно обыграл своего врага.
Почему, очень хорошо видно. Например, надо подавить пару-тройку окон в вражеском здании. В одном случае это будет один боец с бункером, в другом - два бойца с механами, да ещё умеющих слаженно перезаряжаться.
Допустим, враг подапвлен. После этого дела боец с бункером уйдет играть дальше (ибо наверняка есть еще второй с собой, либо пакетец шаров), а вот два механщика будут требовать снабжения (в сценариях часто такое бывает), либо замены, либо вынуждены будут сняться с позиций и на базу по кустикам, балочкам, лишь бы не встретить врага. Да и, набить десяток механ на поле боя, в условиях противодействия врага - те еще нервы.
Есть разница?
По твоей логике, два механщика приобретут меньше уважения, если не обыграют (=не подавят) врага в окне (в отличие от бункерщика, который это легко сделает)?
Как это, ничего личного, и тебя занес в красный блокнотик :)
Партизанский страйкбол: присоединяйтесь!
Ответить

Вернуться в «Казарма»