Страйкбол в Самаре

Раз уж пошла такая пьянка...)



Господа знают толк в извращениях :)
17º Stormo. Италия. Начало 2000х.

Ну а если по теме, то я ЗА ограничение количества снаряженных шаров у пулемётчиков. у ВСЕХ пулемётчиков. Всё-таки, 3500-5000 шаров в одном коробе, это перебор. Про 2500 шаров в "улитке" РПК, предназначенной у боевого прототипа на 75 патронов, я вообще молчу.
Вот только как это контролировать?..

А давайте сделаем ограничение (больше ограничений богу ограничений) и будем заряжать в механы 90 шаров (или меньше), в бубны 225 шт., а в короба пулемета 300 шт. Вот вам честное и не предвзятое ограничение 1 к 3. Вот только обычно на боевых заряжаются из своих рюкзаков где хотят и вес всего этого дела ни разу не сравнить. Таскают куда больше снаряги аж на 2/3 от своего веса и да, это все покупает бойцам государство. Давайте уже закрывать данную тему, или уже поговорить за конкретный механизм ограничения, я свой предложил.

Manvolf писал(а):А давайте сделаем ограничение (больше ограничений богу ограничений) и будем заряжать в механы 90 шаров (или меньше), в бубны 225 шт., а в короба пулемета 300 шт. Вот вам честное и не предвзятое ограничение 1 к 3. Вот только обычно на боевых заряжаются из своих рюкзаков где хотят и вес всего этого дела ни разу не сравнить. Таскают куда больше снаряги аж на 2/3 от своего веса и да, это все покупает бойцам государство. Давайте уже закрывать данную тему, или уже поговорить за конкретный механизм ограничения, я свой предложил.

Ну тогда уж и РПК/ПКМ один на отделение, чего уж))

И сборы, и армейские нормотивы по физо, и каждый день по плацу потопать сразу всем страйкболистам в течение года-двух (в зависимости от рода войск)

Manvolf писал(а):И сборы, и армейские нормотивы по физо, и каждый день по плацу потопать сразу всем страйкболистам в течение года-двух (в зависимости от рода войск)

Этот примем демагогов и софистов называется "доведение до абсурда". А давайте мы еще обяжем игроков всем "офицерам" воинское привествие отдавать! И звания сквозные введем!

А как все невинно началось... а почему бы и нет, так же абсурдно как и то, что парням с пкм обидно, что есть парни с рпк!

Manvolf писал(а):А как все невинно началось... а почему бы и нет, так же абсурдно как и то, что парням с пкм обидно, что есть парни с рпк!

Давайте я еще раз поясню все причину бесконечных дискачей. Она стоит на платформе всего лишь из двух базовых определений: "Эффективность игры" и "Приближенность к реальности"
Все стороны пытаются нащупать идеальную середину, которая для каждого своя.
Возьмем, для примера, полярные точки зрения.

1. Точка зрения моя. У меня в команде нет MG36 потому, что этого образца на вооружении Бундесвера нет. Фотки тестовых испытаний и коммерческие бубны, купленные за свои/ротные/полковые бабки можете собрать в кучу, полить розжигом для угля и сжечь. Для меня первично моделирование, нет пулемета в войсках - нет пулемета в команде.

2. Точка зрения Ивана Волка. Больше пулеметов - больше эффективности. Зачем ходить с механами по 90-100 шаров, если можно купить 10 РПК с бубнами и не нарушать ничего. Точка, вполне заслуживающая право на существование, пусть ее многие и критикуют.

И тут начинается хай на тему того, что: "А как же так, я таскаю на себе 10 кило стали, а какой-то Фримен со своим МГ36 меня кроет как бык овцу, имея такой же пулемет, только как автомат по массе и эргономике". Лично я давно для себя все решил. Хочет орг делать игру с реализмом - пусть душит ЛМГ. Хочет видеть на игре кучу народа, разрешает ЛМГ
Как я уже говорил... Мне по фану, я начал играть с механами задолго до введения обязаловки на них. Начал и буду дальше. Орг же не запретит мне играть с механами, если у остальных будут бункера

Опять ты все по полочкам разложил!) Все так и есть.

Подытожим.
1. Пляшем только от хотелок ОРГа.
2. Не воем если запрещают ЛМГ (бункера/механы). Даже - не пытаемся. Есть механы в наличии - едем, нет - даже не смеем пытаться продавить ОРГа.
3. Профит!

А кто может опознать подразделение по фото?
Я понимаю что это НЕ армия, но хотя бы ведомство узнать хотелось бы.