Re: ВВД vs CO2
Добавлено: 05 май 2016, 09:35
Возведение в идеал ввд систем абсолютно верно с точки зрения обывателя. Как не впасть в уныние когда твой привод собранный на последние деньги "лишбы 150" не такой тойчный и надежный как "система из коробки".
Но тут есть большой нюанс. Пока в регионе в большинстве своем сиситемы ввд имеют в своей основе качественную элементную базу как то Полар стар, Протеус, Jack. Вот пообщайтесь с владельцами более бюджетных решений, и уверю что часть иллюзий по кучности и дальности будет развеяна. Тот же SMP не подходит для точной стрельбы, но из за надежности конструкции вполне оправдывает себя на пулемете.
Лично для меня ВВД это:
1. надежность. Значительное снижение количеста деталей которые могут сломаться и увеличенный межсервисный интервал.
2. реакция. Не один АЭГ не дает такого ощущения скорости нажатия на ск и вылета шара. Ближе всего ГББ винтовки, но лично для меня они не приемлимы и не практичны по куче параметров.
В остальном ОДИНАКОВО будет лететь шар и из аэга и из ВВд сиситемы при наличии анаологичных стволиков, хоп апа и резинок.
Минусов и плюсов хаватает. Вопрос что нужно именно вам.
Но тут есть большой нюанс. Пока в регионе в большинстве своем сиситемы ввд имеют в своей основе качественную элементную базу как то Полар стар, Протеус, Jack. Вот пообщайтесь с владельцами более бюджетных решений, и уверю что часть иллюзий по кучности и дальности будет развеяна. Тот же SMP не подходит для точной стрельбы, но из за надежности конструкции вполне оправдывает себя на пулемете.
Лично для меня ВВД это:
1. надежность. Значительное снижение количеста деталей которые могут сломаться и увеличенный межсервисный интервал.
2. реакция. Не один АЭГ не дает такого ощущения скорости нажатия на ск и вылета шара. Ближе всего ГББ винтовки, но лично для меня они не приемлимы и не практичны по куче параметров.
В остальном ОДИНАКОВО будет лететь шар и из аэга и из ВВд сиситемы при наличии анаологичных стволиков, хоп апа и резинок.
Минусов и плюсов хаватает. Вопрос что нужно именно вам.