Страница 19 из 34
Re: Бункер и механа (опрос)
Добавлено: 07 сен 2009, 12:07
Walter
Всё достало. Не люблю это делать, но
В ПОИСК.
давно пора было сделать так чтобы те кто вновь приходят хотя бы пару месяцев общались бы личкой, и читали,
кнопка поиск сделана для того чтобы просто была а не потому что через неё можно найти ответы на даже не заданные ещё вопросы.
легче же задавать одно и тоже, с переодичностью в пару тройку месяцев.
viewtopic.php?f=3&t=193
и эта самая тема. тому подтверждение.
но зачем читать.
можно же начать заново
это я ещё не давал сссылок с гана или клаба.
там подобное рассусолино уже в мегасаги страниц на 100
А высказывание по поводу реалистичного моделирования боевых сражений.
это вобще жесть.
Как сказал кто то Играя в страйкбол можно научиться только играть в страйкбол хорошо играя научиться хорошо играть в страйкбол.
Re: Бункер и механа (опрос)
Добавлено: 07 сен 2009, 12:16
Радослав
ведь страйк подразумевает под собой реалистичное моделирование военных сражений
иногда неплохо читать правила.
в правилах написана концепция игры. ТО есть, ее суть
а суть такова:
1.3. Цель игры – коллективный
отдых на природе, нейтрализация негативных эмоций и агрессивных устремлений, радость взаимного общения достойных людей.
http://www.airsoftclub.ru/rules/rules.shtml
забудь о "реалистичном моделировании военных сражений" как основной теме всех игр. такое проводится, но редко.
и вообще, прежде чем вести активную форумную жизнь, ты бы сперва приехал на игру.
Re: Бункер и механа (опрос)
Добавлено: 07 сен 2009, 12:24
Хохол
WinRusX писал(а):мех. обоймы.
Учите матчасть (с)
Та хрень с патронами, которая вставляется в оружие - магазин или пачка или барабан или лента или что-то еще, но никак не обойма.
Re: Бункер и механа (опрос)
Добавлено: 07 сен 2009, 12:31
БаГыр
Нет, страйк не подразумевает реалистичное моделирование военных сражений)
Re: Бункер и механа (опрос)
Добавлено: 18 сен 2009, 07:19
DeathStalker
Четыре механы посыпались - пришлось взять штатный бункер. Погонял с ним два сезона, и, черт побери, стал как-то лояльнее относиться к бункерам. Или скорее по***стичнее.
Как правило, не отстреливаю бункер за игру. Но все-таки в планах поменять его на пару-тройку механ - именно для того, чтобы в подсумках что-то было.
Бункер нужен не только пулеметам, а любому оружию поддержки. А поскольку как оружие поддержки в нашей ситуации может быть заюзан любой привод, то как минимум один бункер на жало стоит иметь.
Re: Бункер и механа (опрос)
Добавлено: 29 окт 2009, 11:26
Sir Jan
Re: Бункер и механа (опрос)
Добавлено: 29 окт 2009, 15:58
Psih [PMC OAM]
Каждому свое. Мне нравятся механы, но и от бункера не отказываюсь, к тому же щас играю с ним. Плюс механа, только в том что не гремит и не так сложен по конструкции. К тому же считаю, что механ ни когда не придаст похожести с реальным боем, есть много других причин, которые мешают этому. В общем я за равноправие.
P. S. Если организатор игры устанавливает какие-то свои ограничения, нам остается только с ними согласиться или нет. То есть ехать или нет на его игру.
Re: Бункер и механа (опрос)
Добавлено: 29 окт 2009, 17:26
Freimann
Приобрел два бункера - щ-щ-щастлив
За закрытие отстрелял половину одного. Зато в любой момент был готов поддержать "огнем"...
По прежнему не понимаю и не признаю механы...
Re: Бункер и механа (опрос)
Добавлено: 29 окт 2009, 17:48
AlexToll
а к моему WE только механы по 30 шаров ,на закрытии отстрелял два с половиной магазина..

Re: Бункер и механа (опрос)
Добавлено: 29 окт 2009, 18:13
Freimann
Псих (ЗФ) писал(а):P. S. Если организатор игры устанавливает какие-то свои ограничения, нам остается только с ними согласиться или нет. То есть ехать или нет на его игру.
Ограничение по боезапасу - это хорошо...
Ограничение по типу снаряжения - бред...
Возобновим спор?
Инициация флуда. Mythmaker.