Страница 3 из 34
Re: Бункер и механа (опрос)
Добавлено: 10 июн 2009, 17:58
Ruettner
Набит под завязку, 12 механ.
ИМХО На мой взгляд, ужасно некрасиво да и не удобно (в случае с разгрузочными системами), когда пустуют магазинные подсумки.
Re: Бункер и механа (опрос)
Добавлено: 10 июн 2009, 18:31
Корень
Вот я весь прошлый сезон пробегал с бункром... Не очень приятно... Постоянно подкручивать, гремит, шумит и прочие вытекающие... попрой шары не подавались в патронник приохдилось вытаскивать и проделавать ряд сложных процедур, которые в бою довольно мешают... Но не смотря на это не имел привычки поливать из привода очередями так, что потом аккум горячий становился... За суточную игру тратил по 1,5 - 2 бункра (у меня по 300 шаров входит). Поэтому сейчас собираюсь заказать себе механы... Тем более механы они более или менее приблежают к реальности и антуражности, но опять же для меня.
Re: Бункер и механа (опрос)
Добавлено: 10 июн 2009, 18:50
Hitman
10 механ. Категорически против бункеров, их вообще нужно запретить, так как они нарушают весь баланс и убивают реализм игры!
P.S.
К пулеметам не относится
Re: Бункер и механа (опрос)
Добавлено: 10 июн 2009, 19:52
dizzy
За бункера. Весь антураж - только в нашем сознании. Никто особо не отметит, если ты убьешь противника с использованием механ. А вот когда по тебе "поливают" а у тебя лоадер - на мой взгляд действительно извращенное удовольствие. Про шум - его и без бункеров хватает как в лесу, так и в зданиях. Имею штатный бункер, заказал еще два.
Re: Бункер и механа (опрос)
Добавлено: 10 июн 2009, 20:03
John Lang
В нашей команде бункера не используются прнинципиально. Они запрещены уставом за исключением пулемётных коробов и магазинов типа "яйца".
У бункеров перед механами есть только ОДНО сомнительное приемущество - большая ёмкость! По всем остальным показателям они в пролёте.
Бункерные магазины:
1) Гремят шарами
2) Сложный механизм подачи легче подверженный загрязнению (особенно если при стрельбе магазин упирается в грунт), и поломкам.
3) Необходимость постоянно подкручивать колёсико взвода пружины.
4) Неантуражность
5) Более высокая стоимость
Пулемётово - оставим пулемётам!
Re: Бункер и механа (опрос)
Добавлено: 10 июн 2009, 20:13
ЭЛЕКТРИК
И снова я соглашусь с Лэнгом ( о Боже! Уже второй раз подряд! Так мы скоро и сраться перестанем!)
Бункер - должен быть только на пулеметах! Играть будет значительно интереснее. И лимит патронов на игру. Тогда, глядишь и шародождь из автомата канет в историю и снайперам проще будет и от пулеметов польза и смысл будет.
Ну а пока светлое будущее не наступило , я использую бункер и механы. Причем бункер как раз для перестрелок с Фриманом

Re: Бункер и механа (опрос)
Добавлено: 10 июн 2009, 20:21
Alligator
За механы.
Но против полного запрета.
В зданиях однозначно нужен бункер(хотя если у всех механы то не нужен)
У самого есть 6 механ по 50 шаров, в лесу вполне хватает.
В любом случае ограничение на механы будет только на приватках(если будет) и это нормально.
Re: Бункер и механа (опрос)
Добавлено: 10 июн 2009, 20:31
Корень
dizzy писал(а):За бункера. Весь антураж - только в нашем сознании. Никто особо не отметит, если ты убьешь противника с использованием механ. А вот когда по тебе "поливают" а у тебя лоадер - на мой взгляд действительно извращенное удовольствие. Про шум - его и без бункеров хватает как в лесу, так и в зданиях. Имею штатный бункер, заказал еще два.
Dizzy я конечно щас затрону давно затёртую тему, однако придётся затронуть... Антуражность в нашем сознание не очень приемлемое понятие даже относящиеся к бункерам... Правелнее, на мой взгял, сказать антуржность в наших действиях, ибо человек в трениках и кросовках с автоматом из детского мира в своём сознании может и боец элитного подразделения Альфа, а наделе все понимаем кто он есть... Также и с бункерами, человек поливающий всё живое идущее на него со стороны противника из АКС74У (данный случай происходил у меня на глазах) в течении 5 минут беспрервыно, даже не снимая руку с "гашетки". Согласитесь пипец как ни антуражно, да и в довесок глупо (ну это офф-топ)... Просто бункер такой системы, что один раз подкручиваешь и он выдаёт все 500 шарофф... Не знаю изначально он такой был или его таким сделали ОЧ`умелые ручки с помощью пластиковой бутылки и ножа

но суть ни в этом... Поливал он до тех пор пока шары не кончились совсем, потом взял другой бункер и сие действо продолжилось ещё на 5 минут... Будь у такого человека механы, он бы прервался намного раньше и не раз. Согласен прикрытие хорошее, но не из АКС74У, для этого есть пулемёты. Это всё конечно же зависит человека, но всё же я придерживаюсь той позиции, которой придерживаюст
Конечно страйкбол это в первую очередь военно-спортивная ИГРА, однако всем нам хочется, чтобы она была как можно больше приближена к боевым.
Ну а по поводу шумит не шумит, это личное, можно сказать. Добивает просто иногда это гремление в бункере шарофффф, особенно когда бежать приходится.
Re: Бункер и механа (опрос)
Добавлено: 10 июн 2009, 20:34
John Lang
ELECTRIC писал(а):И снова я соглашусь с Лэнгом ( о Боже! Уже второй раз подряд! Так мы скоро и сраться перестанем!)
Выражайтесь политкорректнее коллега. Не сраться, а вступать в полемику.

Re: Бункер и механа (опрос)
Добавлено: 10 июн 2009, 20:43
John Lang
Alligator писал(а):В любом случае ограничение на механы будет только на приватках (если будет) и это нормально.
А у нас весь сезон состоит из приваток, ибо ВСЕ желающие (заплатившие) допускаются только на коммерчесие игры, на всех остальных так или иначе есть свой фейс-контроль.
Я к примеру на четвёртой, заключительной игре серии KFOR планирую ввести ограничение как на всех нормальных Московско-Ивановских играх. Один бункер, и любое количество механ.
На более поздних играх возможно и в ещё большую крайность кинусь.
Кому-то ведь надо начать менять ситуацию.
