Страйкбол в Самаре

а зачем нечто навороченное? Целюсь я в основном по стволу, оптика нужна для наблюдения. В остальном смысла особого не вижу

Инженер [Гроза] писал(а): Целюсь я в основном по стволу, оптика нужна для наблюдения.

Какой кошмар...

Инженер [Гроза] писал(а):а зачем нечто навороченное? Целюсь я в основном по стволу, оптика нужна для наблюдения. В остальном смысла особого не вижу

но если ничего больше не нужно, то почему говоришь, что стало скучно и с другими приводами было веселей? ))

Мушкен, а в чем кошмар-то? Точность стрельбы привода не так уж и велика, чтобы целиться в оптику. Один хер чуть ветерок и начинаешь делать поправки
Радослав, ну возьми АК. На эту корягу дохера всего надо повесить, чтобы по снаряженности он приблизился к G36. Как минимум цевье с вивером и кронштейн под оптику. Про ручку для переноса я и не говорю.
Вот гранатомет это тема :) будет чем заняться в межсезонье.

Инженер [Гроза] писал(а):Мушкен, а в чем кошмар-то? Точность стрельбы привода не так уж и велика, чтобы целиться в оптику. Один хер чуть ветерок и начинаешь делать поправки
Радослав, ну возьми АК. На эту корягу дохера всего надо повесить, чтобы по снаряженности он приблизился к G36. Как минимум цевье с вивером и кронштейн под оптику. Про ручку для переноса я и не говорю.

так G36 экономит тебе средства на другие фетиши ))
тут радоваться надо ))

>>>Точность стрельбы привода не так уж и велика, чтобы целиться в оптику.
тут ты не совсем прав
в зданиях, например, работа через коллиматор превращает перестрелку электронный тир. Помню, как я впервые, года два назад стрелял через реплику эотеха. Просто наводишь точку, жмешь гашетку и противник уходит. Да и на дальние расстояния я стрелял в голову через оптику в условиях ветра, кстати. Это очень удобно, ты зря.

на самом деле фетишизм надо искоренять. Вон Файра никак не отпустит :) зайдешь к нему и подхватываешь свежий вирус :)
лучше сосредоточить силы на тактике.

Как по мне, так АК намного удобнее, чем Гэха.... И не надо в меня кидать какахами. Просто ИМХО. Руки у меня видимо под калаш заточены))

п.с. Ром, а чем хорошая снаряга мешает тактике?!)))

Как минимум, я с тобой не согласен. Точность невелика, но на определенной дистанции прицел очень помогает и дает серьезный прирост точности стрельбы, особенно из неустойчивых положений и по движущейся мишени. Это если струей не заливать, разумеется. Так можно и от бедра шарашить

Лех, а когда ты слышишь слово "калаш", у тебя в голове автоматически всплывает "водка, горка"? :)
Она не мешает. Просто когда неожиданно понимаешь, что у тебя классный привод и с тз практичности вроде больше ничего и не надо к нему докупать, наступает какой-то ступор.

Миш, в принципе да, в оптику лучше видно - попадает шар в дерево, за которым сидит далекий супостат, или летит ему в голову.

Неее, Ром!)))) Водка у меня вообще в голове не всплывает))) Я же алкояд не употребляю. Совсем.

А Гэха мне не нравится переводчиком огня. Для меня он не удобен. Я во время стрельбы его как-то умудряюсь все время сдвигать на одиночку. Это очень напрягает. Да и вообще не лежит она у меня в руках.