Страница 3 из 4

Re: Проект 1 LANCS

Добавлено: 23 янв 2012, 01:35
Artanis
Друзья, прошу прощения за не оперативные ответы, имею не слишком много свободного времени даже на дела насущные..

Спасибо Krisch)) Будем стараться.
Egoiste писал(а):Да, что-то британское направление не то что не приживается, но даже зарождается с конфликтов..
А просветите, это дорого вообще, быть британцем? Цена входного билета, чтобы образ был цельным и издалека узнаваемым (шлем - винтовка - разгруз - ботинки).
В планах - реплики, или натуральное снаряжение?

Дайте ссылок на вашу целевую снарягу, для почитать.
Макс отлично все расписал, ИМХО добавить нечего :co_ol:

Хороший обзор по жилетам Osprey Mk II И Mk III: http://ilveksen.ucoz.com/publ/obzor_osp ... i/1-1-0-42
Статья на википедии о шлеме Mk6 (Англ) http://en.wikipedia.org/wiki/Mk._6_Helmet
Вопрос к новой команде: а нынешние британцы, которые в Самаре определенно были, сейчас где? Вы с ними не в контакте? Ни на форумах что-то их не видать, ни на играх прошедшего сезона.
Нет, у нас с ними контактов нет. Раньше контакт был налажен через Актера. Как минимум двое из них ушли в блок флектарн. Об остальных мне ничего не известно.
картинки чокак выглядит Артанису уже пора бы выложить.
Будут обязательно, просто засыпался в делах немного.. Разгребусь, тему обязательно приведу в должный вид.

Re: Проект 1 LANCS

Добавлено: 23 янв 2012, 02:01
Artanis
Цель нашего выбора ДДПМ - визуальное отличие от проекта 3 PWRR. Не хотим никаких заморочек с правообладанием.



Этот вопрос решается обычным диалогом, попыток к его созданию я не заметил.Этот вопрос решается обычным диалогом, попыток к его созданию я не заметил.
Сдается мне-с, ваше превосходительство-с совсем зазналис..

Диалога не было потому что он нам не был нужен. Мы прекрасно со всем справляемся и без твоей помощи. А учитывая твое неприязненное отношение к нам, и конфликтное поведение мы считаем невозможным с тобой о чем либо договариваться.

Если бы мы избрали тактику грузового поезда, Егор, то мы бы согласовывали ношение ДПМа с тобой в последнюю очередь, ибо ты сам кусок проекта, и правообладателем не являешься. Однако мы не такие сволочуги, какими ты нас считаешь. Посовещавшись, мы решили оставить тебе ДПМ, чтобы ты мог осуществить свои цели по созданию команды совместно с нашими друзьями, которые остались с тобой. Мы хотим играть в страйкбол, а не в подковерную грызню, и дабы не усугублять конфликт, решили что "зеленку" нам одевать не стоит.

Если у тебя есть какие-либо конструктивные предложения, и вопросы - личка моя открыта, телефон мой ты знаешь, и вконтакте я у тебя в друзьях. В конце концов можно встретиться и все обсудить. В этой же теме прошу либо писать по делу, либо отправляться лесом.

Re: Проект 1 LANCS

Добавлено: 23 янв 2012, 10:40
Egoiste
А вот бывает ли так, чтобы две разосравшиеся команды - взяли бы и, кинув кости (раз голосование невозможно), утвердили бы одного на всех командира, и в итоге получилась бы ОДНА британская команда?
Вот просто: взяли бы и наплевали на Личную Йаркость, и согласились бы приложить усилия для того, чтобы просуществовать вместе хотя бы один сезон. Погасили бы амбиции.

Думаю, очков авторитета сразу бы добавилось, тусовка бы оценила. И шаг этот ваш - был бы хорошим примером для новичков, и вашу тему бы даже прилепили на форуме. Дескать, вот как бывает, всем учиться!

А то как же в неё (тусовку) входить, устанавливать отношения, когда даже между собой лада нет? Вам же вместе неизбежно играть на одной стороне, это что получается - командиру стороны обеспечен головняк ещё до начала игры? Нафига это ему надо, знать, что ПВРР и ЛАНКС не усидят в одном окопе?

Вот как так - две команды одной направленности не могут договориться? у вас нет никаких имущественных споров, вы не увели друг у друга жену, и прочее, и прочее. Ведь явно же ничего такого нерукопожатного не произошло!

Вот возьмите, и ко Дню защитника Отечества помиритесь, и объедините свои "проекты" в одну нормальную команду, и играйте и тренируйтесь вместе!

И потом, какие бы конфликты ни захотели народиться у вас внутри, вероятность теоретического последующего распада команды будет ниже: "ведь мы объединились через конфликт, переступив на входе через самое трудное - свою Личную Йаркость; и теперь что, разбегаться? а ради чего тогда объединялись? что, второй раз не задавим конфликт в зародыше? мы ничему не научились?"

В противном случае, инфу о каких-то там двух новых проектах, никто здесь ровным счетом не запомнит, не нужна она никому, не несет она никакой ценности. Ну, объявлены два "проекта"; как объявлены, так и рассосутся, мало ли их было. Эта инфа лишь несет инфу о том, что народились очередные британцы, и сразу же разосрались, и всем об этом рассказали. Вот такая аура у ваших сообщениях о двух проектах, неприглядная аура.

Скорректируйте эту ауру в область созидания, примерно по той схеме, что я выше описал; или свою реализуйте.

Re: Проект 1 LANCS

Добавлено: 23 янв 2012, 11:29
Инженер
Эгоист прав. В прошлом или позапрошлом сезоне подобная неприязненность друг к другу известных команд привела к необоснованным потерям на поле боя (читай-срыву боевой задачи), срачу на форуме, претензии на собрании ССК и недопуску одной из команд к открытию. Поэтому либо помиритесь, либо не выносите сор из избы. А лучше то и другое сразу.

Re: Проект 1 LANCS

Добавлено: 23 янв 2012, 11:32
Egoiste
Сор из избы - о нём сразу появляется первое же предположение, когда читаешь об однотипных только что создавшихся командах :)
И однозначно к командирам обеих будут вопросы, даже если они ни словом не обмолвятся о своих взаимоотношениях. И однозначно станет понятно, в какой атмосфере появились эти команды :)

Вот я вообще не понимаю: как могут две команды относиться друг к другу неприязненно?! Я понимаю неприязненные отношения двух отдельных людей. И за каким-то хреном они втягивают в свои дрязги всю команду!
Ну посрался я допустим с Электриком (чего допустить не могу, равно как и с кем-либо другим). Ну, всё бывает, мало ли: любимую женщину не поделили. Но что - он будет свою команду подговаривать на игнор и опускание моей команды? И я - на игнор его команды? Нет, не будем: личное - это личное. При чём тут остальные камрады?

И куда смотрят сами бойцы из обеих команд? Они сразу должны дать своему командиру по шапке: "мы пришли играть в страйкбол, а ты нас тут втравливаешь в дрязги, манипулируешь вверенным тебе ресурсом под названием "команда", за наш счет самоутверждаешься, развел тут какие-то интриги, в результате которых остальные над нами потешаются! Давай-как ты исполняй свои обязанности, в данном случае: разводящего в конфликтах, миротворца, чтобы нам игралось и чувствовалось в кругу других камрадов комфортно и продуктивно!".

Re: Проект 1 LANCS

Добавлено: 23 янв 2012, 17:55
Актер
Посовещались вы решили оставить... оставить что?) Дпм?) смешно
Господа, я на конфе не ныл, что кто то ушел и забрал с собой людей. Ты сам начал грязью поливать. Если тебе угодно, можешь дальше кидаться Г. Сам кстати "кусок проекта", не выпендривайся... А на счет дпма, все договоренности и разрешения выбивал именно я, а не ты. На досуге подумай каким ты был вкладом в команду, и почему я оставил тебя с твоей секцией в проекте, который изначально планировал я. хотя все могло быть иначе, вариантов тьма.
На тему моей агрессивности и неприязни хочу проясниться.
Как командир, я даю задачи своим людям, за не выполнение следует выговор, если вы все такие ранимые, какого черта рветесь к ответственности, которую не в силах нести. Неприязнь, это твои мысли, если бы кто нибудь обратился бы за помощью - помог бы.
И свои предложения я буду говорить командиру, человеку который несет ответственность за людей в команде.

Re: Проект 1 LANCS

Добавлено: 23 янв 2012, 21:50
Casper
Ну что вы как дети? По-моему посты товарища Эгоиста так ничему вас и не научили. А дабы не отклонятся от темы какое вооружение будет использоваться в команде? Ну кроме конечно L85. Будут ли в команде снайперы и пулемётчики?

Re: Проект 1 LANCS

Добавлено: 23 янв 2012, 22:49
Artanis
Инженер, Эгоист,
Изначально мы и были вместе в количестве 7 человек. Планировали создать команду 1 LANCS. Но не получилось по причине того что командир Актер решил делать проект отдельно от нас. В настоящий момент, при сложившейся ситуации, по описанным мной причинам, мы не видим возможности договориться. Да, я признаю что мы все виноваты в этом. Но личное достоинство и просто самоуважение не позволяет нам ( 4 человека 1 LANCS) принять условий Актера на совместное развитие. Изменятся условия - мы пересмотрим свое отношение к вопросу.

Ваши советы очень ценны, и верны, я считаю, но в нашей ситуации не применимы. Тем не менее, это не значит что мы будем сраться с 3 PWRR всегда, всюду, и по любому поводу. Нет. Мы будем стараться вести себя предельно корректно, уверен что и Актер тоже. Никаких конфликтов на полигоне не будет. По крйней мере мы будем сводить их к минимуму.

Актер, не имею желания выяснять с тобой кто прав кто виноват в теме которая для этого не предназначена. Все дальнейшие твои посты не по теме мной будут проигнорированы.

Каспер, В настоящее время мы вооружаемся только винтовками L85A1 и А2 (в последствии только L85 A2).
Помимо них в дальнейшем планируется использовать пулеметы L86A1 и L110 (M249 PARA) Варианты по снайперским винтовкам пока рассматриваются и обдумываются.

Re: Проект 1 LANCS

Добавлено: 23 янв 2012, 23:33
Alex 65 rus
Casper писал(а): Будут ли в команде снайперы.....?
Вы несколько переоцениваете значение снайпера в современных армиях(или мыслите категориями "эффективного страйкбола"). Усредненно - команда доросшая даже до полноценного отделения, это уже хорошо. А снайперы - это уровень роты, реже взвода. Единственное доступное в масштабе отделения - это DMR, в британских реалиях L129A1, которую сделать...мягко говоря малореально. И то, в войсках она появилась в 2010, так что, если я верно понимаю - ее носят модные пацанчеки в МТП(Макс поправит, он умный)

Re: Проект 1 LANCS

Добавлено: 23 янв 2012, 23:45
m@xradiohead
Alex 65 rus писал(а): Единственное доступное в масштабе отделения
LSW еще есть, из которого пуляли одиночкой
L129 и MTP лучше вообще всуе не поминать )