Страйкбол в Самаре

В чем функционал PASGT устарел? И почему одно из самых боеспособных соединений мира одной из самых же оснащенных армий мира не приняли на вооружение новый MICH, но оставили модернизированный PASGT (LWH)?

Глубоко модернизированный. Ну и для самой нищей части ВС США.

Те же PASGT и OTV раздают абрекам коллаборационистам, да и на коммерцию они весьма бы хорошо пошли в страны третьего мира.

Вообще не аргумент. Это бизнес, детка.

Belko писал(а):дедушкин мотошлем обтягиваешь камкотканью и уперёд, человек утверждает, что создал реплику ЗШ-1.

Кстати, все внешние данные (вытянутый купол) говорят о том, что это вполне боевой шлем "Скиф", с между прочим, прекрасными эргономическими характеристиками (по массе и слышимости в первую очередь, да-да!). У меня просто был такой :)
Его базовые расцветки довольно неудачные (желтая и синяя), так что человек мог захотеть обтянуть базовый шлем тканью, что мы и видим. Я например, свой перекрашивал :)
Но, раз достоверно известно, что это самоделка, остается человеку только аплодировать, ибо сходство со Скифом, а не с ЗШ, достигнуто (с этого ракурса) стопроцентное.

Шлем Скиф: http://talks.guns.ru/forums/icons/forum ... 925294.jpg

Egoiste писал(а):ибо сходство со Скифом, а не с ЗШ, достигнуто (с этого ракурса) стопроцентное.

другой ракурс...ну точно скиф)

Глубоко модернизированный

Модернизован, а точнее заменен подвес. Сам котелок не отличается. Если бы топикстартер не говорил о бюджетности я бы ему посоветовал сменить подвес на LWH или как минимум - заменить на оригинальный от PASGT. Но его интересует бюджетность насколько я понял.

Ну и для самой нищей части ВС США.

Я не спроста написал заранее о боеспособности, деньгах и бизнес-лобби, если бы не хотел сразу обозначить относительно попсовый аргумент о нищете КМП (сам факт нищеты ВС США конечно вызывает некие нестыковки в уме, но впрочем это все относительно других видов вс сша и стран).

Позицию о "нас недокармливают чтобы псы войны были злее" - я бы все же оставил в инструментарии пропаганды военной машины сша. Логичность плохого оснащения не укладывается в простую логику, учитывая тот факт какую массивную роль играет КМП во многих пехотных операциях.

По поводу почему же КМП не перешли на MICH. Да, это может быть и бизнес (хотя в чем доход если котелки валяются на складах). Но он и не лишен военной логики успешного выполнения боевых задач и сокращения боевых потерь среди л/с. Позиция была - PASGT имеют большую площадь покрытия и лучше подходит для штурмового вида войск. Логика здесь очевидна, техническая сторона видна невооруженным взглядом.

Модернизован, а точнее заменен подвес.

Там вообще-то вырез сзади глубже сделан. А сползание каски на лоб в позиции "лёжа" - проблемное место ПАСГТа было. И материал вроде как нового поколения уже.

читал много о реплике ЗШ-1, гововрят что делают не плохо , однако меня не устраивает цена за реплику- 3000р+ 500 за забрало( хотя зачем оно нужно?) . Вариант со старым мотошлемом рассматривал , читал что там и как делать , показалось очень нудно , т.к. у меня руки крюки , обязательно бы накосячил. Так что мне проще приобрести амеровский шлем ...

Купи себе OPS-CORE шлем с отверстиями для вентиляции. Сразу станешь модным пацанчиком.

это будет слишком )

Kid писал(а):

Глубоко модернизированный

Модернизован, а точнее заменен подвес. Сам котелок не отличается.

И просто заменив подвес - его назвали Light Weight Helmet?

creator писал(а):это будет слишком )

Почему?