Re: Открытие 2013. Деление
Добавлено: 11 апр 2013, 00:24
а ничего что ссе сильно на вудланд похож ?
Нет, не надоело. Нам даже нравилось. Если, конечно, мнение делимых кого-то интересует.Получится снова "немцы + американцы" = "русские + остальные", не надоело из года в год такое соотношение?
А ничего, что марпат - вылитая копия сурпата, что бы морпехи не говорили? Не говоря уже об использовании морпехами снаряжения в КБ, такого же как у самарского сурпата?а ничего что ссе сильно на вудланд похож ?
Это почему же? Обсуждают деление камуфляжей по сторонам в соответствующей теме. Эта тема соответствует.Разговоры про камуфляж в казарму ребят)
Отвечу за камрадов-да,опечатка,DCUChinga писал(а):Думаю всё же опечатка. С -camouflage,вполне логичный вариант.@!!ex писал(а):Dyadya
В таблице указан именно DKU, а не DCU.
Поиск по DKU результата не дает.
Egoiste писал(а):Что конкретно ты предлагаешь в сложившихся условиях, чтобы не дробить примерно совпавшее по численности соотношение
"Американцы + русские" = "немцы + остальные"?
...и чтоб не обидным для тебя деление было по численности?
Получится снова "нкмцы + американцы" = "русские + остальные", не надоело из года в год такое соотношение?
Набирайте блок флектарн в численности, чтобы команду в ССЕ можно было отдать на ту сторону, а пока вот так :)
у меня будет флековая повязка, не перепутаешьTereck писал(а):Уважаемые братья по оружию, предлагаю хоть в этот раз поделиться по повязкам (если угодно по скотчам). Почему мы из года в год за редким исключением упорно пытаемся подобрать "похожие" комки и засунуть в одну команду? Один хОр получается солянка как у одних так и у других. И сидим потом, красцветки камуфла учим. Причем на 50-100 метрах в лесу практически невозможно определить "свой-чужой", даже если предположительный противник не залег, не промок и не в гилли.