Вообщем то я для себя хотел узнать/уточнить@!!ex писал(а):Задача камуфляжа - камуфлировать.
В некоторых случаях с этой задачей справляется однотонка.
В чем необходимость различать пятнистые и однотонные камуфляжи, если они выполняют одни и теже задачи?
Тем более в рамках страйкбольного сообщества в чем смысл такого разделения?
употребляются ли здесь понятия
КАМУФЛЯЖ и ЗАЩИТНО-МАСКИРОВОЧНЫЙ ЦВЕТ
как синонимы или я ошибаюсь...
понял, что здесь эти понятия эдентичны...
...
хотя ИМХО (т.к. не являюсь специалистом в этой области)
хаки, олива, черный, белый
хоть и являются защитными цветами в определенных условиях,
но комуфляжами - не являются...
хоть и выполняют те же функции что и комуфляж...
...
а почему стоит различать понятия ?
да чтоб не путаться и говорить на одном языке...
почему стоит отличать кражу от грабежа,
если и то и другое - хищение...
и почему стоит различать уголовное право
и уголоаный процесс если они оба
способствуют правосудию ?
...
но лезть со своим уставом в чужой монастырь
не планирую и не смею...
если здесь так принято называть - значит так принято...
просто уточнил для это для себя чтоб не путаться впредь...
и сложилось это не у нас в страйкболе, а задолго до приводов и т.п.
