Страница 21 из 35
Re: Пулеметы ли - РПК, mg36 и прочее?
Добавлено: 18 янв 2016, 09:17
Серый
Вы только посмотрите на
этого дрища! Да у них же 105й калаш с "бубном" и планка для коллиматора прям на крышку ствольной коробки прикручена!) Кто его к спецоперации допустил?)
Re: Пулеметы ли - РПК, mg36 и прочее?
Добавлено: 18 янв 2016, 09:34
Android
Это все зависть! Нищие реконы и моделяторы с механами на 50 шаров завидуют что они не так эффективны как боец светлой стороны с "огнеметом" на 3500 шаров на аксу.
Re: Пулеметы ли - РПК, mg36 и прочее?
Добавлено: 18 янв 2016, 11:13
Волк [СК Рубикон]
Ну нам, крутым реконам и моделярам конечно виднее, нужно его загнабить на конфе со словами дрищиватникопокимоносрамота. Только не забыть указать адрес своего проживания, чтобы ребята могли приехать в гости и извиниться за такое свое поведение...)))))))))))))
Re: Пулеметы ли - РПК, mg36 и прочее?
Добавлено: 18 янв 2016, 12:36
Android
О великий предводитель моделяторов спецназа Рамзана, записывай адрес.
Достал ты меня пойду бубен с антрисоли доставать.
Re: Пулеметы ли - РПК, mg36 и прочее?
Добавлено: 18 янв 2016, 13:29
Волк [СК Рубикон]
Ну наконец то!!!! Погоди, он в FN 2000 не полезет. А хотя у тебя правильно руки растут, запихнешь)))
Пэ Эс, Рамзан тобой не доволен....
Re: Пулеметы ли - РПК, mg36 и прочее?
Добавлено: 18 янв 2016, 18:45
Android
Лови дорогой!
Прицепи короб от пкм к калашу и гордо зовись моделатором дальше.
Re: Пулеметы ли - РПК, mg36 и прочее?
Добавлено: 18 янв 2016, 23:48
Волк [СК Рубикон]
Не, это прототип. Мы только по регулярным соединениям моделируем...)))
А так, спасибо бро, я знал что тема тебя животрепещит))))
Re: Пулеметы ли - РПК, mg36 и прочее?
Добавлено: 25 янв 2016, 12:41
Wiking
Отчего-то понять до сих пор не могу, и в голове не вмещается, пусть объяснит кто-то, если неправ.
РПК с "бубном" да, хорошо, правильно, антуражно.
Но, простите, РПК74 с "бубном", как это? РПК74 имеет калибр 5.45, "бубен" рассчитан для патронов калибра 7.62. Как это совмещается, это же дичь, клюква, какой тут антураж? Нет "бубнов" под 5.45, был образец, чуть ли не экспериментальный, но в массовое производство не пошёл и выглядел он иначе.
Хотелось бы, в связи с наболевшей уже и набившей оскомину темой, вынести следующее предложение, а именно:
разрешить использование магазина типа "бубен" тем пулемётчикам, РПК которых является страйкбольной моделью именно 7.62 мм РПК. Владельцам РПК74 использование магазинов типа "бубен" запретить.
Хотите играть с "бубном" - пожалуйста, РПК (7.62) ваш друг. Если же по душе вам калибр 5.45, тогда ваш ручной пулемёт питается только магазинами рожкового типа, уж извиняйте.
Считаю, что данное предложение нивелирует поток любителей массово использовать по поводу и без тандем РПК(74)+"бубен" и создаст более здоровую обстановку на играх.
Re: Пулеметы ли - РПК, mg36 и прочее?
Добавлено: 25 янв 2016, 13:00
Волк [СК Рубикон]
Полностью с тобой согласен, при условии, что будут разрешены бубны на акм 7,62х36 и всех производных АК под этот калибр, т.к. это имело место быть неоднократео. Если нет, то мимо кассы, т.к. во-первых, уже купленное количество бубнов на команду 9 шт., легко продадим рпк и возьмем акм и на них поставим, если ты такой борец за антуражность. Во-вторых, внешне рпк под 7,62 от рпк под 5,45 не отличается никак, кроме внешнего обвеса (дерево/пластик), складного приклада и 1,5 мм в диаметре толщины ствола, что на страйкбольном приводе не отличимо.
Хватит уже, если кому то не нравится рпк, гэхи и т.п. типо пулеметы, это их сугубо личное дело. Покупайте то же и вперед, либо игры организуйте и объявляйте только на механах для всех, кроме полноценных пуликов. У меня в команде 9 рпк и 2 пкм, один из которых на ввд. Так же почти у всех есть коротыши ниже 120 мысов. Продадим рпк и возьмем больше пкм. И в третьих, мы моделируем ССО, рпк у них не используются, а вот акм с бубнами еще как. Даешь бубны на акм!!!
И на счет потока массового, статистику ведешь? И сколько за 2015 г. стало больше легких пуликов с яйцо бубнами?
Да, жаль что ты видишь в играх больную обстановку, а не игру друзей.
Re: Пулеметы ли - РПК, mg36 и прочее?
Добавлено: 25 янв 2016, 13:49
Wiking
1.
акм 7,62х36
Интересно. 7.62х36, это что за калибр?
Поверхностные знания как бы намекают, что АКМ питается 7.62х39, но ладно, это лирика.
2.
Уже купленное количество бубнов на команду 9 шт.
- а вот это уже сугубо ваши проблемы, а не сообщества.
3.
И возьмем акм и на них поставим
- да ставьте пожалуйста, но извольте сначала переделать эти "бубны" в механы, шаров на 100-150. Ибо АКМ - это автомат, штурмовая винтовка, а не ручной пулемёт. Это вполне осуществимо, и введёт данный магазин и АКМ в тандеме с ним в рамки правил. Сделаете - будет просто здорово и краусаучики будете.
4. Да, РПК и РПК74 отличаются в страйкболе, по сути, лишь внешне. Вот и эти различия должны быть нивелированы в пользу РПК для использования "бубна".
5.
У меня в команде 9 рпк и 2 пкм
- да у тебя прямо пулемётная команда. Как это вяжется с моделируемым подразделением?
6.
мы моделируем ССО, рпк у них не используются, а вот акм с бубнами еще как
- серьёзное заявление. В таком случае, почему вы РПК тогда используете, если моделируемое подразделение не использует? Пруфы на использование АКМ с магазином типа "бубен" ССО РФ. Пруфы на соответствие кита твоей команды киту ССО РФ.
Одна из последних операций за рубежом, где массово "засветились" ССО РФ - это конфликт в Крыму в 2014 г.
Там эти подразделения были в ЕМР. Даже пруфы выкладывать не буду, их море в сети и на каждом углу (пресловутые "вежливые люди" или "зелёные человечки").
7. Больную обстановку на игре друзей создают лица, постоянно ищущие лазейки в правилах.
З.Ы. А вообще странно, что мой предыдущий пост о "бубнах" ты воспринял на свой счёт. Заявлялось как бы о проблеме в общем.
З.З.Ы. А вот информация из темы о твоей команде:
Manvolf писал(а): Команда не занимается моделированием того или иного реального подразделения. Образ бойца - это свободная фантазия на тему сил специального назначения Российской Федерации, выполняющие задания, в большинстве случаев, на территории противника (вне объявленной войны). Поэтому выбрана основная расцветка камуфляжа A-TAСS Folige Green, как не принадлежащая ни одной армии мира.
Тот есть, реальное подразделение вы не моделируете и фантазируете на тему
сил специального назначения, а теперь чётко заявляете, что ССО (силы специальных операций, не?) моделируете.
Как тебя понимать?