Бункер и механа (опрос)

Разговоры, связанные со страйкболом

Модератор: Боеслав

Запрет бункеров это:

Бред
32
28%
Эволюция страйкбола
67
58%
Зачем запрещать если в бункер тоже можно насыпать 50 шаров?
16
14%
 
Всего голосов: 115

Аватара пользователя
Freimann
Сообщения: 1853
Зарегистрирован: 10 фев 2009, 16:10
В игре с: 2005
Команда: 292 JgBtl DFB
и/н ССК: S0171
Откуда: Самара
Контактная информация:

Re: Бункер и механа (опрос)

Сообщение Freimann »

Собственно вопрос следующий:

Имеется общее ограничение боезапаса - 300 шаров.

Имеется два бункера, или один, или три.

В чем смысл заставлять владельца бункеров искать себе на игру механы?
Его бункера - обеспечивают возможность ношения такого же боезапаса как и в самой большой, или в самой маленькой механе.

Почему бы тогда оргам на уточнить (не более 50 шаров на один магазин), и владелец бункера будет засыпать 50 шаров.
Где принципиальная разница, и почему например я, приобретя вещь с более широкой функциональной возможностью (от 1 до 750 шаров) должен еще что-то приобретать ?
Наиболее оперативная связь со мной, через Вконтакт: http://vk.com/mestre.dmitry

"...буквы не играют смысловой роли..." (с)КЕКС
Аватара пользователя
Мушкенум
Сообщения: 2171
Зарегистрирован: 10 фев 2009, 16:21
В игре с: 1933 го
Команда: Support Group
и/н ССК: S0022
Откуда: Самара
Контактная информация:

Re: Бункер и механа (опрос)

Сообщение Мушкенум »

А что тут думать? Есть ярко выраженная группа тех, кому механы интересны. Есть наоборот, кому совершенно невыносимо играть с механами. И что?

Все, в конечном счете, пусть решает орг. Я думаю, что если начать закручивать гайки, постепенно доводя ситуацию до "механы онли", то отсеется полтора принципиальных землекопа, остальные купят и будут играть. Сразу упреждая телеги по поводу "искусственных препятствий в виде механ". Кому они не интересны, ездите на колбасы и игры, в которых этот вопрос не стоит столь остро.
«А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери.» ©
Аватара пользователя
Инженер
Сообщения: 2345
Зарегистрирован: 01 май 2009, 20:19
В игре с: 2007
Команда: Deuce of spades
и/н ССК: 0027
Откуда: Самара
Контактная информация:

Re: Бункер и механа (опрос)

Сообщение Инженер »

Механофилы отаке! Страйкбол полон условностей. Одни спокойно относятся к тому, что шарик летит прицельно на 60м, путаясь в листьях. Другие - что у них магазин на 450шаров и ствол не перегревается. Каждому своей. Страйкбол тем и хорош, что каждый находит в нем то, что ему интересно. А начинать срач на тему - бункерафилы не умеют считать боеприпасы или механофилы лицемеры, ибо не заряжают в механы всего 30 шаров - лучше не надо :)
-что лучше, темное прошлое или светлое будущее?
-Креплёное настоящее
Аватара пользователя
Мушкенум
Сообщения: 2171
Зарегистрирован: 10 фев 2009, 16:21
В игре с: 1933 го
Команда: Support Group
и/н ССК: S0022
Откуда: Самара
Контактная информация:

Re: Бункер и механа (опрос)

Сообщение Мушкенум »

Freimann писал(а):Собственно вопрос следующий:

Имеется общее ограничение боезапаса - 300 шаров.

Имеется два бункера, или один, или три.

В чем смысл заставлять владельца бункеров искать себе на игру механы?
Его бункера - обеспечивают возможность ношения такого же боезапаса как и в самой большой, или в самой маленькой механе.
Патамушта это ролевая игра. В ролевой игре, типа, привод это оружие, а не привод на колбасе. А у твоей Г36 физически не может быть 470 патронов в магазине. Если мастер ролевой игры выступает против условностей, которых вполне можно избежать, то я жму ему руку. И он в своем праве послать в сад всех, кто хочет отыгрывать кавалерию с палкой между ног (видел такое). Да лучше придумать игровой прикол, мол лошади все померли от вируса... чем позволять народу устраивать цирк. Думаю, аналогия понятна.
«А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери.» ©
Аватара пользователя
Freimann
Сообщения: 1853
Зарегистрирован: 10 фев 2009, 16:10
В игре с: 2005
Команда: 292 JgBtl DFB
и/н ССК: S0171
Откуда: Самара
Контактная информация:

Re: Бункер и механа (опрос)

Сообщение Freimann »

Мушкенум писал(а):А что тут думать? Есть ярко выраженная группа тех, кому механы интересны. Есть наоборот, кому совершенно невыносимо играть с механами. И что?

Все, в конечном счете, пусть решает орг. Я думаю, что если начать закручивать гайки, постепенно доводя ситуацию до "механы онли", то отсеется полтора принципиальных землекопа, остальные купят и будут играть. Сразу упреждая телеги по поводу "искусственных препятствий в виде механ". Кому они не интересны, ездите на колбасы и игры, в которых этот вопрос не стоит столь остро.
Я конечно понимаю, что увлечение мне дороже чем мое пристрастие к бункерам.

Но вопрос все так же без ответа, чем отличается букер от механы, при одинаковых в них боезапасах? Тем что гремит чтоли ?
Бункер - просто универсальнее! Он при возможности позволит носить больший активный боезапас, механа нет.
Чем механа лучше?
Наиболее оперативная связь со мной, через Вконтакт: http://vk.com/mestre.dmitry

"...буквы не играют смысловой роли..." (с)КЕКС
Аватара пользователя
Инженер
Сообщения: 2345
Зарегистрирован: 01 май 2009, 20:19
В игре с: 2007
Команда: Deuce of spades
и/н ССК: 0027
Откуда: Самара
Контактная информация:

Re: Бункер и механа (опрос)

Сообщение Инженер »

Миш, какие 470 шаров если и в бункер и в механе по требованию будет засыпано по 50 (например) шаров?
-что лучше, темное прошлое или светлое будущее?
-Креплёное настоящее
Steiner
Сообщения: 769
Зарегистрирован: 20 мар 2009, 09:33
В игре с: осень 2003
Команда: нет
и/н ССК: S0013
Откуда: Самара

Re: Бункер и механа (опрос)

Сообщение Steiner »

Freimann писал(а): Чем механа лучше?
чем лучше у каждого свой ответ, но
механа
1. Не гремит когда перемещаешся
2. Добавляет адреналина когда перезаряжаешь под огнем противника
3. начинаешь задумываться о боеприпасах, контролировать кол-во отстреляного даже в рамках одной механы.
4. Уступает бункеру в боевой эффективности
5. Нужна вместитильная разгрузка, увеличивается переносимый вес.
бункер
1. гремит когда не полный
2. позваляет не отвлекаясь стрелять долго-долго
3. не думаешь и не заботишься о шарах
4. имеет преимущество перед механой в боевой эффективности
5. не нужно носить кучу механ и не нужен соответствующий обвес, легче снаряжение
Wittmann-Steiner
покемонские команды, такие как гроза :) Догз оф Вар и БГС (с) Эгоист
Аватара пользователя
Инженер
Сообщения: 2345
Зарегистрирован: 01 май 2009, 20:19
В игре с: 2007
Команда: Deuce of spades
и/н ССК: 0027
Откуда: Самара
Контактная информация:

Re: Бункер и механа (опрос)

Сообщение Инженер »

Парни, вы с закрытыми глазами чтоли форум смотрите? Раз пятый уже пишут вам:
- механа со 150 шарами
- бункер со 150 шарами
Почему бы не допустить человека с бункером если он будет засыпать в него столько же, сколько другие в механу?
-что лучше, темное прошлое или светлое будущее?
-Креплёное настоящее
Steiner
Сообщения: 769
Зарегистрирован: 20 мар 2009, 09:33
В игре с: осень 2003
Команда: нет
и/н ССК: S0013
Откуда: Самара

Re: Бункер и механа (опрос)

Сообщение Steiner »

Инженер [Гроза] писал(а):Парни, вы с закрытыми глазами чтоли форум смотрите? Раз пятый уже пишут вам:
- механа со 150 шарами
- бункер со 150 шарами
Почему бы не допустить человека с бункером если он будет засыпать в него столько же, сколько другие в механу?

че и у всех механы на 150 шаров ? у меня например только на 50.
Wittmann-Steiner
покемонские команды, такие как гроза :) Догз оф Вар и БГС (с) Эгоист
Аватара пользователя
Инженер
Сообщения: 2345
Зарегистрирован: 01 май 2009, 20:19
В игре с: 2007
Команда: Deuce of spades
и/н ССК: 0027
Откуда: Самара
Контактная информация:

Re: Бункер и механа (опрос)

Сообщение Инженер »

не в количестве суть, а в том, что в бункеры засыпать такое же к оличество, которое сыпят и в механы, чтобы быть на равных на играх, где запрещены бункера. И чтобы механофилы не ныли :)
-что лучше, темное прошлое или светлое будущее?
-Креплёное настоящее
Ответить

Вернуться в «Казарма»