Страница 26 из 46

Re: Обзор берцев от "БУТЕКС"

Добавлено: 03 авг 2011, 16:46
СанСаныч
Но такая стелька в подъеме убирает полноту.

Re: Обзор берцев от "БУТЕКС"

Добавлено: 03 авг 2011, 17:26
ЭЛЕКТРИК
Спасибо за ответ!

Было бы неплохо, если бы эти стельки появились в продаже отдельно , без ботинок)). Например в Атаке. Ибо потребность в нормальных стельках у народа есть.

Re: Обзор берцев от "БУТЕКС"

Добавлено: 03 авг 2011, 17:28
СанСаныч
У нас есть в продаже стельки, отдельно. Не то чтобы супер, 3-х слойные. На пару тройку месяцев активной носки пойдет.

Re: Обзор берцев от "БУТЕКС"

Добавлено: 09 авг 2011, 13:51
СанСаныч
первый обзор модели "ЕГЕРЬ"
by Черномор:
Пробная проба, прошу прощения за тафталогию, "Егерей" состоялась.
Много в ботах не ходили, пробовали с братом по очереди (размер одинаковый).
За рулём в них я проехал около 15 км по серпантину пригородному и горному, на механике. На педали жать вполне удобно, хотя в "Кобрах", понятно, сподручнее немного.
Боты новые, немного ощущался дискомфорт в подъёме и чуть ниже, потом стало лучше. Разносятся. Наверное. :)
Голеностоп фиксируется хорошо, что братан оценил (имеет старую травму связок и очень осторожно относится к лесной обуви без нормальной фиксации голеностопа).
Ботинки (по сути - полусапоги) имеют высокий верх, что неплохо. Подошва не скользила по вечерней росе и по смоченному той же росой грунту.
По говнищам полазить пока не удосужилось, успеется.

Минусы:

1. НЕт крючьев быстрой шнуровки (что компенсируется нормальным расслаблением шнурков при разувании и быстрым утягиванием при обувании).
2. Нет хлястика сзади. Что объясняется чисто экономическими причинами и, по большому счёту, не сменртельно. НО хлястика не хватает. И, думаю, не будет хватать при обувании мокрой обуви и на мокрый носок.
3. Хотел написать, что жмут, но вроде это попервой... разносятся... короче, третьего минуса существенного пока нет в наличии.

Плюсы:

1. Хорошо сидят на ноге.
2. Хорошо фиксируют голеностоп.
3. Красивые. Ну, это же тоже важно, наверное...
4. Вроде как сшиты неплохо и прочно. Посмотрим, как дальше будет дело.
5. Хорошо держат грунт и дёрн.
6. Росой не промочило (роса незначительная, нахождение в течение 15 мин).
7. Шнурки не развязываются! Я это ценю.
8. Хрен его знает, "дышат" ли они, но ноги у нас вроде не вспотели (+26, вечер, субтропики).
9. Лёгкие. Это реально полезная опция. :)

Итого: вроде как ничего так боты, на первый взгляд. Не буду лукавить и придумывать что-либо, просто одного вечера хватает лишь на поверхностную оценку. Посмотрим, что будет дальше.
Пока - нравится.

Изображение

Изображение



Изображение

Изображение


Изображение


Вот здесь подробнее:

http://www.maksimov.su/in.php?tnum=1&dv ... r/eger.htm



Re: Обзор берцев от "БУТЕКС"

Добавлено: 26 авг 2011, 10:13
СанСаныч
Скоро планируется новая "КОБРА" зима. Подкладка будет из натурально шерсти. По заявлениям спецалитсов не хуже тинсулейта должна работать.
Изображение

Изображение

ОПИСАНИЕ:

Верх: натуральная хромовая кожа (толщина 1.4 – 1.6 мм)
Подкладка: шерсть мериноса
Подошва: 2-х слойная резина + ПУ (Италия)
Метод крепления подошвы: клеевой
Супинатор: металический
Подносок и задник: усиленный из термопластического материала TECNO GI (Италия).
Размеры: : 40-46 Глухой клапан предохраняет ногу от воздействия окружающей среды (пыль, вода, грязь) скоростная шнуровка.
Цвет : чёрный. Носочная часть укреплена кожа Матрикс.
Стелька: шерсть мериноса
Вес: 600 гр.

Re: Обзор берцев от "БУТЕКС"

Добавлено: 26 авг 2011, 18:55
Sir Jan
Скоро планируется новая "КОБРА" зима. Подкладка будет из натурально шерсти. По заявлениям спецалитсов не хуже тинсулейта должна работать
Если не хуже, то зачем нужна натуральная шерсть? :-)

Re: Обзор берцев от "БУТЕКС"

Добавлено: 26 авг 2011, 19:48
Egoiste
Вероятно, дешевле :)
И - на российских потребителей, привычных к шерсти (как на ганзе - есть целый клуб любителей мабуты, плоских брезентовых лифчиков, отрицателей PALS, пластиковой фурнитуры и т.п.)
Я это решение понимаю всецело и поддерживаю (как маркетолог :) ))

Re: Обзор берцев от "БУТЕКС"

Добавлено: 26 авг 2011, 20:50
СанСаныч
Вы правы, нат. мех продается лучше чем тот же тинсулейт в той же модели :) Я лично за тинсулейт, но мое мнение не всегда главное.
Для города я думаю будет не плохо...Одним словом сам буду пробовать. Большой вопрос по живучести и износоустойчивости.

Re: Обзор берцев от "БУТЕКС"

Добавлено: 27 авг 2011, 10:10
Sir Jan
. Большой вопрос по живучести и износоустойчивости.
Именно что. А разница в цене не так велика.
И - на российских потребителей, привычных к шерсти (как на ганзе - есть целый клуб любителей мабуты, плоских брезентовых лифчиков, отрицателей PALS, пластиковой фурнитуры и т.п.)
К сожалению, железный аргумент. :co_ol:

Re: Обзор берцев от "БУТЕКС"

Добавлено: 29 авг 2011, 15:05
СанСаныч
Тинсулейт более трудоемкий получается где-то при равной цене. Одним словом "вскрытие" покажет :)