Re: Обзор берцев от "БУТЕКС"
Добавлено: 03 авг 2011, 16:46
Но такая стелька в подъеме убирает полноту.
by Черномор:
Пробная проба, прошу прощения за тафталогию, "Егерей" состоялась.
Много в ботах не ходили, пробовали с братом по очереди (размер одинаковый).
За рулём в них я проехал около 15 км по серпантину пригородному и горному, на механике. На педали жать вполне удобно, хотя в "Кобрах", понятно, сподручнее немного.
Боты новые, немного ощущался дискомфорт в подъёме и чуть ниже, потом стало лучше. Разносятся. Наверное. :)
Голеностоп фиксируется хорошо, что братан оценил (имеет старую травму связок и очень осторожно относится к лесной обуви без нормальной фиксации голеностопа).
Ботинки (по сути - полусапоги) имеют высокий верх, что неплохо. Подошва не скользила по вечерней росе и по смоченному той же росой грунту.
По говнищам полазить пока не удосужилось, успеется.
Минусы:
1. НЕт крючьев быстрой шнуровки (что компенсируется нормальным расслаблением шнурков при разувании и быстрым утягиванием при обувании).
2. Нет хлястика сзади. Что объясняется чисто экономическими причинами и, по большому счёту, не сменртельно. НО хлястика не хватает. И, думаю, не будет хватать при обувании мокрой обуви и на мокрый носок.
3. Хотел написать, что жмут, но вроде это попервой... разносятся... короче, третьего минуса существенного пока нет в наличии.
Плюсы:
1. Хорошо сидят на ноге.
2. Хорошо фиксируют голеностоп.
3. Красивые. Ну, это же тоже важно, наверное...
4. Вроде как сшиты неплохо и прочно. Посмотрим, как дальше будет дело.
5. Хорошо держат грунт и дёрн.
6. Росой не промочило (роса незначительная, нахождение в течение 15 мин).
7. Шнурки не развязываются! Я это ценю.
8. Хрен его знает, "дышат" ли они, но ноги у нас вроде не вспотели (+26, вечер, субтропики).
9. Лёгкие. Это реально полезная опция. :)
Итого: вроде как ничего так боты, на первый взгляд. Не буду лукавить и придумывать что-либо, просто одного вечера хватает лишь на поверхностную оценку. Посмотрим, что будет дальше.
Пока - нравится.
Вот здесь подробнее:
http://www.maksimov.su/in.php?tnum=1&dv ... r/eger.htm
Если не хуже, то зачем нужна натуральная шерсть?Скоро планируется новая "КОБРА" зима. Подкладка будет из натурально шерсти. По заявлениям спецалитсов не хуже тинсулейта должна работать
Именно что. А разница в цене не так велика.. Большой вопрос по живучести и износоустойчивости.
К сожалению, железный аргумент.И - на российских потребителей, привычных к шерсти (как на ганзе - есть целый клуб любителей мабуты, плоских брезентовых лифчиков, отрицателей PALS, пластиковой фурнитуры и т.п.)