Страница 27 из 34

Re: Бункер и механа (опрос)

Добавлено: 15 сен 2011, 22:54
Firestorm
бывает мне и 5 бункеров по 500 мало... все решает динамика игры и херовые ттх страйкойбольной "пули". Например, очень интересно играть ГББ м4 с ее 30 шариковыми магазинами, но совсем неинтересно против механ с сотенным запасом шаров. И совсем глупо против бункерных магазинов.
Но если мне лично нравится играть с 30? Кто же мне запретит играть против "бункеров"? Но это прям резко подорвет огневую "мощь" команды или стороны за которую играю. Вот этим и руководствуюсь. Что положить в рюкзак - механу или бункер. Ну и привод вместо ГББ.
А поэтому имхо - что угодно или "механы онли" это своеобразные весовые категории для игроков. Так сказать чтобы тяжеловес не размазал легковесного коллегу. Это единственный смысл ограничения "механы онли". Активу=оргу захотелось поиграть непогремушными магазинами, но и не сливать игру из-за маленького запаса шаров вот и вся тенденция в страйкболе. По мне так 10 магазинов на разгрузке смотрятся одинаково круто механы они или бункеры. Труево. Если снаряга еще соответствующая, а не подобрана на птичке.

Re: Бункер и механа (опрос)

Добавлено: 15 сен 2011, 23:06
Firestorm
И маленькое дополнение....
кто там себя кем ощущает - у каждого свое наверное. Но мне вот нравится выжать гашетку и косить траву, кусты, игроков.... ощущать себя этаким "апачем" с большим количеством боезапаса. Потому что взять и отнять у моего пулемета 2500 шаров и поставить туда только 200 ... хм. Это уныло. Просто потому что треть шаров унесет ветер, треть застрянет в листве и считанные единицы долетят до цели. И это очень скучно.
Дабы перебить "ястребиную" политику - давайте тогда в добавок к тому что механы, сделаем их 30 шариков только, так еще и по 0,5-0,8 кг каждый магазин. Много народу останется играть думаю )) Это милсим - а не страйкбол. Но максимально антуражно зато.

Мне кажется большим приоритетом будет игра с максимальным числом участников, с приблизительно равным боезапасом. А не принуждение к антуражности.

Re: Бункер и механа (опрос)

Добавлено: 15 сен 2011, 23:10
@!!ex
Firestorm писал(а):поставить туда только 200 ... хм. Это уныло.
И что мешает взять M-60, например, и пулеметить наздоровье?

Re: Бункер и механа (опрос)

Добавлено: 15 сен 2011, 23:18
Freimann
Kid писал(а):Рим не за один день строился. Если с течением времени сообщество/орги/игроки прийдут к таким мнениям.... Пока же каждый бункерист - сам себе пулеметчик о таком рано говорить.

А вот к примеру как изменится аудиальная составляющая игр если у каждого будет по 10 бункеров с 50 шарами и они дружным взводом будут шуршать на марше, а патом в наступлении :) Война гремучих змей ? :)
Не знаю про каких таких пулеметчиков ты говоришь, у меня с двумя бункерами средний расход 2-2,5 пачки шаров. В год. За активный сезон + межсезонье. Просто я стреляю только когда попаду наверняка. Но, как правильно тут заметили, случись чего - на игре без ограничений я со своей 120-кой буду боеспособен против такого-же бойца с бункером. И на вопрос опять таки нет ответа. Зачем мне платить за ненужную вещь, когда я могу с имеющимся арсеналом выполнять требования по ограничениям?
А про гремучих змей, так не все бункера гремят, за и помоему это личная проблема каждого. Я могу перемещаться не гремя полупустым бункером громче шума перемещения, я это тренеровал. Это не аргумент вообще.

Re: Бункер и механа (опрос)

Добавлено: 15 сен 2011, 23:28
Firestorm
мне еще свой 249 не надоел )
А так я хотел подчеркнуть - что действительно все равно чем играют бункерами или механами. Главное чтобы противники были в приблизительно равных условиях по боезапасу.
По поводу шума - кто то может умеет бесшумно ходить с полупустым бункером, а я например с механами буду хрустеть ветками, сопеть и слушать юморфм по рации...

Есть повод мне оказать доверие - что я насыплю бункер именно 100 шарами. Ведь Вы же мне доверяете, то есть предполагаете, что я не буду терпеть множественные попадания и "умру" от первого шара. Никто не говорит - что он с.. редиска играет с бункером 500, а я с механой 100 - значит первые его 400 шаров фуфлыжные. "не считаются". Все уходят от первого попадания. То есть если объявлено - не больше 120 шаров в магазин автомата. То значит это правило игры. Со всеми вытекающими.

У меня есть и бункера, и механы. Даже двойными наборами на 2 из 5 моих "орудий". И ниче. Не жужжу. Объявят - игра "механы онли". Буду рад поиграть любимой ГББ, болтовкой. Или там приводом с механами. Игра без жесткого правила - значит возьму пулемет и/или привод с набором бункеров. Потому что хочется получить удовольствие от игры и от игрушечной победы ) Но плохо если игра будет из 6 игроков - потому что остальным запретили насыпать 100 шаров в бункер.

Re: Бункер и механа (опрос)

Добавлено: 15 сен 2011, 23:37
Sssuper messS
Еба господа что за осенние обострение?!
Какая хер разница кто что хочет покупать и чем пользуется, это дело каждого. Но если орг сказал что нельзя, тык нельзя хоть усрись! И тут два выхода либо положить большой и толстый на данную игру, либо закупиться необходимым и соответствовать требованиям. И нет ни какой логики, да орг сказал что будет так, да и будет так. Не надо пытаться обхитрить всех.

Re: Бункер и механа (опрос)

Добавлено: 15 сен 2011, 23:45
Kid
2 Фриман

Не претендую на истину в последней инстанции на уровне сообщества :)
Из этой полемики я могу понять что механы ты не юзал, не юзаешь, не будешь юзать. И они тебе аще не вперлись никаким числом скока бы они не стоили - абсолютно тебя понимаю, правда :) Но повторю, буду играть с теми кому нравятся механы и кто хочет игру где только механы, можно присоединятся можно нет. Это просто вопрос своего бара с блек-джеками и шлюхами по большому счету. Если бы все кроме 5 человек были ярыми поклонниками бункеров - то данной полемики вовсе бы не существовало. Эти пятеро молча бы играли с механами и не на что не претендовали :)

По поводу тренировок перемещения с 10 бункерами в которых по 50 шаров - так ли проходили тренировки? К слову - можно тренировать например speed reloading вместо этого :)

Re: Бункер и механа (опрос)

Добавлено: 15 сен 2011, 23:46
Firestorm
в треде - прям таки просьба-указание оргам не "попадать пальцем в небо", делая искусственное правило.Связанное с типом устройства, а не привязкой, например к снаряженному боезапасу.
Это все равно что объявить игру - для "борап онли" или владельцы моторов гардер пошли нахер отсюда. Игра для пользователей моторов система.

Re: Бункер и механа (опрос)

Добавлено: 15 сен 2011, 23:48
Freimann
Sssuper messS писал(а):Еба господа что за осенние обострение?!
Какая хер разница кто что хочет покупать и чем пользуется, это дело каждого. Но если орг сказал что нельзя, тык нельзя хоть усрись! И тут два выхода либо положить большой и толстый на данную игру, либо закупиться необходимым и соответствовать требованиям. И нет ни какой логики, да орг сказал что будет так, да и будет так. Не надо пытаться обхитрить всех.
+0.5 я считаю.
Никто никого не пытается обхитрить, при чем тут хитрость? Вопрос стоит в обоснованности требований запрета бункера!

Re: Бункер и механа (опрос)

Добавлено: 15 сен 2011, 23:52
Freimann
Firestorm писал(а):в треде - прям таки просьба-указание оргам не "попадать пальцем в небо", делая искусственное правило.Связанное с типом устройства, а не привязкой, например к снаряженному боезапасу.
Это все равно что объявить игру - для "борап онли" или владельцы моторов гардер пошли нахер отсюда. Игра для пользователей моторов система.
Ну ты зачем прям так сразу и в лоб. Я то все хотел чтобы сами додумались...