Страйкбол в Самаре

5,45 универсальный пулемёт ПУ-21

бубенный
http://s017.radikal.ru/i429/1601/c2/2839982e9c3f.jpg

)))))

Это конечно замечательно что все свелось в ветеринарию и исторические справки.
Изначально цель треда была отделить, понять (и простить) лмг пользующихся электробункерами. То есть не реализации личных антипатий-симпатий , а некий анализ "игрового баланса" в зависимости от дефицита снаряженных шаров у среднего игрока (с учетом владельцев лмг). Никто не привел хотя бы справочно, как оно работает в тех регионах где стало обычной практикой. Сравнение более менее обьективное. А может быть и с личным опытом участника игр в ЮФО.

Господа, вопрос к организаторам игр и причастных, подскажите, в этом сезоне у Вас будут разрешаться на играх обычные (рожкового типа) бункеры на РПК?
В прошлых сезонах почему-то запрещены были (естественно 1 бункер или неограниченное количество механ имеется ввиду).

Все как обычно будет зависеть от конкретного организатора.

Escobar писал(а):Господа, вопрос к организаторам игр и причастных, подскажите, в этом сезоне у Вас будут разрешаться на играх обычные (рожкового типа) бункеры на РПК?
В прошлых сезонах почему-то запрещены были (естественно 1 бункер или неограниченное количество механ имеется ввиду).

Причина запрета конкретно этого типа боепитания на конкретно РПК объяснялась оргами и не раз.

Переедем пожалуй сюда из соседней темы: viewtopic.php?f=3&t=8090&start=120

В свете обсуждения изменения максимального выхлопа для страйкбольного оружия, я поднял любимую мою тему: разделение ЛМГ и ММГ.
А именно дать ММГ (пулеметам с ленточным питанием) + 10 м/с от ЛМГ и автоматов.

Сделано это было все по тем же причинам которые озвучивались здесь ранее:
Выделить пулеметчиков как класс.
Выделить тяжелые пулеметы:
- ближе к реализму - у нас официально и массово не существует РПК с бубном в войсках и спецподразделениях, так же как и МГ36 у "соседей".
- тяжелый пулемет на то и тяжелый в прямом смысле этого слова - А то какой смысл в 9-10 килограммовой дуре когда можно таскать 4-5 килограммовый коротенький автоматик с бубном и не напрягаться?

Волк предложил устроить голосовалку по этому поводу, дабы посмотреть предпочтения большинства, так как решение все равно будет приниматься Советом Командиров и/или организаторами игр, что вполне справедливо.

Голосовалка должна быть общей. Ибо это касается всего сообщества.
Я пообщаюсь на эту тему с Администрацией форума, так как последнее время голосовалки на форуме не работали.

Благодарю!

Голосовалки работали и будут работать только поименно. Это баг имеющейся версии PHPBB.
По поводу разделения, как я понимаю, отличительные признаки ЛМГ от тяжелых пулеметов в ИРЛ - это применяемый патрон и соответствующий его мощности - вес оружия.
Разница в боезапасе - не столь велика, но M249 сразу тогда попадает в класс ЛМГ.... так ведь?
Как вы себе вообще представляете делить класс на тяжелые и легкие?
По весу приводов? Или по весу боевых? Или по боеприпасу? Боезапасу?
Вы уж тогда начните с начала, определитесь с критериями, потому как вероятно что в класс тяжелых кроме ПКМ и MG3 - ничего и не попадет походу...

Но чет чую я, в поиске подходящих критериев вы много копий сломаете...

Боеслав писал(а):Переедем пожалуй сюда из соседней темы: viewtopic.php?f=3&t=8090&start=120


Голосовалка должна быть общей. Ибо это касается всего сообщества.