Страйкбол в Самаре

На нормально организованных РИ организаторам обязательно сдаются сведения о здоровье всех участников, которые в дальнейшем находятся у полигонных медиков. Потому как в случае внезапного ухудшения этого здоровья, особенно с каким-либо неблагоприятным исходом прокурор вполне может взять за яйца организаторов массового мероприятия (а нормальная игра с согласованием и прочим является таковой) и врача, который на оном присутствует, и, нежно так выкручивая, спросить: "А почему вы, дорогие товарищи, не позаботились, не сподобились, не организовали" и прочая прочая прочая.

Скрывать от организаторов и полигонных врачей сведения о своем здоровье - безалаберность, граничащая с подлостью, ИМХО.

ЗЫ. У меня 5 лет стажа полевым медиком на разных мероприятиях, в том числе с тысячами участников.

Вероятна ситуация, когда: "Я видел, я видел, вон тот человек упал, когда вон те двое его обстреливали. После того, как он упал, они не подошли к нему, не поинтересовались состоянием, не оказали помощь".
И то правда: не хочется быть обвиненным в оставлении в опасности; а для этого, очевидно, нужно подбегать и проверять состояние, не наклевывается ли от игрушечных шаров, вполне не игрушечный двухсотый (обезличенно).
Вопрос вообще, важный. Расписки оформлять? "Я, такой-то и такой-то, с таким-то диагнозом, осознаю опасность физических нагрузок, сопровождающего в лице такого-то - в течение всей игры рядом с собой - имею, в случае резкого ухудшения здоровья вплоть до летального исхода - ответственность лежит на мне и ником ином, поскольку я сознательно нарушаю предписание врача".

И обратная сторона вопроса: оргов могут напрячь именно по наличию расписки. "Человек вас уведомил? Уведомил, а вы не обеспечили эскорт. Что ход игры будет жесткий - знали, что взрывы и хлопки будут - знали, что человек болен - знали, взносы собирали? - собирали. Давайте мы вас на подвал переселим пока, до выяснения".

Расписки оформлять? "Я, такой-то и такой-то, с таким-то диагнозом, осознаю опасность физических нагрузок, сопровождающего в лице такого-то - в течение всей игры рядом с собой - имею, в случае резкого ухудшения здоровья вплоть до летального исхода - ответственность лежит на мне и ником ином, поскольку я сознательно нарушаю предписание врача".

энта расписка в "случае 200" будет стоить дешевле использованной туалетной бумаги. Что, собссно, Саша и сказал постом ниже. Невозможно доказать правдивость подписи и отсутствие давления на подписанта. Только если нотариально заверить ее.

за примером ходить не далеко.
Недавно, в моей школе одна девочка упала, задела металлический порожек на ступеньке и очень сильно разрезала себе палец. Естественно, это вызвало очень много вопросов у врачей в поликлинике. Сейчас за здравоохранением в школах следят оочень пристально. Там ее всячески убеждали сказать, что это она порезалась о разбитую бутылку в школе. Слава богу, всё обошлось.
Даже думать не хочу о "случае 200"...

Так какие будут конкретные предложения?
Мне лично как организатору подобная головная боль нафиг не нужна. Мне гораздо проще не допустить на игру бойца, которому противопоказаны нагрузки, либо в крайнем случае посадить его в обороне штаба на всю игру.
У кого-то будут предложения по лучше?

Вероятно, каждый орг должен решать сам. Даже если командиру команды будет "приказано" удерживать штаб, то данный штаб, в случае его штурма, испытает немало резких и напряженных, стрессовых минут. С точки зрения неблагоприятного исхода, без разницы, бегал ли человек по полю, или сидел при штабе. Главное, допущен к игре. "Зачем бросали гранаты в штаб и штурмовали его людскими волнами, если там заведомо находился слабый сердцем человек?".
Каждый орг решает сам.

С парашютных прыжков меня уже списали, акваланг мне тоже закрыт... а теперь походу дела вы "доброжелатели " мне превязываете доступ к страйку?.... Выводы я делать умею, а имено такой вывод напрашивается после ваших сообщений... доктор-Эгоист, доктор-Радослав...ну, кто ещё в доктора, тем более курсы первой помощи прошли, давай, давай, налетай торопись... влепите мне бан, тем более, у вас такой бан, что можно просматривать закрытые комнаты, вкоторые раньше я не был допущен... по мне так я больше от ваших сообщений пью валокардин, а не от физических нагрузок. Снагрузками я могу и повременить и сделать их по частям, авот дозировать ваши "доброжелательские" высказывания увы не получится. И кстати Эгоист клочёк бумажки , о котором ты говоришь имеет свою законнсть, о чём меня проинструктировал полковник УЦ МВД Алексеев Иван Михайлович (очень хороший человек между прочим).

БаГыр писал:

У меня 5 лет стажа полевым медиком на разных мероприятиях, в том числе с тысячами участников

ну тогда мне скажи, что большим является волнением вот-такие посты или 10 минут шквальной атаки???
"Злые языки страшнее пистолета.." Грибоедов сколько лет прошло, аситуация на том же месте

P.S. Я лучше у себя в группе посижу, в соседние регионы поезжу.

я больше от ваших сообщений пью валокардин, а не от физических нагрузок.

Интернет вещь иногда более эмоционально вредная, нежели реальная жизнь. В общем-то, это Вы тоже должны были понимать, когда впервые вводили пароль и логин от подключения.

Никто Вам не собирается закрывать доступ к страйкболу. Но вы должны четко понимать ситуацию. А она такова, что за ваше здоровье НИКОМУ не хочется нести ответственность.

Цель всех сообщений по данному вопросу - не воспрепятствовать кому-то, в чем-то, а оградить оргов от весьма понятных и очевидных проблем. Если орги воспримут мнение хорошего человека-руководителя УЦ тов. Алексеева - разве ж кто-то против будет? Ведь главное в страйкболе - популяризация и демократия, ей-же ей.

молчал читал вдумывался! ребята просто чопик для своей з... гоовили! ой страшенно то как 14 летний прыщавый непрошедший коммисию в военкомате,ну мы ему последнюю радость то и ! какое кому дело до человека играющего в страйкбол,нахрена его травите?не делом а чисто морально? за свои действия какими они небыли придется отвечать только ему!и правил нашей игры он нигде ненарушил!!!!!!!! ну и о чем вообще этот порожняк?