Страница 4 из 4
Re: U.S. Army
Добавлено: 18 авг 2009, 16:15
Schtormovik
Объясню для желающих вступить в команду.
USMC носит ACU, будучи прикомандированными к US ARMY.
MARPAT является основным, т.к. основная часть игр проходит в лесу, ACU - дополнительным для зданий и ночных стычек.
Правило первообладателя камуфляжа в Самарской области растёт и торжествует, в чём я лично убедился, когда хотел полтора года назад купить для своих личных, нестрайкбольных нужд купить комплект формы мультикам.
Только тогда моё намерение одеться в камуфляж выбранный другой командой вызвало бурный протест со стороны представителей всех команд Самарской области, а тут человек внаглую выбирает занятую расцветку и все его пытаются поощрить и оправдать.
Вы уж определитесь - либо у нас действует право первообладания и тогда тему можно закрывать, либо нет.

Re: U.S. Army
Добавлено: 18 авг 2009, 17:14
Хохол
Илья, вообще-то все тут это право поддерживают и никто не оспаривает. Вопрос встал совсем другой, а именно:
Насколько правомерно столбить камуфляж за командой если она в него не одета. И вот от прямого вопроса в лоб ты увиливаешь.
Могу повторить:
Может ли твоя команда на сегодняшний день выехать на игру полностью одетой в АКУ?
А вот право первообладания никто не оспаривал, а даже наоборот. Только для того чтобы заявлять какой-то камуфляж своим - сначала надо его заиметь и одеть всю команду.
Re: U.S. Army
Добавлено: 18 авг 2009, 18:30
Sir Jan
MARPAT является основным, т.к. основная часть игр проходит в лесу, ACU - дополнительным для зданий и ночных стычек.
Любопытно. Морпехи-то и не знают, что для ночи и зданий лучше бы АКУ приодеть.

Re: U.S. Army
Добавлено: 18 авг 2009, 19:05
John Lang
Хохол писал(а):Илья, вообще-то все тут это право поддерживают и никто не оспаривает.........
А вот право первообладания никто не оспаривал, а даже наоборот.

А пацаны-то незнают!!!
Я бы на твоём месте не стал утверждать за всех!
Утверждай за себя!
Re: U.S. Army
Добавлено: 18 авг 2009, 19:15
Хохол
Ок, Мистер Ланг как обычно против =)
Re: U.S. Army
Добавлено: 18 авг 2009, 19:21
John Lang
Schtormovik писал(а): USMC носит ACU, будучи прикомандированными к US ARMY.
Документальные фото это подтверждают?
Очень интересно было бы взглянуть, особенно в свете того, что у USMC есть MARPAT DESERT.

И того факта, что в вооружённых силах США очень развита межвидовая обособленность наиболее ярко проявляющаяся именно в морской пехоте.
Re: U.S. Army
Добавлено: 18 авг 2009, 19:25
John Lang
Хохол писал(а):Ок, Мистер Ланг как обычно против =)
А я бы сказал иначе - Мистер Хохол с несколькими товарищами за, а все остальные против или воздерживаются.
Во первых не как обычно, а во вторых не я один.
В третьих, для тех кто читает через строчку повторю - Какое-либо застолбление камуфляжей вообще весьма условно и не регулируется правилами страйкбола, а исключительно договорённостью между командами.
Запретить какой либо команде использовать тот камуфляж который ею выбран никто не может!!!
Ты можешь отказаться играть вместе с какой либо командой (или человеком), если она (он) вдруг тебе не понравилась, но запретить не можешь. Нет у тебя таких полномочий.
Re: U.S. Army
Добавлено: 19 авг 2009, 09:19
Мушкенум
Можно жевать тему "за правообладание и против такового" сколько угодно. Все уже знают позиции друг друга и нечего разводить тут сопли о том, правильно ли это или неправильно. В теме был задан четкий вопрос: "Если команда имеет камуфляж А, как основной и камуфляж Б, как дополнительный, то имеет ли она право крутить гайки не тему Б?"
Re: U.S. Army
Добавлено: 19 авг 2009, 14:31
John Lang
Мушкенум писал(а):"Если команда имеет камуфляж А, как основной и камуфляж Б, как дополнительный, то имеет ли она право крутить гайки не тему Б?"
Однозначно нет!
Так можно и до полного абсурда дойти.
Re: U.S. Army
Добавлено: 12 мар 2010, 01:17
Freimann
Тема была отмодерирована, флуд удален.
Просьба к автору - актуализировать информацию о команде, и сообщить о ненужных в данной теме сообщениях, для их последующего удаления.