Страница 4 из 4
Re: НАТОвский солдат под пулеметным огнем
Добавлено: 09 мар 2013, 01:40
Alligator
Egoiste писал(а):Чтобы на этой дальности (300м) и дувал пробить с гарантией (амеры), и броню (духи).
Но керамо плита SAPI вроде как не пробивается из свд и с 10 метров?
Re: НАТОвский солдат под пулеметным огнем
Добавлено: 09 мар 2013, 10:20
Runner
Alligator писал(а):Egoiste писал(а):Серый писал(а):Чтобы на этой дальности (300м) и дувал пробить с гарантией (амеры), и броню (духи).
Но керамо плита SAPI вроде как не пробивается из свд и с 10 метров?
да и разработанный не так давно российский бронежилет тоже с 10 метров не пробивается
Re: НАТОвский солдат под пулеметным огнем
Добавлено: 11 мар 2013, 12:45
Walter
Блин, можно вопрос от куда взялась эта цифра 10метров, что за мудак подпустит снайпера на 10 метров и что за дурной снайпер который будет стрелять в корпус прекрасно видя голову с 300 метров даже через стандартную оптику свд, не говоря уж о новейших образцах.
А про пробить дувал с 300м. ........ это как расказы про рельсу и калаш.
с 50 калибра или 12.7 наших крупнокалиберных винтовок куда не шло но не с стандарта 7.62 или 5.56.
Да и то не факт что пробъёт,
Просто постоянно светится эта длинна 10 метров типа броник с 10 метров пробивается значит гавно. с 12. 7 ОСВ94-96 и 2000 бтр пробивается так что бтр гавно как броник))))))
носить не стоит
Re: НАТОвский солдат под пулеметным огнем
Добавлено: 04 апр 2013, 22:09
Серый
Alligator писал(а):Egoiste писал(а):Серый писал(а):Чтобы на этой дальности (300м) и дувал пробить с гарантией (амеры), и броню (духи).
Но керамо плита SAPI вроде как не пробивается из свд и с 10 метров?
А чего эт цитата как-то криво сделана? Это не мои слова.
Re: НАТОвский солдат под пулеметным огнем
Добавлено: 05 апр 2013, 10:57
Alligator
Прошу прощения, поправил.