Страница 4 из 5
Re: СК "Рубикон", г. Самара
Добавлено: 02 июл 2013, 14:57
Dyadya
обл Мушкенум после днюхи очнулся
Re: СК "Рубикон", г. Самара
Добавлено: 03 июл 2013, 22:14
Волк [СК Рубикон]
Спасибо Мушкенум!
Re: СК "Рубикон", г. Самара
Добавлено: 01 июн 2016, 16:44
Серый
Волк [СК Рубикон] писал(а):После полученного опыта на СО 2016, и по многочисленным просьбам была проведена дополнительная модернизация Бурундука 15. В частности установлен на турель стальной щиток толщиной 3 мм (чтобы ВВД не пробило
) и дополнительная защита на окна сетчатого типа (от овер тюна на стрелах). Будем ждать очередного большого мероприятия, чтобы проверить как работают улучшения и разнообразить наши игры. Фоты тут:
https://vk.com/photo154745454_419464835?rev=1,
https://vk.com/photo154745454_419464965?rev=1
Вань, я надеюсь боковые стеклянные щитки тоже в планах делать НЕ прозрачными? Это же не бронестекло, всё-таки..
Re: СК "Рубикон", г. Самара
Добавлено: 01 июн 2016, 22:08
Волк [СК Рубикон]
Серег, надейся)
Re: СК "Рубикон", г. Самара
Добавлено: 02 июн 2016, 00:59
Firestorm
Будут ли дополнительные шипы на сиденье стрелка? Выхлопная труба будет в выведена в салон? Пользователь ввд должен страдать!!!
Ну серьезно же - давайте знать меру в суровой критике материальных средств других команд. Основное чего не хватает ниве, чтобы поставить все остальное - это 6,5 л дизельного движка под капотом. Предлагаю считать прозрачные части специальным прозрачным нанобронестеклянным щитом.. Пускай и безрамным.
Сетки и прочие приспособы закрывающие от повреждения авто - это разумно. Не нужно будет нервничать - "не разобьют ли?!".
Re: СК "Рубикон", г. Самара
Добавлено: 02 июн 2016, 08:53
Волк [СК Рубикон]
Спасибо Фаер! Но если вдруг Серега решит вместо только слов, подогнать пару елдовых бронещитков, или настоящее бронестекло, обязательно прикрутим!!! Но думаю он ограничится только советами в формулировке "я надеюсь"...
Re: СК "Рубикон", г. Самара
Добавлено: 02 июн 2016, 12:38
Серый
Очень интересно читать твои умозаключения на мой счёт, конечно. Но я упомянул прозрачные щитки, т.к. даже на военной технике не существует бронестёкол такого размера и тем более в таком исполнении.
Хоть из картона делайте, я про вес ничего не упоминал. Но делайте их НЕ прозрачными. Ибо это как минимум не честно по отношению к противнику.
Re: СК "Рубикон", г. Самара
Добавлено: 02 июн 2016, 13:16
Рекс
Как бы вот. На мой взгляд вполне нормальная турель на Ниве. Ну разве что можно из фанеры сделать бутафорские бронещиты для исключительно антуража)
Re: СК "Рубикон", г. Самара
Добавлено: 02 июн 2016, 13:29
Серый
Рекс писал(а):
Как бы вот. На мой взгляд вполне нормальная турель на Ниве. Ну разве что можно из фанеры сделать бутафорские бронещиты для исключительно антуража)
Как бы сравни размер окошечек на боевой технике и их крепление, с тем, что установлено на Ниве. Что ж купол то прозрачный сразу не сделать?
Ладно, я смотрю всех всё устраивает. Так что, со своей стороны считаю тему прозрачной "брони" закрытой.
Re: СК "Рубикон", г. Самара
Добавлено: 02 июн 2016, 15:47
Firestorm