Страйкбол в Самаре

Леон гляжу ты не уймешься в юродствовании - насчет того что "физика - не аргумент" и так далее. Ты тут самый умный и грамотный один? Позиция в общении с друзьями очень перспективная.
Ты может все таки по человечески начнешь общаться? Или я начну раскачивать лодку ;-)

И тут Остапа понесло. В том то и дело, что НЕ НАДО запрещать ни того, не другого. Если убрать видимый глазу лазер в поле то останется подсвечивать цель только трассерными шарами. Значит снизить нашу эффективность за счет урезания лазерного целеуказания это норм. А давайте запретим воги, таги, нивы, бубны, гранаты, дымы, теплаки и атакс фг, чтобы уж точно побеждать.
Раз не доходит по людски, озвучу напрямую: Для чего было лезть со своим уставом в чужой монастырь?! Ну посветили тебе в глазик и вместо того, чтобы превозмогать и что то путевое в поле изобразить, побежал к оргу ныть, а тот из уважения к гостям возьми да и запрети на след игру лазер. Вот схерали мне лично такое счастье?!

На личности никто и не переходит.
Имеем в сухом остатке:
Красный, зеленый лазер обьективно безопасны в страйкболе. Нет опасной (для глаз) мощности у используемых источников (источник низкой мощности, постоянного типа). Неважно что там "летит" вместе с зеленым цветом - защитный рефлекс сбережет, так как видимый. И тем более добавляется "защита расстоянием" - луч не сфокусирован.
Вывод: при использовании "обычных" целеуказателей объективная опасность для игроков (и в пнв) равна яркому фонарю.
ИК источники (мощные фонари и лазеры) - скорее всего повторяют предыдущие выводы. Нужно исключить использование источников высокой мощности.
Оргам Закрытия 2016.

Цитата:
Может нам кого то из ульяновских заказать?

Фаершторму: Прошу пояснить что имеется ввиду. Желательно снизив накал безумия в речи.

Надеюсь остатки вежливости тебя не покинули и ты не станешь игнорировать вопрос второй раз. Спасибо.

Если убрать видимый глазу лазер в поле то останется подсвечивать цель только трассерными шарами.

Иван, а в чем проблема заменить ЛЦУ? Я уже задавал этот вопрос, но таки повторюсь.


Приведены ссылки на аналогичные правила крупных страйкбольных "песочниц", почему вы Этот аргумент игнорируете?

Собственно есть же отличный вариант допуска зеленого лазера с проверкой его безопасности - посветить владельцу в глаза его прибором.

А пардоньте. "Заказать" в смысле какую то пакость сделать, но в ареале обитания самих новаторов. Не просто ради преумножения запретов и ограничений, а адресно подогреть. Там в следующем предложении про бомбометания было. Предложить что нибудь тоже "ненужное" изменение, но портящее текущий баланс. Как то так. И назвать обязательно все это копромиссом потом. Это основная часть замысла.
Светить в глаз намеренно - уже назвал бессмысленным занятием. Если ты ночью попал под свет фар - ты будешь терпеть и продолжать смотреть на фары? Если кто-то пользуется светоусиливающим прибором в ночных играх, который не умеет защищать от засвета зрение игрока - это проблема игрока.

Кант, а для чего это делать? Про пострелять с 200 тюна с 21 метра владельцу в шею например тоже можно, но не нужно. Если я правильно понял, то ты хочешь привнести правила из некоторых других песочниц в самарскую? И сразу второй вопрос, только ли по лазерам?

В Челябинске, Уральске, Екатеринбурге, ЮФО нет запретов на зеленый или красный ЛЦУ.
В официальных Московских правилах так же нет подобного запрета.

Москва - Орг.группа ЗЛО (сутки на броне и многие другие игры)

http://airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.ph ... &p=1473595

" 2.4. ЛЦУ:
Разрешены красные ЛЦУ до 5мВт. Другие ЛЦУ запрещены."

Господа, вот кто едет в регионы где низзя, пусть там скручивает, себе в рожу светит, чтобы доказать что не лох и т.п.
Здесь конкретный прецедент, посветили человек и побежал. Я помню на том кфоре почти в начале кто то приполз и в кровь разбил лицо Асмодеичу и еще нескольких пострелял, после чего соответственно погиб. Макс конечно поорал для приличия, НО не побежал к оргам плакаться и мерить линейкой сколько там было метров, какой тюн и как он вообще столько прополз?! Он ночью пополз с Али жутко мстить.