Страница 4 из 4

Re: RFID-мины (обсуждение)

Добавлено: 12 мар 2017, 22:33
лырь
А тему с РФИД-метками считаю актуальной до оргазмических высот. Потому что это даст жизнь классу Саперов, и соответственно введет в страйкболл больше стратегии и тактики, а не просто педулова. Всячески буду помогать Маэстро и Фаершторму в этом нелегком деле

Re: RFID-мины (обсуждение)

Добавлено: 12 мар 2017, 23:04
Волк [СК Рубикон]
От имени Штольца с его согласия черкану. Коля за мины, за контактные таги (именно контактные, т.к. оставляют след и четко видно попадание) и за лазертаговские аглени с учетом, что приемник на машине с электроспичкой и бахает антуражно. По крайней теме поговорю с ребятами, техника у них далеко шагнула.

Re: RFID-мины (обсуждение)

Добавлено: 12 мар 2017, 23:18
Мушкенум
К слову, в Чечне просто воевали советским оружием против советской бронетехники. В номенклатуре НАТО, например, вполне себе имеются 40мм гранаты куммулятивного действия для поражения легкой бронетехники.

И это, контактный таг клево, он оставляет четкий след... А как сидящим внутри машины увидеть след, оставленный снаружи авто? :)

Re: RFID-мины (обсуждение)

Добавлено: 12 мар 2017, 23:33
Egoiste
Ждите правила поражения техники в вашей редакции на игре "солнце тибериума"
Ну вот хорошо, что не останется без внимания.
))
Про HEDP почитал. Признаю ошибочность своих суждений про ГП и технику. Ну и хорошо: владельцев подствольных гранатометов тоже немного, можно порадеть и за этот класс игроков.

Re: RFID-мины (обсуждение)

Добавлено: 12 мар 2017, 23:44
Firestorm
можно приравнять белый таг ударного действия к HEDP M433