Открытие 2012. Обсуждение сценария.

[Рекс]

А может сразу сторону? Чего мелочиться

тут же простая логика - командир стороны должен отвечать за свою сторону.
Ну так и пусть отвечает.
Оргам проверять - это означает тратить время и ресурсы. Командиру - 2 минуты на осмотр своей команды. Не такая уж проблема.

Лично готов пройти на построении вдоль строя и проверить наличии красных фонарей и тряпок у игроков. Надеюсь, что найдутся еще такие добровольцы, чтобы ускорить этот процесс.

Готов присоединиться к этому правильному и нужному делу.

А вообще этим должны заниматься организаторы, а равно как и замерами скоростей и допуском пиротехники. На то и построение

Ага, у 500 человек то проверить, тряпки,фонари, м\с, и пиротехнику, и начать играть часа в 3 дня) Это задача командиров, у нормальных командах командир или его зам сам оставит бойца без тряпки или фонаря в лагере,а не поведет его на построение.

[@!!ex]

тут же простая логика - командир стороны должен отвечать за свою сторону.

Это почему?
Командир набирает людей в свою команду, он знает каждого. Даже больше: он отвечает за свою команду перед сообществом и СК.
Командир стороны к "персоналиям" стороны не имеет никакого отношения.
Он не подбирает команды, он не рулит распределением персонажей.
Так что ваше передергивание мне не понятно совершенно.

[Egoiste]

Для Йоттскри:

Отвечать командир стороны должен вот за что:
(1) за использование всех имеющихся ресурсов (личный состав стороны) для достижения победы. То бишь, привязать эти ресурсы к местности, к особенностям сценария, к противнику. Организовать управление и наведение этих ресурсов так, чтобы эта привязка была максимально эффективна.
На ЭТОМ заканчивается его "ответственность за сторону".

Командир взвода должен отвечать вот за что:
(1) ...

Командир команды должен отвечать вот за что:
(1)...

Ты допиши эти должностные инструкции сам :)

[Asmodey]

В данной теме обсуждается сценарий и игра, а не обязанности командиров (фаертимов, команд, взводов, рот, сторон и дивизий)
Прошу от ОФФ-топа воздержаться.

[-RA-]

Кавалерия может свернуть площадку - надо просто снять с нее флаг (может любой боец стороны Кавалерии, флаг на базе нужно сдать).

Если взять кавалериста в плен, возможно ли использовать его в данном качестве?

[Хохол]

В правилах страйкбола что сказано по поводу действий в плену? Там кроме трех вопросов еще что-то есть?

[Skaut63]

Хохол, смотри а не может считатся лазейкой( и как в следствии читерством) такой вариант- вртолеты могут двигатся по дорогам(!) стрельба как из вертолетов так и по ним запрещена, какие то шальные вьетконговцы выходят на дорогу, встают сцепивщись за руки поперек дороги(Кавказкую пленницу напоминает ) и просто стоят не пропуская транспорт( перепрыгнуть же камаз средний рост человека(170см) не сможет). Не появятся ли потом прьедьявы со стороны каквалерии. Может лучше стразу прописать мол " Препятствовать движению вертолета Запрещено", а то как бы не выло все как обычно в банальные разногласия(срачь).

[Egoiste]

Хохол, смотри а не может считатся лазейкой( и как в следствии читерством) такой вариант- вртолеты могут двигатся по дорогам(!) стрельба как из вертолетов так и по ним запрещена, какие то шальные вьетконговцы выходят на дорогу, встают сцепивщись за руки поперек дороги(Кавказкую пленницу напоминает ) и просто стоят не пропуская транспорт( перепрыгнуть же камаз средний рост человека(170см) не сможет). Не появятся ли потом прьедьявы со стороны каквалерии. Может лучше стразу прописать мол " Препятствовать движению вертолета Запрещено", а то как бы не выло все как обычно в банальные разногласия(срачь).

Я бы поддержал такую развязку этой ситуации: "из транспорта выходит водитель, дает в балабас самому шальному из вьетконговцев, после чего эта вся шальная команда снимается с игры".

Блин, даже я так не троллил сценарий.

[Хохол]

Хохол, смотри а не может считатся лазейкой( и как в следствии читерством) такой вариант- вртолеты могут двигатся по дорогам(!) стрельба как из вертолетов так и по ним запрещена, какие то шальные вьетконговцы выходят на дорогу, встают сцепивщись за руки поперек дороги(Кавказкую пленницу напоминает ) и просто стоят не пропуская транспорт( перепрыгнуть же камаз средний рост человека(170см) не сможет). Не появятся ли потом прьедьявы со стороны каквалерии. Может лучше стразу прописать мол " Препятствовать движению вертолета Запрещено", а то как бы не выло все как обычно в банальные разногласия(срачь).

Можно, а зачем?
Ты что, настолько упорот чтобы на полном серьезе делать подобные вещи?

[@!!ex]

Хохол, смотри а не может считатся лазейкой( и как в следствии читерством) такой вариант- вртолеты могут двигатся по дорогам(!) стрельба как из вертолетов так и по ним запрещена, какие то шальные вьетконговцы выходят на дорогу, встают сцепивщись за руки поперек дороги(Кавказкую пленницу напоминает ) и просто стоят не пропуская транспорт( перепрыгнуть же камаз средний рост человека(170см) не сможет). Не появятся ли потом прьедьявы со стороны каквалерии. Может лучше стразу прописать мол " Препятствовать движению вертолета Запрещено", а то как бы не выло все как обычно в банальные разногласия(срачь).

Есть же ганшип. вполне себе может сопровождать десантник и косить всех, кто пытается что-то подобное сделать.