Корень писал(а):Миш, ну и у медали, как известно 2 стороны. Опять же не срача ради, а выяснения объективности предположим следующее:
1. Где вероятность того, что, завалив человека наглухо, обороняющийся поступил правильно. Может он в корне не прав, а ему, например, предъявили за дело. Должен там много или что-то в этом роде, а он решил таким образом обороняться от нарушителей. И всех завалил.
Нет вероятности. В СШАшке эта система работает. Ворвался негрила в хату к домохозяйке, та схватила с тумбочки кольт и уработала. Приехали полицаи, увидели, разобрались и сказали "Мэм, к вам нет претензий". Механизм следственной работы и понимания того, кто прав, а кто виноват - задача соответствующих органофф. Раз в другой стране работает, почему не может у нас? Завал без повода = посадке что в США что у нас.
2. А если обернуть психологическое понимание, что направив на тебя в подворотне ствол может завалить тебя наглухо, в то время, как если бы не было этого понимание ты мог осуществить какие то действия по самообороне (резинкой не так больно в стрессовой ситуации). Более того, опять же, злоумышленнику, который хочет тебя ограбить в подворотне при нынешней ситуации крайне тяжело получить ствол, а если ему дадут волю
Злоумышленнику, как правильно говорили неоднократно, достать ствол вообще без проблем. Ему плевать на закон. Конечно же, отобрать ствол у прохожего, разумеется, при массовом наличии оружия на руках вполне можно. А можно при попытке этого склеить ласты. Вот вам пример от Попенкера. В штате Н было очень много проблем с изнасилованиями женщин. Потом власти собрали баб, выдали им оружие и лицензии. Опа... за пол года
ни одного изнасилования. Плюньте мне в лицо, если это не позитивный фактор! Или примерно такая же история про точку приема лома металлического, когда ее за год 13 что ли раз грабили, а потом хозяин за свой карман вооружил работников, набег негров... несколько трупов. Опять же - пол года тишина и благодать. Плохо?
3. Нет, здесь нет гарантии, что люди не станут это делать. Вон в других странах каждый месяц почти, кто-то кого-то в школе или универе стреляет, потому что свободно можно раздобыть.
То есть, если у меня возникнут проблемы с чердаком, я не смогу достать оружие и войти в школу? Ой сомневаюсь. Чел возьмет реально зарегистрированный помпарь ИЖ-81 и устроит в школе Ад и Израиль без всяких этих ваших КС. Охранник с дубинкой, глазеющий на попки школьниц и не успеет сказать "Ох блин!", как отправится курить ганжу с Бобом Марли.
Опять же, нет необходимости пока облегчать покупку резиностваола, тем более легализовывать КС.
Довольно субъективная точка зрения, надо признать.
Однако пока что никто его не ограбил на ствол, потому что он участковый. Это статья куда посерьёзней чем простое ограбление. А ограбить прохожего на ствол раз плюнуть. Тем более если это будут малолетки-переростки. А Оружие в их руках при нашей действительности, пострашнее перестрелок с бандюками будет.
Он в униформе никогда не ходит. Не нужно утрировать. На нашем форуме есть 30+ летние дяди, которые ведут себя как малолетние балбесы. Но вроде пока никто никого не убил, хотя вполне могут.
Я вот чего не понимаю. Почему КС это сразу "ах, они друг друга перестреляют?" Почему не перестреляли с дробовиков, резинострелов и прочего?
«А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери.» ©
