Страйкбол в Самаре

На мой взгляд, нужен и хорошо проработанный визуальный интерфейс и звуковое оповещение. Даже рядовым бойцам будет не лишним визуально наблюдать ситуацию на карте. Ситуации бывают разные. Да даже для выяснения кого ты видишь в 200 метрах впереди, своих или противника, Посмотрел ан карту, если в том направлении нет союзных маркеров, значит противник. Поэтому не стоит делать упор только на звуковое оповещение для рядовых бойцов. Смартфон можно поместить в наручный планшет, чтобы при необходимости можно было быстро оценить актуальную ситуацию на карте.
И почему такой большой акцент на подсвечивание себя экраном? Большинство игр проходит днём, где это совершенно не критично. По моему нужно просто сделать 2 режима - день и ночь, с минимальным уровнем яркости.

@!!ex, что в твоей системе выступает в роли сервера?

Серый писал(а):Да даже для выяснения кого ты видишь в 200 метрах впереди, своих или противника, Посмотрел ан карту, если в том направлении нет союзных маркеров, значит противник.

Это звуком нормально обрабатывается в принципе. мы когда звук до релиза доведем - я покажу на практике.

Серый писал(а):И почему такой большой акцент на подсвечивание себя экраном?

Основной акцент делается на отстойные качестве экранов, которые не позволяют что-то разглядеть в условиях дневного освещения.

Серый писал(а):@!!ex, что в твоей системе выступает в роли сервера?

Сервер. :)
На этой игре выделенный сервер висел на моей домашне-рабочей серверной машине.

И всё-таки, не стоит делать основной упор на звук для рядовых бойцов. Не у всех "отстойные" экраны, да и в лесу довольно много затенённых мест.
На мой взгляд , нужно одинаково хорошо прорабатывать и визуализацию и звук.
Как рядовой боец, отправленный в разведку, сможет "показать" командиру где конкретно он обнаружил противника или игровой объект?

Так, а как быть другой стороне (где нет тебя), если она захочет тоже использовать данную систему? Запускать свой сервер?
На сколько я понял, у тех ребят, на которых я приводил ссылку, общий сервер. На сайте создаётся сценарий, карта, на стороны добавляются команды и всё работает.
Я далёк от полного понимания принципа работы всей системы, по этому могу и ошибаться.

Серый писал(а):И всё-таки, не стоит делать основной упор на звук для рядовых бойцов. Не у всех "отстойные" экраны, да и в лесу довольно много затенённых мест.

У всех отстойные. даже супер яркие IPS фейлят.
Тень не спасает.
Я почему так уверенно говорю - это не теория, это практика. С экранами работал много и с разными, в условиях улица большая часть страшно фейлится. Есть отдельные разработки, но они во первых очень дорогие, а во-вторых все равно далеки от идеала.

Серый писал(а): На мой взгляд , нужно одинаково хорошо прорабатывать и визуализацию и звук.

Вопрос функционала на стороне бойца в поле пока открыт. Когда убедт статистическая информация по теме - сможем более четко выбрать направление движения.

Серый писал(а): Как рядовой боец, отправленный в разведку, сможет "показать" командиру где конкретно он обнаружил противника или игровой объект?

Это все возможно без работы с экраном. достаточно обычной карты и гарнитуры с 4 кнопками.
Я понимаю что это достаточно сложно представить, потому что в реально жизни мы с таким почти не работаем, но это достаточно функциональная система и вполне реально жить без экрана и не обрезать возможности.

Серый писал(а): Так, а как быть другой стороне (где нет тебя), если она захочет тоже использовать данную систему? Запускать свой сервер?

Нет. Сервер обрабатывает сколько угодно отдельных сторон и маячков, по сути все упирается в ширину канала и процессорную мощность. По факту это значит что сейчас без особых проблем может одновременно обрабатываться несколько сотен маячков без проблем.

Серый писал(а): На сколько я понял, у тех ребят, на которых я приводил ссылку, общий сервер. На сайте создаётся сценарий, карта, на стороны добавляются команды и всё работает.

Да, я знаю как у них.
У нас по другому. Предварительная регистрация не нужна. Настройки и привязку можно менять прямо в поле.
Для подключения к информационному полю - командиру достаточно сообщить владельцу трекера уникальный ID своего планшета, а тому соответственно на трэкере его ввести.

С сервером никаких проблем на игре не было вообще и в принципе не предвидится.

@!!ex писал(а):

Серый писал(а):И всё-таки, не стоит делать основной упор на звук для рядовых бойцов. Не у всех "отстойные" экраны, да и в лесу довольно много затенённых мест.

У всех отстойные. даже супер яркие IPS фейлят.
Тень не спасает.
Я почему так уверенно говорю - это не теория, это практика. С экранами работал много и с разными, в условиях улица большая часть страшно фейлится. Есть отдельные разработки, но они во первых очень дорогие, а во-вторых все равно далеки от идеала.

/quote]
Да есть 1 телефон который в теории на свету будет лучше остальных Sony Xperia P за счет отдельных белых диодов совместно с RGB и то видел только в салоне (под солнце вытащить не уговорил) или электронные чернила все остальное феил но на чернилах телефона нет.

И кстати Программа Future Warrior сейчас отходит от экранов с пользу вибро браслетов ибо экраны зло(до игры был не совсем такого мнения)

Видосик с трэкера Андроида:
http://youtu.be/NFa_N25grkw

С моего трэкера результат не равномерный, пара обрывов связи было на несколько часов, так что с ним не стал ничего делать.

Потрясающе. Когда видишь, сколько километров намотано... Это впечатляет.

Имхо, того функционала, что уже есть хватит для нехилой оптимизации и упрощения процесса командования стороной.

Достаточно его довести до уровня почти_безотказности.

Мне лично хватило бы карты с привязкой по координатам, с бегающими по ним стрелками, на которых написана численность, имя и статус (контакт /не_контакт)

5-6 маяков хватит на всю сторону (по единице на юнит).

Вообще еще одно может быть полезным, а именно использование голосовой связи через GPRS канал (т.е банально позвонить по маячку, раз уж он какбэ телефон).

а по рации или GSM связи не проще/дешевле ли? Хватит ли в лесу Курумоча скорости GPRS канала для голосовой связи?

Инженер [Гроза] писал(а):а по рации или GSM связи не проще/дешевле ли? Хватит ли в лесу Курумоча скорости GPRS канала для голосовой связи?

По GSM, конечно, фактически ошибся в предыдующем посте. Проще говоря, банально позвонить стрелочке на экране планшета было бы очень неплохо.

А по рации не проще очень часто.

Например, как я и говорил, 5 ватт на LPD мне успешно не хватило, чтобы докричаться до оргов в жилом лагере с БП 3.

Нашей р/с очень часто не хватает, посему приходится использовать мобильный телефон. Кстати, я лично ничего ужасного в этом не вижу.